《政治经济学教科书》17.5 帝国主义时期资本主义国家经济政治发展不平衡的规律

【本文转载自人民出版社1959年 仅供学习参考】

5、帝国主义时期资本主义国家经济政治发展不平衡的规律

  在资本主义制度下，国内各个企业和经济部门不能平衡发展。在竞争和生产无政府状态的条件下，资本主义经济发展的不平衡是不可避免的，也就是说，一些部门、地区、国家发展很快，而另一些部门、地区、国家却发展很慢，甚至倒退。但是在垄断前的时期，生产分散在数目众多的企业中，自由竞争占统治地位，还没有垄断组织的统治。资本主义还能比较平稳地发展。一些国家要经过一段长时期才能赶过其他国家。那时地球上还有广阔的还没有被资本主义国家占领的地区。还没有发生世界规模的军事冲突。

  但随着向垄断资本主义的过渡，这种情况根本改变了，这时，帝国主义列强已把世界瓜分完毕，并且进行着重新瓜分世界的尖锐斗争。同时，技术的空前发展使一些帝国主义国家有可能迅速地跳跃式地赶过其他帝国主义国家。走上资本主义发展道路较晚的国家利用着技术进步的成果        机器、生产方法等等。因此，一些国家迅速地跳跃式地向前发展，而另一些国家则停滞不前。资本输出、经济危机、战争、尤其是世界大战也使发展的这种跳跃性特别加强。这就使一些国家能够很快地赶过另一些国家，把它们挤出市场，用武力重新瓜分已经瓜分完毕的世界。在帝国主义时期，资本主义国家发展的不平衡对社会发展、对社会主义革命前提的成熟和社会主义革命的展开具有十分重要的意义。

  帝国主义列强的经济力量的对比以空前未有的速度变化着。因此帝国主义国家的军事力量的变化极不平衡。改变了的经济力量和军事力量的对比同殖民地和势力范围的原有的划分发生冲突。这就必然引起重新瓜分已经瓜分完毕的世界的斗争。每个帝国主义集团的真正实力是通过流血的和毁灭性的战争来检验的。

  1860年，英国占世界工业生产的第一位；法国仅次于英国。德国和美国那时还刚刚走上世界舞台。过了10年，迅速成长起来的年轻的资本主义国家美国追过了法国，同它调换了位置。又过了10年，美国追过了英国，占据了世界工业生产的第一位，德国则追过了法国，居于美国和英国之后，占了第三位。20世纪初，德国又挤掉了英国，居于美国之后，占了第二位。由于资本主义国家力量对比的变化，资本主义世界分裂成敌对的帝国主义联盟，爆发了世界大战。

  资本主义国家发展的不平衡决定了帝国主义阵营内部矛盾的尖锐化，引起了使帝国主义者彼此削弱的军事冲突。帝国主义世界阵线变得容易被无产阶级革命攻破。因此，在帝国主义阵线的链条最薄弱的环节上，在为无产阶级的胜利形成了最有利的条件的地方，就有突破帝国主义阵线的可能。

  帝国主义时代经济发展的不平衡也造成政治发展的不平衡，后者意味着在不同国家中无产阶级革命的政治前提不是同时成熟的。这些前提首先是阶级矛盾的尖锐化和阶级斗争发展的程度，无产阶级的阶级觉悟水平、政治组织程度和革命决心，无产阶级领导基本农民群众的能力。

  帝国主义时代资本主义国家经济政治发展不平衡的规律，是列宁关于社会主义可能首先在几个国家或者甚至在单独一个国家内获得胜利的学说的出发点。

  马克思和恩格斯在19世纪中叶研究了垄断前的资本主义，得出结论说，社会主义革命只有在一切的或大部分的文明国家同时发生才能胜利。但是在20世纪初，特别是在第一次世界大战期间，情况根本改变了。垄断前的资本主义已发展为垄断资本主义。上升的资本主义变成了下降的资本主义。战争揭露了世界帝国主义阵线不可救药的弱点。同时，发展不平衡的规律预先决定了无产阶级革命的成熟在不同国家中在时间上是不一致的。列宁依据帝国主义时代资本主义发展不平衡的规律得出结论说，马克思和恩格斯的旧公式已经不适合新的历史条件，在新的条件下，社会主义革命完全能够在单独一个国家内获得胜利，而社会主义革命在一切国家或大部分文明国家同时获得胜利是不可能的，因为在这些国家中革命成熟的程度是不相同的。

  列宁写道：“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数或者甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”[1]

  这是列宁所创造的新的社会主义革命理论。这个理论丰富了马克思主义并把它推向前进，向各国的无产者揭示了革命的远景，发挥了进攻本国资产阶级的主动性，增加了无产阶级革命胜利的信心。

  在帝国主义时期，资本主义世界经济体系形成起来，因此，各个国家变成了整个链条的各个环节。资本主义世界经济体系的特征如下：经济上落后的国家服从于帝国主义列强的经济并变成它的经济上的附属品；不发达国家失掉政治上和经济上的独立性并变成殖民地和半殖民地；发达的宗主国之间进行着争夺销售市场和投资范围、占领殖民地的残酷斗争。存在在世界资本主义体系各国之间的这种统治与被统治的关系、互相竞争的关系制造着不可克服的矛盾、冲突和抵触。各国发展的不平衡改变着世界资本主义体系内部的力量对比，使这些矛盾尖锐到极点。

  社会主义革命的客观条件已经在整个世界资本主义经济体系中成熟了。在帝国主义条件下，社会主义革命不一定先在那些资本主义最发达、无产阶级占人口大多数的国家中获得胜利，而是首先在成为世界帝国主义链条的薄弱环节的国家中获得胜利。在这种情况下，这个体系中存在着工业不够发达的国家，并不能成为革命的障碍。为了社会主义革命的胜利，必须有革命的无产阶级和结成政党的无产阶级先锋队，这个国家的无产阶级必须有极其重要的同盟军，即能够在反对帝国主义的坚决斗争中跟着无产阶级走的农民。

  在帝国主义时代，当革命运动在全世界发展起来时，帝国主义资产阶级就同一切反动势力结成同盟，竭力利用农奴制残余来巩固自己的统治和增加自己的利润。因此，要消灭封建农奴制度，就不能不同帝国主义进行坚决的斗争。反对帝国主义统治的斗争创立了可以使而且实际上也正在使各种人民运动汇合在一起的广泛的基础。在一定情况下，无产阶级就有可能领导资产阶级民主革命，把农民群众和广大的劳动者阶层团结在自己周围为反对封建残余和帝国主义的压迫而斗争。随着反封建的和民族解放的任务的解决，资产阶级民主革命就转变为社会主义革命。

  在帝国主义时期，在资本主义国家中，无产阶级的愤怒日益高涨，爆发革命的因素积累起来；殖民地和附属国反对帝国主义的解放战争日益发展。重新瓜分世界的帝国主义战争削弱着帝国主义体系，加强着资本主义国家的无产阶级革命同殖民地的民族解放运动相结合的趋势。

  列宁在1923年写道：“斗争的结局归根到底取决于这一点：俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。正是这大多数的人口，最近几年来也非常迅速地卷入争取自身解放的斗争中，所以在这个意义上讲来，世界斗争问题的最终解决不能有丝毫的怀疑。在这个意义上讲来，社会主义的最后胜利是完全和绝对有保证的。”[2]

注：

[1] 列宁：《论欧洲联邦口号》，《列宁文选》两卷集，1953年人民出版社版，第1卷第904页。

[2] 列宁：《宁肯少些，但要好些》，《列宁全集》，1957年人民出版社版，第33卷第453-454页。