什么样的孩子上高中后可以逆袭？看孩子是否具有这3个特点

看到一个挺扎心的帖子：

孩子在初三的寒假花了5万补课费，勉强上了最差的一个高中。中考后上衔接班又花了两万多，没想到高一下学期开学测验数学才得了24分！看到孩子成绩的那一刻感觉补课费都打水漂了……

150分满分的考试，连个零头都没考得到，相信哪个父母看到这个成绩都会胸口发闷吧？更不用说这还是花了7万补课费得到的结果。

好在家长也因为这次考试认清了现实——这个成绩别说考个本科了，参加高考都难，奉劝各位家长，不要对孩子有过高的期待！以免闪了腰！

网友一溜地为他点赞：

实话，但好多家长就是不甘心！说得对，赞同！花几十万补课不如去买个房子，自己人的城市买不起就往下面县市买，将来孩子至少有房。难得清醒的家长，学习是需要天赋的。

我有一位关系不错的同学，从事教师20多年了，初中高中都教过，也带过几届高三班，据她的经验，在高中逆袭的孩子很少，而且个别逆袭的孩子并不是初中成绩差，只是不太优秀而已，也在中游，高中分科后逆袭，高考590多分，这样逆袭的学生她也只遇到过2个。

很多家长也都认清了现实：初中成绩平平的孩子，要想上高中逆袭太难了！几率跟买彩票中大奖差不多。

但是，还有不少家长就是不信邪，坚信自己家的学渣绝对不能在初中毕业后分流，只要使劲补补肯定能在高中逆袭。

我觉得，父母若真的指望自己能中大奖，孩子会在高中逆袭，先看看他有没有这3个特点。

01不补课不熬夜，初中成绩达到中游以上的孩子

若孩子在初中时需要依赖家长和老师严管、需要依靠补课、需要熬夜做题才能升入高中，说明孩子实际上的学习能力并不强，别指望升入高中后会逆袭。

因为初中的课程深度与高中不是一个档次，瞬间提升了几个层次，尤其是理科。这时的学习不是想补课就能补得了的，很可能课程难度已经超越了孩子智商的天花板，付出再多努力，学习效果也不会很明显。

如果孩子初中时学习虽然中游，但是不补课、不熬夜，只是因为学习态度不太端正没有将全部精力用在学习上面，或者家长着重于孩子兴趣方面的培养，这样的孩子到了高中后一旦集中精力放在学习上，焕发了学习内驱力，实现逆袭还是有可能的。

02心态很好的孩子

能进入高中的学生，都是从初中选拨出来的前50%的学生，差生都被分流了，所以，每个孩子在班级里的学习地位需要重新排排坐。也就是说，中游的学生成了垫底的，一部分上游的学生会成为中等生。

这种情况下，心理素质也成为决定孩子学习成绩的一个重要因素。

初中时的尖子生若在升入高中后不及时调整自己的定位，很可能产生强烈的挫败感，情绪时常不稳定，自然影响学习成绩，这样的例子可以说屡见不鲜。所以，有的高中老师总结：初中成绩平平到高中逆袭很难，但是尖子生均为普通生的真不少……

若孩子心理素质强大，能够准确地自我定位，不怕失败，不盲目跟学霸比，有韧劲，这样的的孩子才有可能逆袭。

03选科正确的孩子

在3+X的新高考中，物理的重要性不言而喻，只要选择了物理，高考报专业时几乎能覆盖全部的专业，而选择文科则专业选择范围窄了一大半。于是，很多家长和学生倾向于让孩子学理科，或者两理加一文。

但是，你要知道学霸们都选择了学理科，若孩子理科思维不好，理科学得一般般，在如今赋分制的情况下，学了理科就是在与学霸们竞争，明摆着是处于劣势，中游的分值赋分后很可能比原始分还要低。学理科可选的专业再多若考不到好分也白搭。

实际上，理科思维不好的中游水平的孩子，不如直接选择纯文科，与艺术生和学不了理科的差生一起竞争，赋分后的分值可能会比原始分提升一大截。最终的校内名次比高一时提升几百名很有可能，放在全省就是超越了几万人。

所以，选科是否正确也决定孩子最终能否逆袭成功。

高中能逆袭也罢，不能逆袭也罢，并不意味着孩子以后的生活不幸福，也不能决定孩子以后经济收入的能力。

每个人来到这个世界上都有自己的使命，或者说独有的位置，孩子在学校学习这个赛道上成绩不突出，说明他有其他的优势，只不过有待家长和孩子自己去发掘和培养。

你认为孩子升高中后逆袭容易还是难呢？欢迎留言讨论。