抄袭与模仿

天才都是强盗，将别人的东西置于自己麾下。比如曹操的《短歌行》，引诗经，一连四句直接拉过来，这在文坛是犯法的，因为曹操情才高，才不以抄袭论。

刻薄一些，每一个在艺术领域要闯出自己一片天的人，都免不了借鉴，“抄袭”前辈。这种抄袭实际是模仿风格，刚开始找不到，学别人的，学着学着，有了自己的风格。贝多芬初期的第一、第二交响曲便模仿莫扎特海顿，到后边找到自己，沉郁慷慨。

知道如何模仿，是一种幸福。一些伟大的作品，你折服，但无从下手去模仿，这时候，只能感叹自己人格渺小。

无数艺术新人，努力模仿前辈，坑坑巴巴，歪歪扭扭。作品是人家的影子，但也夹着自己一颗稚嫩的心，不甘心，直到一点点蜕掉前辈的影子，脱出自己的胎来。如果你认真地追求，这是一个无法停下来的过程，但多数人选择了半途而废。模仿，从不是件羞耻的事，放弃才是。

但想要成名，不用那么麻烦，非修炼出自己的风格来。近代，很多作家模仿西方文豪，模仿了皮毛，一半，功利双收，便停下来了。

最次的抄袭便是我们常见的，一字不差，或是修改鸡肋之词。这是无法容忍的不认真，哪怕你稍微用一点心呢？但抄袭者用成绩告诉我们：“我这么抄便赚了大钱，你指点我？”或许只能怪经济腾飞的间隙，市场对内容创作本身的极低要求。我急着赚钱，赚到了钱，再来补（事实上也补不起来），被骂，再用赚到的钱挽回。

当时那个瘦弱的年轻人，究竟怀着一种怎样的愤世嫉俗，靠摘取他人的片段，来凑出自己的作品。他不在乎自己的风格与表达，急着造文化垃圾出来，割迷茫读者的韭菜，来过“凡尔赛”般的生活。

文人惜名，但总拦不住一些脸皮厚的借文谋财。可悲的是，市场上这样的人还不少。

抄袭与否，是件品格的事。有些人，叫他抄，他也不会抄，抄不出来，费劲琢磨。欣赏艺术，实际也是欣赏人格。