欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

互动问答篇——1.现代IE重点、2.高效学习和选择、3.关于IE证书

2020-08-05 21:07 作者:IE之家  | 我要投稿

工业工程之家带来的互动问答专题~


致IE精益人——系统有逻辑的学习IE、精益,才是科学的方式。

这样我们才能站在更高的角度去看事情、才能理解好不同层级的问题需要用不同的方法来思考。勿用工具套所有~


(~工业工程之家最新一期的现代IE系统课程在8月28日开启直播,大家若有兴趣可以了解下,详细信息在文末~)


前言


    最近有小伙伴留言说希望增加一个互动问答专题,可以解决很多同学的疑虑和困惑。

   

      这个提议真的很不错,也也是一个系统IE精益平台该有的内容。可以通过互动回答的方式来增进知识的传播和小伙伴们的联系。大家如果有IE精益方面的问题可以留言或者私信,我们每期会选择几个代表性问题一起解答。



如下选择了近期小伙伴们咨询比较多的三个问题,做了答疑。


问题一现代IE和传统IE内容相比,有什么不同,应该注重什么?

答疑:

     现代IE是由传统IE一步步发展而来的,特别是随着社会水平和生产能力的提升,带来了很多的新方法、新技术。


(1)工业4.0实现的第一步就是用更多的现代化设备机器来代替手工操作,所以现代IE和传统IE 的第一个不同就是关注的重点不同

 10年前IE重点是在人工密集型企业的系统效率、手工线体平衡率、人的操作、人的效率……,而如今的IE更多的研究方向是设备机器综合效率OEE、设备真实效率TEEP、如何做预防性的生产维护TPM、以及基于精益体系下的全过程价值流分析、设备集群的SMED,在系统层面下更关注设备的可靠性、效率性、多能性和稳定性。这点理解也简单:原来是人决定了整个生产的瓶颈,现在是设备。


(2)第二个不同,就是现在IE更注重客观性、真实性。


如传统IE对时间的研究更偏重秒表测时,有连续秒表测时法和归零法。更提倡连续法,可以减少累积误差。


但是现在更多的企业对时间的研究用的是预定时间标准了(PTS),用更客观的方法去得到真实的操作时间、标准时间。这也是国际公认的制定时间标准的先进技术方法。


  秒表测时有着天然的缺陷:

(1)主观。观测者的主观性决定了评比、被观测者的主观性决定了测量时间、而且不同观测者、被观测者对工艺的理解、对标准工时的理解、对评比概念的理解都对最后的结果产生了很大影响。可能换个操作者、换个观察者,改天来测,结果就相差甚远了。

(2)基于现场。秒表测时一定是基于现场操作的,没有现场是没法得到观测时间的。如果新品评估呢,没有再做的产品呢,岂不是就无解了。


而预定时间标准将这些客观风险降到了最低,经过培训,成员一名合格的PTS工程师(有具体的方法工程师),无论是谁,工艺确定了,就可以进行操作动作分解,写出正确的代码。而不同的工程师最后计算的正常时间结果相差是很少的。同时PTS不需要现场,工艺操作确定就可以,很好的解决了新品工时、产能评估工作或者是长时间没有生产的产品。

  

  问题二怎样更有效率的学习,如何选择培训机构?

答疑:

     关于更有效率的学习,首先是自主性,这是最基础的,不能别人一直催你一直督促,这是被动的。这样的学习效果是不好的。


    基于自主自发下的系统体系化有逻辑的学习是最好的方式。

    有这个意识,然后找一个体系课程,去全面的了解IE精益到底有哪些知识点,这样首先可以做到心里有点,无论是做项目、跳槽、晋升都心里有底,有信心,不会慌;说到底这就是IE精益人应当具备的格局,千万不能只学一两个工具套所有,这是不行的。

    只有一开始就让自己站在山上你才能领略全貌风景,然后一步步下山,慢慢欣赏。


    有逻辑也很重要,这说的是思考,学习一定要多思考,为什么这个项目是按照这个思路、另一个项目是另一种方法,学习这个知识点有什么用,更通俗的说学习了对我自己有什么好好处。不思考的学习是没有灵魂的。


 再说下培训机构的选择。其实这个不难。

   如果你想基于更高的格局和眼界去学习IE精益:

毫无疑问应当选择有系统有体系有价值观的培训机构。


第二要判断何为有体系有系统的机构呢,可以基于:

    既然是有体系的系统化,肯定至少要包含现代IE重点的三个内容:


(1)   复杂的人机操作分析:

      IE专业书籍讲解的人机操作分析其实是非常理论非常简单的人机操作,一人最佳的操作台数。但是这个在实际工作中是非常不实用的,现场会有很多完成相同(参数、性能都完成一样)的设备等着操作吗,没有的,设备相同,参数也会有区别的。所以针对实际应用来说,应当要会分析一人操作多台不同设备下,怎么去计算和优化人的效率、设备利用率。


(2)IE精益下的自动化工程

    这和工业4.0的背景是息息相关的,很多人会说工业4.0离我们很远、我们还在工业2.0的环境下。这点可以可以理解,但是如果不从基础的一步步实现起来,那中国制造2025不就是空谈了嘛。所以要动起来,慢慢实施,不去做必然被社会所淘汰,罗马不是一天建成的。


   另外提一点,我们见过一些培训机构强调所谓的低成本自动化的培训课程,其实这种表述本身就是不对的,低成本,何为低成本?如果用了高成本,但是我的收益比成本高很多呢,值不值得做呢。所以这里的自动化肯定是基于IE精益思想和科技水平下的自动化,而不是一味的说低成本。可能这些机构就没有理解IE精益的精髓吧。


(3)预定时间标准

    问题1就和大家阐述了预定时间标准的重要性。如今很多的外企、科技型企业、大型民营企业对于时间的研究,主要用的是PTS,已经不是秒表测时去评价标准工时了。并不是说秒表测时过时了,只是基于现在的企业目标和发展要求,秒表测时显得太过主观太依赖现场了。

(存在即是合理,秒表测时在特定条件下有它的优势)


    IE的系统性培训,一定要有对PTS一种或多种方法的讲解,否则肯定就不具备系统性,如:行业通用的MTM体系方法(MTM-1、MTM-2、MTM-UAS等)、Most体系方法、WF法,还有特定行业下的:如纺织行业的GSD方法等。

     MOD建议大家学习下思想就好了,虽然简单但大企业一般用的真的很少,主要原因是误差太大,一般超过了20%(误差大的一大原因是单元时间:1MOD=0.129S, 而1 TMU=0.036S),精度决定了准确性。

   如果某个机构宣传系统性,而没有PTS里面的方法讲解,仅仅是秒表测时去计算标准工时的化,这就不是系统性了。

 

   结合以上三点,大家可以找到合适的系统体系课程的。

   自从工业工程之家创新创建了IE精益的系统体系课程后,很多其它的所谓的机构一直在模仿,也在自己的宣传中加了系统性、体系化字眼,但是实际内容呢,或许应该打个大大的问号。大家以后就可以按照如上三点去判断,都有的就可以报,没有涉及到的就别被欺骗了。

 

问题三工业工程专业有证书吗,我怎么考证?


答疑:

      这个问题咨询的真的有很多,在这里一起回答下


   首先我们要明白这里的证书指的是通用证书,简单的说可以去找工作且被公司认可的,这也是这种证书的作用所在。否则所谓的通用证书就没有用了啊,只能说是内部证书。内部证书只在内部享受更高的待遇。

(工程工程之家的证书一直说明的是内部证书,可以享受内部更多的课程资源和更多的答疑时间,而不是所谓的通用证书,更不会说是所谓的高级工业工程师证书。诚信一直是我们服务宗旨的首位,也希望大家监督)


其次工业工程学科有没有通用证书呢,这个要从两个方面来解析:


  (1)宏观学科通用证书

   也就是工业工程师证书、高级工业工程师证书、资深工业工程师证书等:这些肯定确定是没有的,很简单就能判断,看招聘就知道了。

    我们这边也做招聘服务的,没有哪一家公司会在自己的任职要求上说拥有XX机构的高级工业工程师就优先录取。



 也很好理解,宏观IE 知识浩瀚如海,这个怎么去做通用认证呢,比比如刚刚问题2提到的3点中的预定时间标准,通用认证应该要会什么?是MTM-1呢,还是Most,还是GSD呢?没法去做。

 

   工业工程不像会计、建筑等行业,这些是有明确的通用学科认证证书的,招聘中也会写的很清楚的。


一些机构所谓的高级工业工程师证书、资深工业工程师证书,完全是一种迷惑和欺骗行为。所以小伙伴们以后不要被欺骗和忽悠了,千万不能去交这个智商税啊。

 

   (2)微观方法通用证书

    IE行业是有很多的微观方法通用证书的,微观方法:指的就是在IE体系下的某一细分领域各种方法的运用。

如:MTM-1工程师、MTM-UAS工程师、Erg工程师、GSD工程师、6 sigma黑带大师等。

这些是可以考证通用的,像MTM就是国际MTM理事会,中国分部在上海。不论是工作项目、职业发展、行业跳槽都是很有用的(下面的IE招聘截图其实也能看出来微观方法证书的通用性和优势了)。


最新一期工业工程之家现代IE系统课程


8月28日开班的现代IE系统培训课程,现在报名you多种福利~


版权——工业工程之家

如果身边正好有想学习IE的,欢迎大家转发分享~

谢谢~








互动问答篇——1.现代IE重点、2.高效学习和选择、3.关于IE证书的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律