欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

[钢铁雄心4] 不同数量比例下pve空战测试

2022-10-04 03:25 作者:Charlotte1010202  | 我要投稿


德国AI预设在1938-1942年生产的设计、满战场支援学说

玩家满战略轰炸学说

3x4门轻机枪+III级引擎x1台+装甲椅子x1(价格28)可换成

3x4门轻机枪+II级引擎x1台+装甲椅子x1(价格27)

1940

设计要求:尽量便宜和轻的1940小型机身飞机(1936引擎也带得动,可以不需研究1940引擎)、最好是单引擎省燃油、航程不得太低


6000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

0:549

0:574

0:584


损失:0       架

损失:0       产能

摧毁:1700     架

摧毁:44200   产能


产能交换比 44200:0

5000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

3:526

4:554

5:561


损失:12        架

损失:336      产能

摧毁:1640     架

摧毁:42600   产能


产能交换比 127:1

4000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

21:428

24:416

24:441


损失:69         架

损失:1932     产能

摧毁:1280     架

摧毁:33300   产能


产能交换比 17.2:1

3000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

14:336

21:308

22:356


损失:57         架

损失:1596     产能

摧毁:1000     架

摧毁:26000   产能


产能交换比 16.3:1

2000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

45:214

47:217

42:230


损失:134       架

损失:3752     产能

摧毁:660       架

摧毁:17200   产能


产能交换比 4.6:1

1000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

42:112

43:110

48:100


损失:133       架

损失:3724     产能

摧毁:322       架

摧毁:8400   产能


产能交换比 2.3:1

2x4门轻机枪+II级引擎x1台+装甲椅子x1+

1936


设计要求:尽量便宜的1936小型机身飞机、1936年科技能够制造的东西、最好是单引擎省燃油、航程不得太低


6000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

3:310

15:379

12:412


损失:30       架

损失:780       产能

摧毁:1101     架

摧毁:28600   产能


产能交换比 36.6:1

5000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

21:268

27:378

54:439


损失:102       架

损失:2652     产能

摧毁:1085     架

摧毁:28200   产能


产能交换比 10.6:1

4000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

29:255

28:255

58:297


损失:115       架

损失:2990     产能

摧毁:807       架

摧毁:21000   产能


产能交换比 7.0:1

3000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

58:178

72:233

80:251


损失:210       架

损失:5460     产能

摧毁:662       架

摧毁:17200   产能


产能交换比 3.2:1

2000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

50:143

47:136

80:164


损失:177       架

损失:4602     产能

摧毁:443       架

摧毁:11500   产能


产能交换比 2.5:1

1000架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

72:62

64:63

97:74


损失:233       架

损失:6058     产能

摧毁:199       架

摧毁:5200   产能


产能交换比 0.9:1

变体型号对比

比1936-1昂贵27%的变种,双引擎,耗油更多

3200架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

24:335

33:336

61:384


损失:118       架

损失:3894     产能

摧毁:1055     架

摧毁:27400   产能


产能交换比 7.0:1(对比1936-1型号是7.0:1)

考虑到油耗,这个型号不如1936-1

比1936-1昂贵42%的变种,双引擎,耗油更多

2800架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

77:485

59:520

79:598


损失:215       架

损失:7955     产能

摧毁:1603     架

摧毁:41700   产能


产能交换比 5.2:1(对比1936-1型号是7.0:1)

考虑到油耗和战损这个型号不如1936-1

比1940昂贵21%的变种,需要1940引擎


3300架 对AI 2000架

3个月总交换比(不含事故损失)

22:540

20:581

44:618


损失:86         架

损失:2924     产能

摧毁:1739     架

摧毁:45200   产能


产能交换比 15.5:1(对比1940型号是17.2:1)

可以接受的型号,比原型提高火力,乃至在这基础上再提高火力,

月摧毁飞机数增加、损失增加


[钢铁雄心4] 不同数量比例下pve空战测试的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律