同样是对待太子，朱元璋和康熙为何会有如此大的差别？

朱元璋对太子朱标非常信任，他让朝中最重要的文武大臣，都去辅佐太子朱标，让他们当朱标的老师。

要知道，大臣们交接东宫，历来是很忌讳的。但是朱元璋一点也不忌讳，反而巴不得朝中的大臣们，尽早的和朱标取得联系。

不仅如此，他还多次提早把宫中的大事情托付给朱标，让朱标去处理，显示出一副想要尽早传位给朱标，提拔朱标当皇帝的心思。

由此可见，朱元璋对朱标，确实是一点都不设防的。

康熙则完全不同。康熙虽然在很早的时候，就把胤礽立为太子。但是他一直提防着胤礽，害怕胤礽夺取了他的皇位。

他曾经两次废掉胤礽的太子之位，说白了。之所以要废胤礽，其实就是因为胤礽想要染指权力，提早上位。

这使得康熙非常担心，所以要把他踢下去。

而且康熙不仅仅是提防胤礽这一个儿子，其他儿子，他也很提防，当他第一次废掉胤礽的太子之位的时候，他让大臣们选一个合适的人起来，当继承人。

大臣们当时一致推荐八王子胤禩。

这个推荐让康熙极为担心，因为他看出，胤禩在众人心目中的地位很高。

所以，他不但没有传位给胤禩，而且还对胤禩一顿臭骂，并取消了胤禩继承皇位的资格。

同样是皇帝，为什么在对待接班人的问题上，有这么大的区别呢？

根本的原因，就是在于他们各自的处境不一样，面对的矛盾不一样。

朱元璋是开国皇帝，对于他来说，他最担心的，是自己的江山能不能够在他们老朱家里延续下去？

因为，毕竟他的那帮兄弟出生入死，帮助他一同获得了天下。那些兄弟都是从刀口上舔血走过来的，他们觉得自己的功劳，是非常大的。对于朱元璋当皇帝，而他们当大臣这件事，心里是不太服气的。

如果朱元璋对他们很好，他们也许也不会什么，但是一旦他们感觉朱元璋对他们不好，有点针对他们。他们心里可能就会不服气，说不定就会反抗，说不定就会造反，就会夺取他的江山。

一旦朱元璋去世以后，情况就不一样了。因为他的儿子们在打江山的过程中，并没有建立什么功劳，也并没有建立什么威望，那些老臣们更加不会把朱元璋的儿子们看在眼里。

所以朱元璋急需要做的一件事情，就是要建立儿子们的威望。只要儿子们有了威望，那些大臣们就会听从他儿子的。因此，朱元璋才会把朝中的文武大臣都送给他的儿子朱标，让文武大臣都成为朱标的亲信。

后来，朱标过早去世，朱元璋把朱允炆提拔起来。那时候，朱允炆太小，朱元璋不可能采用他培养朱标的模式，培养朱允炆。因为已经来不及了，培养不起来了。

所以，他才会杀掉蓝玉等有功大臣，拔除危险，以此来确保朝廷稳定。

康熙皇帝情况大不一样。康熙当皇帝的时候，江山已经非常稳固。作为政治势力来说，朝中大臣根本就不是皇族的对手，他们只是皇族的依附对象。因此。那时候的主要矛盾，就变成了皇族内部的矛盾。

而所有皇族之间的矛盾中，最大的矛盾。就是皇帝与太子之间的矛盾。

康熙皇帝的原配夫人赫舍里皇后难产去世，康熙为了给媳妇儿一个交代，所以把她生下的胤礽立为皇太子，这一年胤礽才不过2岁。

从这件事来看，我们就知道，康熙对立太子这件事，过分随意了。清朝是没有立嫡长子这种说法的，他们立贤不立长，可2岁的娃娃贤在何处呢？可见康熙有点意气用事了。

康熙十七年，胤礽不幸染上天花，康熙抛开政务全心照顾胤礽，天花结束后，康熙便一直带着胤礽出行游猎，祭祀朝拜等活动。

康熙二十一年统一台湾后，还带着胤礽祭祀了明孝陵。五年后，康熙为胤礽请来了当时的大学者给太子讲书。

康熙三十五年，康熙亲征葛尔丹，太子监国。然而，回来之后，康熙便将提升了诸皇子的地位，用以警醒太子。

康熙四十七年，由于太子品行不端，并且纵容下属乱来，康熙废除太子。

也许是父爱深沉，也许是看到了皇子争储的危害，康熙最终还是选择复立胤礽为太子。

然而，胤礽却不思悔过，反而变本加厉，康熙五十一年，康熙再次废除了太子，自此不再公然立太子。

朱元璋对儿子的培养方式很简单，老大做太子，其余的给他驻守边疆。所以其他儿子都偏重于武略，没什么文韬。

可是康熙对儿子的培养就不同了，他把每个儿子都打造成了治国的优秀选手，以至于九龙夺嫡的任何一位皇子拉到其他时代，都能成为明君。

这就是差距所在，康熙的选择太多，所以康熙看不上太子胤礽。而朱元璋从一开始就杜绝了多重选择，只取一瓢饮，自然就更重视太子朱标了。