告青年

如今中下层的年青人，“左”的意识觉醒了。我便以为，青少年总有清醒而上进的。因此有了希望。不过，也见了一两个以为自己深邃而高居的。我想这是种自大，自大固然是无知，不知天高地厚。释道儒的三圣无一不言己无知，我几世也怕不如他们半分，又何以狂言？不知所言片面，以局限为高深。而实在的对于众生或人民，关心却渐少，这很糟糕。

马克思、列宁、斯大林等，曾一度被批讽过。我认为这是群众受到了蒙骗。而现在，精苏和马列毛主义，却也重新团结起来。然近日，对于清王朝的抹黑，就实在让人不解了。

何以“黑”？清不也中华历史的一部分么？清王是甘愿国家被侵、百姓受苦么？而“清醒而上进”的青少年，竟也是麻木的看客，竟也是随波逐流、人云亦云的跟着叫的们。我想，他们定然也是被蒙骗了。我素不知“爱新觉罗大清”是否有被狂捧过，然其宫斗剧、穿越剧也多得很。也不知是否会像曾被否认的苏联，又重“活”过来。那时候，“清醒而上进”的们，怕是又要倒回来捧了。

《巩金瓯》是清的国歌，文化价值和历史意义是肯定的。其中爱国情怀和精神也是肯定的。这决不能因清的灭亡而一同否定。难道苏联解体，便要说它的主义坏么？所对并非是事物的根本，因此不能因结果便去定论。否则是片面而狭隘的。

随着共产主义的成长，传播和壮大，伪装的虚假的投机者却也多了。他们多是“极左”，他们只知特义是压榨和复辟。但他们不知生产力才是共产的基础，也不知党的上层也并不愿自己的人民受苦。我认为问题往滋在下层，这两种杂质，使群众错看我们的队伍，使说共产，便要贴“极左”的标签，再斜眼瞅瞅，以示护党护国。可我们并非机械或极端的左翼。这正和跟着黑苏联和大清一样，和愚狗一味护主一样。

总之，不论是无意的跟风者，还是有意的自大者，都该认识到批判是为了错误的纠正，而非在上怪气的挖苦，更不是为 “酷”的虚荣。否则就是无意义的浪费时间和自欺。

因此，我们根本还是需要切合实际为大众的理念。摒弃投机从众的心理。

另外，面对事物要有自己的看法，全面客观的看法。朝着本质，自然不会再极端。最重要的是，凡事都要自己了解和尝试。有思想的，更需“不卑、不亢”的内心，更得怀有敬畏地虚心学习。

我仍坚信我们的青少年是有清醒和上进的，坚信他们可以意识到，并可以影响周围有意无意犯错的们自觉去改正。