欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

互助问答第382期 关于PSM-DID的问题

2020-10-20 11:47 作者:学术苑  | 我要投稿


关于Psm-DID的问题


老师:

    您好,我最近在学习psm-did,我的困惑在于对于比如05-15这10年的平衡面板,政策实施时间为2008年,然后使用psm进行匹配的时候我看到有两种方法:

(1)直接集中匹配:将整个面板数据用psmatch2或者pscore命令进行匹配,这种是否会导致比如07年的处理组匹配到06年的控制组从而导致匹配不可信?

(2)将整个面板数据分为10年的数据,然后逐一匹配再合成,再做did

这个问题困惑我很久了,这两种做法我看到论文里都有使用,不知道是否等价,望您解惑~

谢谢!


一般而言,多时间点panel研究政策冲击时,会选择逐年匹配;而单一年份的政策冲击选择全样本匹配。因此,为了避免您对于匹配不可信的疑虑,建议您选择逐年匹配进行研究。


往期回顾:

互助问答第381期:关于泊松回归比较的问题


如果您在计量学习和实证研究中遇到问题,有三条途径可以到达我们手里:一是请及时发到邮箱szlw58@126.com;二是加入论文导向计量群(现有10个群);三是直接在微信公众号平台后台留言。专业委员会有40多名编辑都会看,您的问题会得到及时关注!请您将问题描述清楚,任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题,提问细则参见:实证研究互助平台最新通知(点击文末阅读原文查看详情)

如果您想成为问题解答者,在帮助他人过程中巩固自己的知识,请发邮件至szlw58@126.com(优先)或给本公众号留言或加微信793481976给群主留言,我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见:实证研究互助平台志愿者团队招募公告

鲜活的事例更有助于提高您的研究水平,呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢,请提出您的问题,也请转发推广!


(欢迎转发,欢迎分享转载请注明出处引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权,原创文章最早发表于“学术苑”任何侵权行为将面临追责!)


学术指导:张晓峒老师 Ben Lambert

本期解答人:任婉婉老师

编辑:孙婷婷

统筹:左川 易仰楠

技术:刘子瑗


请顺手点个“在看”吧~

阅读原文


互助问答第382期 关于PSM-DID的问题的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律