一学就懂 | 22.为什么理论不能检验真理，但科学预见又具有真理性
为什么说只有社会实践是检验真理的唯一标准，而客观事物和正确理论不能作为检验真理的标准？此外，科学预见作为根据客观规律作出的一种正确的推断，为什么具有真理性？
实践是检验真理的唯一标准，这是由真理的本性和实践的特点所决定的。
第一，真理是人们对客观事物及其规律的正确反映，它的本性就在于主观和客观相符合。所谓检验真理，就是检验人的主观认识同客观实际是否相符合以及符合的程度。要做这种检验， 就要把主观认识和客观实际联系起来加以比较、对照，才能判定它是不是真理，如果只在主观范围内兜圈子，用一种思想和另一种思想相比较，回答不了主观认识和客观实际是否一致的问题，达不到检验真理的目的。第二，实践是人们改造世界的客观的物质性的活动，因而它具有把主观的东西变为客观的东西，变为直接存在的实实在在的现实的特点，即直接现实性。这样就可以用看得见、摸得着的物质成果与原来的主观认识相比较、对照，从而直接检验出认识是否与客观现实相符合以及符合的程度。如果在实践中达到了原来预想的结果，那么人的认识就被证实了，就可以称之为真理性的认识；如果失败了，那就是错误的认识。因此，真理只能由实践来检验，而不能由理论等其他东西来检验。
逻辑证明起补充作用，但不能作为检验真理的标准
在实践检验真理的过程中，理论或者说逻辑证明起到重要的补充作用。逻辑证明，是指运用已知的正确概念和判断，通过一定的推理，从理论上确定另一个判断的正确性的逻辑方法。逻辑证明是探索真理、论证真理的方式，是正确思维和表达的必要条件，也是建立科学理论体系的重要途径。但是，逻辑证明只能回答前提与结论的关系是不是符合逻辑的问题，而不能 回答结论是不是符合客观实际的问题。所以，逻辑证明也不能取代实践作为检验真理的标准。
科学预见具有真理性
科学预见就是根据客观规律作出的一种正确的推断。辩证唯物主义认为，一个理论或预见是不是真理，或者说有没有真理性，在检验之前就已经规定了的。如果一个理论或预见，它的所有各个根据、理论前提、事实材料都是经过实践反复检验证明是正确的，而且在加工制作过程中，又是按照严密的逻辑规则进行论证的，一般来说这个结论的真理性就是无可怀疑的。列宁指出：“神奇的预言是神话，科学的预言却是事实。”毛泽东指出：“许多自然科学理论之所以被称为真理，不但在于自然科学家们创立这些学说的时候，而且在于为尔后的科学实践所证实的时候。马克思列宁主义之所以被称为真理，也不但在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等人科学地构成这些学说的时候，而且在于为尔后革命的阶级斗争和民族斗争的实践所证实的时候。”因此，不能说未经实践检验的科学预见就不是真理或不具有真理性。如果认为只有在实现了共产主义以后才能相信共产主义，这并不是科学的严谨态度。
