长期来，在网络上经常看到那些喜欢攻击中医中药不科学、甚至是伪

长期来，在网络上经常看到那些喜欢攻击中医中药不科学、甚至是伪科学的人最喜欢使用的一条理由，就是中医不能通过双盲实验，所以中医中药是不科学的，甚至是伪科学的。 这条理由，实在是太幼稚可笑了，因为在逻辑上是一种偷换概念的行为，其本身不但教条、形而上学、而且非常反智的。 鸡和鸭，同为家禽，鸭会下水游泳，鸡则不会下水游泳。所以，就有那么一种反智的人，指着鸡说，这东西不是家禽。你不认为这是一种非常反智的认识吗？因为，我们认定鸡和鸭是否家禽的标准，应该这些动物是不是人类家养的羽毛类的动物，而不是以是否会游泳作为标准衡量。 同样，认定一门医学技术是否科学的标准，绝对不能用是否能通过双盲实验来衡量。因为双盲实验只是西医西药的一个检测手段，而不是所有医学技术的认定标准。不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。所以，不管中医还是西医，能把病治好就是好医学，好医学自然就是科学的。 所谓双盲实验，是西医对药物的一种检测手段。西医在每一种新药研究出来以后，必须要进行一系列的数据检测，以确定药物的疗效和产生的副作用。实验方法是将两组人数相同的实验者进行对比。在各自都不知情的条件下，其中一组服用新研制的药物，而另一组则服用完全没有任何药物成分的安慰剂，然后记录和对比两组人群产生的各种反应，从而得出药物的相关数据，这就是双盲实验。 双盲实验在西药研究过程中是一个必不可少的环节，没有经过双盲实验的药物是绝对不允许临床使用的。从这个角度来说，在一定程度上体现了西医的严谨性和科学性。正因为如此，那些反对中医的人，便将所谓双盲实验作为一个必要条件要求中医，甚至作为上帝手中的一根棍子砸向中医，妄图一家伙把中医打死。这就是鸡和鸭是不是家禽的问题。