【Low-Fi随聊第72期】面面俱到—水月雨kxxs简评

好久没遇上能让我自由发挥的塞子了，不过估计这文写完可能就会有人来喷我了23333333

感谢友人@Namenlos_ 出借这条kxxs以及lava。

kxxs是水月雨去年推出的中端dlc动圈产品，以取代kanas以及kanas pro edition（kpe）的地位。到目前为止也因为各种原因收获了相当不错的口碑。然后今天也终于有机会好好玩一下这个东西，所以也就有了这篇简评。

kxxs的腔体材质是镜面电镀锌合金，放在手上比较有分量感，较于kanas的拉丝纹处理来说，要显得更为精致一些，但也更容易沾染指纹和承受细小划痕。除背板外与kpe的造型和手感大致一样，背板是一个八切面的曲面，在不同角度的光照下呈现出来比较有意思的视觉效果，诚如官方文案所记叙：光线的艺术。

内侧两个出气孔，背侧则刻有kxxs的字样。腔体自身没有左右标识，需用户自行观察判断。合模线很突出，稍微有一些公差造成的不平整，不过大体不碍观瞻。然后是一个下沉式的0.78两针插孔。线材方面是标配了一根0.78两针接口的四股铜镀银单端线，不过因为线材偏硬加塑料插针外壳，在更换线材时最好稍微小心一些。

佩戴方面体验良好，隔音不错。线材略微偏硬+镜面腔体，可能收纳和使用会比较难受。总体外观我觉得还算是比较精致和耐看。初回特典一批次还给了一根lava四股铜线，俩线材这次也都拿到了，后续会简单说一下听感差异。

kxxs阻抗为32欧110db/mw的灵敏度，比较易于驱动，所以前端选用了ipad以及小墨菊。

kxxs总体的声音偏亮，声音密度略低，听起来会有一些薄。走向比较均衡但略微偏向下盘，低频量比较足，下潜和质感一般，高频表现一般，有一定延伸，但密度和质量比较一般，总体听起来并不是很顺滑。解析和声场以及动态还算不错，但声音分离度和瞬态表现一般。总体素质在999这个价位来说算是合格水平。

人声结像略微靠前，齿音把控良好，因为声音密度原因，男声的演绎要逊色于女声。kxxs保有了一定的泛音，但器乐方面因为kxxs总体声音略薄以及瞬态的不理想，听起来会显得比较拖和不利索，钢琴在kxxs上的表现除了泛音略多以外大体能够接受，但小提琴的演绎则是灾难性的，缺乏密度和略多的泛音导致kxxs所表现出来的声音缺乏小提琴所应当有的密度和锐度。相对而言，我觉得这是一条比较适合流行的塞子。

更换了初回特典的lava，kxxs总体素质有一定提升但变化不大，但高频被压得更暗，显得总体的声音有些暗糊，但对于不能接受原线高频的人，或许这也算一个补救措施（？）。我个人觉得lava和kxxs相性并不是很好，相比于lava，kxxs更适合于同门的bort（二手三四百），不过今天没有拿到bort，也不过多赘述。

kxxs给我的第一印象其实是非常不错的，当时是在戈声店里听的一耳朵，合适的外观和还不错的听感，让我觉得kxxs是一条比较优秀的千元新星。不过到这几天其实在正儿八经好好体验了下，发现它的声音并不是真的像我第一印象里的那么优秀，甚至比起现在手边的me100ltd仍然会显得有一定劣势，到现在其实觉得，这个塞子给我的感觉，就是一个有着很微妙的平衡的“平均值产品”。

优秀营销+还不错的外观和外包装设计+还不错的使用体验+还不错的声音。kxxs就是这样的一个集合体，所带来的一个结果就是·，你或许不会非常喜欢，但也绝对不至于会有多讨厌。相较于me200的各种沉稳，kxxs的各项表现更适合作为一个新手入门的领路人。段首提及的四个因素可以毫无疑问的带给用户一个相当不错的综合消费体验，但仅论声音而言，我觉得并不算是这四个因素中最突出的特质。且声音方面因为密度和低频的原因，会使得整体的新鲜印象比较易逝。换句话说，我觉得kxxs在这个价位的声音表现，并不是它最突出的优势。

无论如何，kxxs算是现在千元档入耳式比较面面俱到的一个选项，保险，且不会亏。加上现在因为kxxs相当热门，押金试听啥的都很方便，如果在考虑千元入耳的话，也不妨将其纳入考虑范围内。

这期也就到此为止了，有啥想聊的想问的欢迎进群：602700938

不过群内戾气重且观点有些偏激，介意者慎入。

无论如何，感谢阅读。