金一南说对了，美还没出兵台海，盟友先划清界限，与中国达成共识

金一南这次又说对了，美国还没有正式出兵台海，西方盟友就主动与其划清界限，在台湾问题上与中国达成一致共识，拜登的图谋将注定会破产吗？

在新加坡举行的第20届香格里拉对话会上，美国防长奥斯汀再次就台湾问题大放厥词，宣称美国不寻求与中国展开新的“冷战”，中美之间的冲突并非是无法避免，但是美国不允许单方面改变现状，将会致力于维护台海地区的和平稳定。简而言之，美国不允许中国通过军事手段来解决台湾问题，最终实现两岸统一。如果没有记错的话，这已经是最近这段时间里，美国第二次在公开场合就台湾问题进行表态。此前在出席日本G7集团领导人峰会的时候，美国总统拜登也是特意强调，美国将会继续确保台湾地区的“自我防卫能力”，如果中国大陆对台湾地区采取任何单方面行动，那么美国必然会作出回应。只是他这里的回应到底是指什么，并没有一个明确的说法，是对台湾地区提供军事援助？还是直接军事介入台海？

有媒体人士针对这一情况进行分析称，拜登之所以这样说也就是为了确保美国在台湾问题上的战略灵活性，最终是否选择军事介入都是由美国自己来决定，这样美国可以根据台海冲突的最终发展结果作出最合理的选择。考虑到在乌克兰危机爆发之前，拜登也曾向乌克兰总统泽连斯基做出过类似的保证，因此外界一致认为美国在台海冲突爆发之后大概率不会选择直接介入，毕竟在台湾问题上美国所面对的是中国，是一个经济实力和军事实力都稍逊自己的存在，如果中美真的因为台湾问题爆发冲突，不管是展开一场怎样的博弈对抗，最终的结果都只会是两败俱伤。不过，美国不可能会单枪匹马去面对中国，必然会效仿本次乌克兰冲突，选择联合盟友一起来对付中国，最好是可以让盟友下场与中国对抗，美国则会置身事外来个“隔岸观火”。

就现阶段的情况来看，北约被认为是美国在台海冲突爆发之后最有可能利用的对象，一方面这个全球最大的军事集团中主要以西方国家为主，整体军事实力不容小觑，英法两个安理会常任理事国也在其中，具备较强的威慑能力。另一方面，这些西方国家是当前国际关系旧秩序的创立者和主导者，对于中国这个新兴势力比较“敌视和排挤”，美国刚好可以利用这一点来激化中国和西方之间的矛盾，最好是可以让双方在台湾问题上直接爆发冲突和对抗。此前北约也曾在美国的授意下在台湾问题上发表过不理智的言论，北约秘书长斯托尔滕贝格宣称，虽然台海冲突不会触发北约的防御机制，但是北约不会选择置身事外。这番言论也给外界一种北约将会跟随美国军事介入台海冲突的架势，加剧了台海冲突爆发的可能性。但是在解放军4月份的环台军演展开之后，北约内部的口风再次发生了改变。

在接受媒体采访时，斯托尔滕贝格这次针对台湾问题给出了另外一个回应，他明确指出北约“是一个欧洲组织，只会保卫欧洲成员国领土，不会成为亚洲组织”。言外之意，北约不会去介入台海冲突。在国际问题专家金一南看来，北约口风的改变并非是良心发现，而是在经历了俄乌冲突以及解放军环台军演之后，让北约清楚的意识到想要介入台海冲突并非是一件简单的事情。说难听点，在俄乌冲突期间面对俄罗斯的时候，北约都表现的极为吃力，那么面对一个经济实力和常规军事力量都要领先俄罗斯的中国，北约真的招架得住么？所以，斯托尔滕贝格才会主动在台湾问题上亮明自身立场，与美国划清“界限”。况且即使斯托尔滕贝格想在台湾问题上迎合讨好美国，北约内部的其他成员国也必然会发声反对，这其中肯定就有一直志在让“欧洲实现独立自主”的法国。

日前，中央外办主任王毅在与法国政府高层举行线上会晤的时候表示，马克龙总统在国际多边平台上的重要表态体现了法方独立自主的外交传统，欧洲各国也更积极同中方开展对话接触，中方对此表示赞赏。而在前段时间结束访华回国的专机上，马克龙也特意就台湾问题进行了表态，直言欧洲应该摆脱对美国的依赖，保持独立自主，争取成为“第三个超级大国”。显然，马克龙也明白，贸然跟随美国卷入台湾问题只会让欧洲沦为美国对华博弈时的棋子，代替美国承受损失和冲击。因此欧洲也需要在台湾问题上与中国保持一致共识，结束挑衅和拱火，让拜登政府的图谋彻底破产。