设计模式_

能否提取出一种通用的方法，用来对抗任何不确定带来的焦虑与恐惧呢？ 这很重要，我难以保持自己的步调，难以维持脑子里的标准，因为基础架构不够牢固。 我有很多开发完成以后就再也没碰过的项目，根本原因是没有使用设计模式，后续的修改与添加是不可能的。 用上MVVM设计模式以后，我可以做到以商业级软件的标准维护自己的项目了。 如果我自身也是一个需要维护，需要不断修改代码，添加功能，解耦的项目呢？ 我的底层架构设计极度拉胯，才是我现在难以添加新功能的原因，我对这种拉胯的设计有本能的感知与抵触。 Ti作为主要功能，是我用着最舒服，也应该最多使用的功能。然而事实是我更多在使用Fi，甚至本能地用Fi去干Ti的事，比如算法。 我其实没用Ti在做算法，更多是把算法当作演绎的媒介，而驱动演绎的是Fi，我在宣扬某种价值观，为了宣扬价值观才学算法。 原因是我不想被认为是没有感情的机器人，因为我的语文成绩曾经很好，因为很久以前周围的人更喜欢使用Fi的我。 可它们不会给我一分钱，也不会解决我的问题，甚至没办法成为一点点小小的安慰。 这是一场我单方面被剥削的交易。嫌だなあ、そういうの。そのままじゃ一生自由に成れない、それでもいいのか？ いや。良くないって決まってるでしょう。 这是第一个解耦点，学术问题应该用纯Ti去理解。这不会无聊，而是有趣的起点。 Ne让我收集了好多信息，但几乎没有有用的，只有一堆无聊的主观输出。我应该主动去收集信息，对于那些毫无信息量的吹水，必须屏蔽，应该主动对自己有兴趣的人，有兴趣的话题进行追问。 前者是开一个子线程，使用一个死循环去监控某一个变量的值；后者是类似回调，观察者模式的设计，只有变量的值改变以后，才会触发信息收集，访问变量的值。 看上去前者主动，后者被动，实际上后者的实现肯定也有用到死循环，不同的是后者的实现对使用方(表意识)是屏蔽的，它运行在背后(潜意识)，而前者全在表意识进行。 结论就是，被动接受垃圾信息的设计必须要改，效率差，消耗高，还总是会把没用的信息写进记忆…… 首先是推荐算法，尽管有推荐到有用的东西，但99.9%的情况下只是浪费脑力。 而且我说过，这一层依赖不必要，我真的想了解点什么可以自己去看，学术方面有书籍，论文，社会方面我可以自己走过去看，而不是通过有明显主观意图的镜头。 我不会再继续被驯化了，B站就只是当网盘+博客+听歌软件用的，不知道从哪天开始也被塞上了奶嘴。 其次是现实，没有兴趣的话就直接塞上耳机听歌，多数情况下不会被动接收到有用信息的，真不用担心错过什么。 然后是另一个层面的话题。 把投影放在未来的自己身上。心理咨询的原理是，病人在潜意识里把咨询师当成了某个亲近的人，而我把咨询师当同行，你诊断我？是我诊断你。 但人实际是渴求亲密关系的，只是…… 我惊喜地发现我能愉快地跟过去以及未来的自己玩，比跟牛马一起玩开心的多。 而且时间的概念渐渐模糊，更不会有焦虑。很奇妙的感觉，但很难抓住，可能会被当成精神病，但这就是我想要的。 这个虚无的话题先放一边。 我的焦虑来源是收集了过多的无效信息，ChatGPT就算开放插件功能也跟我没关系，我暂时不会进入AI行业，而且要基于GPT开发自己的产品并盈利也很遥远，现在再多想法都只会带来后悔与焦虑，我缺少的东西太多了。 包括别人怎么看我，这也是无效信息，但这里的问题比较复杂： 实际上没有人可以不在意别人的看法，如果真的做到了，那其实也已经跟死了没区别。 人必须基于别人脑子里的自己才能存在。 承认这一点，然后成为别人脑子里最奇怪，最让人讨厌，最无聊的那个吧。 如果有一个人永远都认为我是英雄，那我可以当其它所有人眼中的傻子，败类，反派。 至少第二天的自己会认为没有在意别人看法的我是英雄，至少未来还回再次见到