分析《我推的孩子》中受众差异巨大

目前主要人物有 1.爱 2.爱的孩子 3.孩子的父亲 目前有争议的地方在于爱这个角色身上 我来分析一下爱的义务 爱有两个值得讨论的身份 1.母亲 2.偶像 一、目前作为母亲的她 16岁未婚生子且父亲不在身边 按照常理来说是极其不负责的 但是她之后的行为却实实在在地尽到了一个做母亲的义务 只能说虽然她没有给孩子创造一个优秀的环境 但是作为母亲的义务她是尽了的 二、作为偶像 1.她的输出产品是 人设➕演出 2.她要负责的人是 甲方➕消费者 演出上 她无愧于甲方和消费者 问题在于人设上 你说她不尊重人设 但她确实瞒着消费者的同时和甲方达到和解 很难说她做的对 但是只要不被发现 那她的输出产品确实没有问题 总结爱的两个身份 母亲:虽然没有给予一个好的环境，但同时尽了做母亲的义务 偶像:和甲方做到优秀的和解的同时瞒住消费者让输出产品没有问题 爱的问题是不大的 看似没有争议，但实际有争议的点在于 爱的孩子的转生前的身份 有人可能会问“医生有什么争议？人家尽力了” 问题不在于医生的身份，而在于他消费者的身份(类似于爱的粉丝)。 爱对他说的话实实在在地损害了他的利益 作为消费者持有偶像人设的利益 而他不在意这种损害 这是最有问题的 是受害者被侵害自身权益还不自知的问题 当然可以通过另一种方式解释 比如他把爱的偶像事业当做了类似于 作家 歌手等产出单一产品的工作 作为这种工作 爱只要付出优秀的演出 作为消费者是不能对她的私生活说什么的 现在问题在于 偶像这个事业到底有没有贩卖“人设” 所以总结 《我推的孩子》 的一部分被忽略的区分点在于 偶像这一工作产品输出的定义上 当然这不是唯一的区分点 后续我会陆续推出其他方向的 被观众忽略的区分点 新人没有开通创作 但求有更多的人看到 对这个动漫没有过多的粉或黑的感情 请嘴下留情