欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

「超级数据流麻将」小林刚个人专栏01~02

2020-05-16 14:50 作者:浪速雀庄  | 我要投稿

小林刚的自言自语 01 自信之作

接下来我要向大家介绍至今为止我所作的何切问题中最有意思的一问。

dora4p

能看见234或345的三色,又不想丢掉这个468s的两坎,又想用上役牌中对子…真是很让人苦恼的手牌呢。

答案的备选项虽然有很多,但此处切9s的话中对子就很难用作役牌,切4s的话就打丢了三色,切8s的话虽说保留了三色但4699s的愚形未免太令人不安……不管怎么切都各有缺点。嘛,一般来说应该觉得这个三色过于遥远而选择切4s吧。但是,理应有比切4s更好的这么一个选项——既保留三色可能,又能用上役牌中对子,而且余下的形状也不算坏。这个选项是什么呢?

答案居然是切6s!这副手牌中万子和饼子的部分总共可以完成3个面子,也就是说索子和中对子的部分里只要再做出1面子1雀头就可以了。假定我们先摸上了25m和25p,来到了一向听阶段,那么最理想的一向听形状就是899s中中。要是换成46s中中或者99s中中的一向听就略逊一筹。虽然我们不想要这个坎5s搭子,但万一摸上3s还有三色的可能。考虑到手牌的进一步变化,此处应该留下4s切6s。

这个何切问题的答案是从两坎形的正中间开始切起,是个相当罕见的例子。实际上我一开始想出这个何切的时候把自己都给感动到了。但对于这个问题还有另一种思维方式:

像这样区分一下这副手牌,就能看出这是6block状态;那么就应该切掉最弱的block,也就是46s。由于还有三色的可能,先保留4s。这样一想,自然就能得出答案是6s。要是大家能用这种思维方式去考虑这道何切,那我就没什么可以再教给大家的了。

其实这道何切是我在大约15年前的实战手牌,这个切6s的打法实在很罕见,当时在我周围也引起了一波讨论。后来,《近代麻雀》杂志针对这些讨论收集了许许多多的意见,并且把这道何切印在了《何切特辑》的封面上。不仅如此,片山まさゆき老师还把这道何切用作了卷头彩页漫画的情节!实在光荣备至。

但这件事却还有下文。当时有一本其它出版社的杂志,几乎跟近代麻雀《何切特辑》同时发行,杂志里把这道何切描述为「小林刚所作的何切问」。其实我根本没有联系过哪里的杂志社,但却就此惹上了抄袭的嫌疑…。

没办法,我只能暂时将这道何切雪藏起来,没想到一藏便是10年。事情已经过去这么久,我想着大家应该都忘记了那本杂志的事情,最近才敢于再次发表。

一道何切竟闹出了这么多风波,实在是前所未见。但是,一想到今后还能遇见这么有趣的问题,我便有了继续编写何切的动力。

 

小林刚的自言自语 02 初次决胜

登上麻将连合初次μCup决胜战(月刊pro麻雀1997年8月号)

如今电视对局渐渐增多,决胜战在观众眼里可能已经是稀松平常的事,但对于对局者本人来说依然具有特殊的意义。

我最初经历的决胜战是在距今约20年前,麻将连合刚刚设立后不久的第一回μCup决胜战。(照片见上)当时我21岁,是所有选手中最年轻的。对局桌四周有许许多多的观战者和采谱者围在前辈选手们的身旁。在这样的环境中迎来了All last,身为最年少者的我竟是top,和二位有6000点差,和三四位有25000点差,保持着较大的领先。

当时的我很是着急,一时间竟从破烂不堪的手牌中突然开始朝着役牌后付的方向鸣牌了!之后手牌一直没有进展,在这关头,3位末亲的三原孝博却叫了立直。我读出他的手牌里应该有很多饼子,况且舍牌看起来又像是变则手,面对这个立直无法轻易地拆役牌对子防守。我左右为难,想着「反正点不到饼子的一气通贯」打了张索子,结果却点了索子的一气(笑)。最后获得优胜的却不是和了牌的三原孝博,而是让All last开始时二位的地野彰信捡了个漏。

就是因为天真地认为能够简单地鸣到后付役牌,我在决胜战中输得一败涂地。犹记得当年我是如何深深地反省此事的。这件事至今都是我宝贵的回忆。

翻译:神仙酵母

校对:射惠

「超级数据流麻将」小林刚个人专栏01~02的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律