欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

二审再次败诉,鱼丁糸组合的原团名“苏打绿”要不回来了吗?

2022-05-24 20:14 作者:杭州畅想者知识产权  | 我要投稿

“天空就算不蓝或许还有彩虹……”

这是2005年11月收录于《苏打绿》专辑的一首歌《飞鱼》,通过这首歌人们认识了宝藏乐团苏打绿,也认识了宝藏主唱吴青峰。

——图片来源于网络,侵/删/歉

一个乐团的灵魂人物绝对是主唱,苏打绿乐团的灵魂就是主唱吴青峰。

人们在最初接触的时候往往就会认为“吴青峰=苏打绿”,随着歌曲的传唱度和歌迷对乐团的喜爱才会渐渐区分开乐团里的每个人和团名。

没有人曾预料到,有一天“苏打绿≠吴青峰”。

图片

——图片来源于网络,侵/删/歉

2018年,由主唱吴青峰在内的共6名苏打绿成员,宣布与当时的经纪人林暐哲决裂,并请求经纪公司返还商标团名“苏打绿Sodagreen”

2013年,吴青峰还是苏打绿主唱的时候,所在的经纪公司林暐哲音乐社有限公司将“苏打绿”“蘇打緑”“SODAGREEN”申请注册了多个类别。

因为团名“苏打绿Sodagreen”的版权为林暐哲经纪公司所持有,吴青峰等人离开了该经纪公司,就导致不能再继续使用“苏打绿”这个团名。

图片

——图片来源于网络,侵/删/歉

一审的时候,吴青峰等人主张“苏打绿Sodagreen”是由主唱吴青峰手写创作,且在与林暐哲合作之前就已经在使用“苏打绿”作为团名,请求林暐哲返还商标;

二审的时候,吴青峰等人主张“苏打绿Sodagreen”是他们共同创作,解约后林暐哲方应返还六人委托管理的商标,且商标涉及团员的姓名权、人格权,不应无限期延展该权利。

吴青峰等人想要拿回苏打绿的团名,然而一审败诉,如今二审再次败诉。

 ——图片来源于网络,侵/删/歉

法院经审理后认为:“苏打绿Sodagreen”并不涉及吴青峰、谢馨仪、何景扬、史俊威、龚钰祺、刘家凯六人的名字,不涉及六人的姓名权人格权;

六人对于该商标名称具体是由谁创作的说法从“个人创作”“二人创作”“六人创作”一变再变,故也不能证明六人共有“苏打绿Sodagreen”这一名称。

图片

 ——图片来源于网络,侵/删/歉

关于六人与林暐哲之间的经纪关系,并未涉及注册商标业务,故其注册商标属于自己的事务与六人无关。

关于乐团成立后的人员变动,以及网友的留言“有人可以不搜索讲出苏打绿全部成员嘛”,法院也都关注到了,并认为大多数消费者无法将六人与“苏打绿Sodagreen”直接连接起来。

最终二审驳回了吴青峰等六人的上诉

 ——图片来源于网络,侵/删/歉

二审再被驳回,对此现已改名为“鱼丁糸”的吴青峰六人表示,“判决偏颇,不能忽视艺人与创作者权益,将继续上诉拿回团名‘苏打绿’”。

二审再次败诉,鱼丁糸组合的原团名“苏打绿”要不回来了吗?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律