大智若愚，诚不我欺——读张宏杰的《曾国藩传》有感

       看着书架上排列整齐的书，我抽出了前年夏天看了一小半的书——张宏杰的《曾国藩传》。为什么买下这本书呢？更多的是出于好奇吧。

       一则是因为一个故事（传言）， 说是曾国藩从小读书非常刻苦，每天不背下一篇文章不睡觉。有一天黄昏，他坐在书桌前背《岳阳楼记》，有一个小偷，潜入他家，爬到房梁上，准备等这家人都睡着了，下来偷东西。结果没想到，曾国藩这篇课文怎么也背下来。小偷在房梁上睡了两觉了，醒来一看，曾国藩还在那儿背呢：“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡……”听来听去，连小偷都背会了。到后来，小偷实在忍无可忍，从房梁上跳了下来，指着曾国藩的鼻子，破口大骂：“就你这个笨样，还读什么书？你听我给你背一遍！”说着从头背到尾。然后，一甩门，扬长而去，留下曾国藩在屋里目瞪口呆。

      有点好笑，但留下历史痕迹的是这样“蠢笨”的曾国藩，而不是那个聪颖的梁上君子。奇哉怪哉？

       二则是据说蒋介石的案头就摆两本书，一本是《圣经》，那是为了取悦他那信奉基督教的太太。另一本书就是《曾文正公全集》。用蒋介石自己的话来说，平生只服曾文正公。蒋介石是如此佩服曾国藩，毛主席也独服曾文正公:“予于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺。”国共两党的领导人都对曾国藩推崇备至，他是一个怎样的人，有怎样的人格魅力呢？

       三则是文科出身的我，对历史略有了解，历史书上的那简单几页，实际上书写的是怎样的人生呢？它波澜壮阔吗？它坎坷崎岖吗？历史书上的曾国藩，对学生而言，很单薄，很平面，被蒙上了一层神秘的面纱，和李鸿章、左宗棠等人没什么很大不同。

       看完整本书后，我想了很多。外面广场舞的声音已入耳不入心了。一个天资并不超绝的笨人是如何一步步地成为近代史上的圣人？一个普通的农家子弟是怎样成长为“中兴第一名臣”？

       第一是因为曾国藩“越笨拙越努力”。世界上不缺聪明人，可总出现“聪明反被聪明误”的现象，是何原因？用康辉在《平均分》里的话来说，“ 别人家的孩子”也会有很多毛病，被夸奖多了难免骄矜，被纵容惯了难免自私，被期望高了难免失意。”曾国藩用超人的努力去解决自己雄心与头脑之间的差距，连续六次考秀才的失利并没有把他打倒，他反思求突破，从模范试卷与自己的反复对比中去总结失败的教训，再加以改进。功夫不负有心人，他终于考中了秀才，继而是中了举人，在朝考之中被选拔为翰林院庶吉士。

       曾国藩曾说：“天下之至拙，能胜天下之至巧。”能打通科举这条路，曾国藩靠的是笨功夫；带兵打仗讲究的是“结硬寨、打呆仗”，只凭坚韧踏实，死磕到底。成语有云“大智若愚”，诚不我欺。笨人抗击打能力强，更谦虚、更肯付出，不懂终南捷径、取巧使诈。所以对于这样的笨人，大器晚成是他最差的结果。

       第二是因为曾国藩善于反省，学习他人长处，听取他人建议。他说：“人而无恒，终身一无所成。”“极耐得苦，故能艰难驰驱，为一代之伟人。”他做了一件事，很多人读做过，那就是写日记。但不同的是：一是曾国藩将自己写的日记给亲友们看，让他们监督自己、写上批语；二是他从青年到老年，一直都在日记中不断反省自己的缺点，纠正自己行为。我有这样的坦诚与胆量吗？我有这样的恒心与毅力吗？反问自身，答案昭然。对这位一百多年前的老者，我不禁肃然起敬。

        通过这种反省方式，曾国藩成功戒烟，气质、习惯一天天地发生着变化，待人接物愈发宽厚、周到、真诚，品质更加纯粹、崇高。他的人格力量也吸引着人才围绕在他身边，众星璀璨。作为大儒，他的文章精深博大之处让学者终生沉浮其中。只是时不与他，他以一人之力，难以挽回封建社会积千百年形成的强大颓势，只能以补天填海之意志一直在忠君报国的路上艰难前行。

       文正公，大智若愚。真正的智慧总是那么质朴无华吧。读罢此书，感慨深矣，愿做这样笨拙的人。