媒体和进化论学术界不断宣扬的“猿人”形象，在这里并没有确凿的化石证据支持。进化论者手里拿着画笔，创造出假想的生物，然而，这些画与不匹配的化石对他们构成了一个严重的问题。他们用一个有趣的方法来解决这个问题，那就是“生产”他们找不到的化石。可能是科学史上最大丑闻的“皮尔当人”（Piltdown Man）就是这种方法的典型例子。

皮尔当人：猩猩的下巴和人类的头骨！

        1912年，一位名叫查尔斯·道森的医生和业余古人类学家站出来断言，他在英国皮尔特敦的一个坑里发现了一块颌骨和一块颅骨碎片。尽管颌骨更像类人猿，但牙齿和头骨却像人类的。这些标本被贴上了“皮尔当人”的标签。据称有50万年的历史，它们被作为人类进化的绝对证据在几个博物馆展出。40多年来，关于“皮尔当人”的科学论文层出不穷，各种解释和图解层出不穷，这块化石被奉为人类进化的重要证据。[1]

        1921年，美国著名古生物学者亨利·费尔菲尔德·奥斯本在参观大英博物馆时说，“我们必须一次又一次地提醒我们，大自然充满了悖论”，并宣称“皮尔当人”是一项人类史前具有非凡重要性的发现”。[2]

        1949年，大英博物馆古生物部的Kenneth Oakley尝试使用“氟测试”，一种用于确定化石日期的新测试。对“皮尔当人”的化石进行试验。结果令人震惊。在测试中，人们意识到“皮尔当人”的颌骨不含任何氟。这表明它的埋藏时间不超过几年。头骨中只含有少量的氟，表明它的年龄不超过几千年。

        人们确定，属于猩猩的颌骨上的牙齿是被人为磨损的，与化石一起发现的“原始”工具是用钢铁工具磨尖的简单仿制品。[3]

        在约瑟夫·韦纳完成的详细分析中，这种伪造于1953年向公众揭示。头骨属于一名死亡500年的老人，颌骨属于一只最近死亡的类人猿！牙齿是以一种特殊的方式排列的，并被添加到下巴上，臼齿表面被刨平，以使其看起来像男人的牙齿。然后，所有这些碎片都被重铬酸钾染色，使它们看起来像旧的样子。这些污渍在酸中浸泡后开始消失。威尔弗雷德·勒格罗斯·克拉克爵士是揭开这件赝品的团队的一员，他无法掩饰自己对这一情况的惊讶，他说：“人工擦伤的证据立即引起了人们的注意。事实上，它们看起来是如此明显，以至于人们很可能会问——它们是如何逃脱之前的注意的？”[4]

        在这一切之后，“皮尔当人”被匆忙从大英博物馆中移除，然而它已经在那里展出了40多年。

 

内布拉斯加州人：一颗猪牙

        1922年，美国自然历史博物馆馆长亨利·费尔菲尔德·奥斯本宣布，他在内布拉斯加州西部蛇溪附近发现了一颗上新世（520万到164万年前）的臼齿化石。

        据称，这颗牙齿具有人类和猿类的共同特征。

        围绕这块化石展开了广泛的科学辩论。这块化石后来被称为“内布拉斯加州人”，一些人将这颗牙齿解读为渴望直立的人，而另一些人则声称它更接近人类。随着知名度提高，“内布拉斯加州人”也很快被赋予一个更“科学”的名字“Hesperopithecus haroldcooki”。

        许多权威人士都给予奥斯本支持，在这颗牙齿的基础上，绘制了“内布拉斯加州人”头部和身体的重建图。此外，“内布拉斯加州人”甚至被画成与妻子和孩子在一起，在一个自然的环境，作为一个完整的家庭出现的形象。

        所有这些情景都是从一颗牙齿开始的。进化论者圈子如此信任这个“幽灵人”，以至于当一位名叫威廉·布莱恩的研究人员反对这些依赖于罪恶之牙的有偏见的结论时，他受到了严厉的批评。

        1927年，这具骨架的其他部分也被发现。根据这些新发现的碎片，这颗牙齿既不属于人类，也不属于类人猿。人们意识到它属于一种已经灭绝的美国野生罐头猪。

        威廉·格雷戈里将发表在《科学》杂志上的一篇文章命名为《Hesperopithecus：显然既不是猿也不是人》。[5]然后，所有关于“内布拉斯加州人”（Hesperopithecus Harold-cooki）和他的“家庭”的图画都匆忙从进化文学中删除。

奥塔·本加：关在笼子里的非洲人

        达尔文在他的著作《人类的起源》中提出了人类是从类人猿进化而来的说法，之后他开始寻找化石来支持这一论点。然而，一些进化论者认为，“半人半猿”的生物不仅在化石记录中被发现，而且在世界各地都是活的。在20世纪初，这些对“活的过渡线索”的追求导致了不幸的事件，其中最残酷的事件之一是一个名叫奥塔·本加（Ota Benga）的俾格米人的故事。

        奥塔·本加于1904年被刚果的一位进化论研究者捕获，当时23岁，是一个侏儒部落俾格米人的一员（他们族人的身高大多低于150厘米），他有一个妻子和两个孩子，他和家人住在葛西河附近的森林里，在他的母语中，他名字的意思是“朋友”。

        他像动物一样被锁在铁链和笼子里，被带到美国，在那里，进化论科学家在圣路易斯世界博览会上向公众展示了他和其他类人猿物种，并将他介绍为“与人类最密切的过渡线索”。

        两年后，他们把他带到了纽约的布朗克斯动物园，动物园的威廉·T·霍纳博士发表了长篇演讲，谈到他为自己的动物园拥有这种特殊的“过渡形式”而感到自豪，并将笼子里的奥塔·本加当作普通动物对待。

        动物园展示了他，以及几只黑猩猩、一只名叫黛娜的大猩猩和一只名叫斗鸿的猩猩。他们表演了拥抱、摔跤，还相互作恶作剧。为了表现丛林效果，动物园方面在笼子里放了一根胡萝卜和一些煮过的骨头。孩子们兴奋地喊叫、手舞足蹈，大人们露出既拘谨又嘲讽的表情。围观民众一度将近500人。

        由于无法忍受，奥塔·本加最终自杀。[6]

        皮尔当人、内布拉斯加州人、奥塔·本加...这些丑闻表明，进化论科学家毫不犹豫地使用任何非科学的方法来证明他们的理论。考虑到这一点，当我们看到另一个所谓的“人类进化论”神话的证据时，我们面临着类似的情况。这里有一个虚构的故事和一支志愿者大军，准备尝试一切方法来核实这个故事。

        【译者注】时隔116年后，2020年7月，美国野生动物保护协会（WCS）发表了一份声明，就布朗克斯动物园监禁和展示奥塔·本加一事正式道歉。WCS主席兼首席执行官克里斯蒂安·桑佩尔（Cristian Samper）写道：“这些行为以及我们之前没有公开谴责和道歉，伤害了很多人甚至几代人，我们对此深感遗憾。”

————————

[1]  Malcolm Muggeridge, The End of Christendom, Grand Rapids, Eerdmans, 1980, p. 59.

[2] Stephen Jay Gould, «Smith Woodward’s Folly», New Scientist, February 5, 1979, p.44.

[3] Kenneth Oakley, William Le Gros Clark & J.S, «Piltdown», Meydan Larousse, Vol 10, p.133.

[4] Stephen Jay Gould, «Smith Woodward’s Folly», New Scientist, April 5, 1979, p. 44.

[5] W. K. Gregory, «Hesperopithecus Apparently Not An Ape Nor A Man», Science, Vol66, December 1927, p. 579.

[6]  Philips Verner Bradford, Harvey Blume, OtaBenga: The Pygmy in The Zoo, New York:Delta Books, 1992.