欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

成为发达国家的韩国,为何依旧摆脱不了驻韩美军?

2021-07-08 13:12 作者:天业路商业观察员  | 我要投稿

7月2日,联合国贸易和发展会议,正式通过“韩国地位变更案”,确认韩国为发达国家。

值得注意的是,这是联合国“贸发会”成立57年来,第一次承认一个发展中国家晋级为发达国家,韩国有幸成为首例。

文在寅闻讯喜出望外,6日发表了热情洋溢的演讲:“韩国以发达国家身份得到国际社会的认可,我感到非常自豪。韩国也将承担发达国家的责任。”

这条喜讯无疑给支持率低迷的文在寅政府注射了一针强心剂。

去年,文在寅在疫情中表现抢眼,一度获得超过70%的支持率,然而今年,随着高房价问题持续发酵,文在寅支持率一路下跌至55%,连任岌岌可危。

韩国总统下台后的结局,大家都懂。

无力改变高房价现状的文在寅想要连任,联合国颁发的“发达国家”奖章增色不少,毕竟这是在他任期内完成的壮举。

然而,文在寅再唱高调,也改变不了韩国“富而不强”的尴尬境地,尤其在军事上依旧被美国人牢牢掌控。

有韩国网友自嘲:韩国是美国的第51个州。

中国网友调侃:逻辑没错,美国是发达国家,韩国是第51个州,自然也是发达国家。

那么,韩国这个发达国家真实成色又有几成?

发达经济体与发达国家

发达国家是个很模糊的概念,国际上一直没有统一的标准。

世界银行、国际货币基金组织、联合国各自有一套评价体系。

世界银行以人均GDP划线,人均GDP超过20000美元的为发达国家。

按照这个标准,韩国2006年就已达标。

世界上新加坡、卡塔尔、卢森堡、塞浦路斯、梵蒂冈等小国人均GDP都远远超过20000美元,但没人把他们称为发达国家。

韩国人均GDP,数据来源:世界银行

以卡塔尔为例,卡塔尔是典型的资源型国家,靠卖石油发了大财,国家人口仅288万,人均GDP高达6.1万美元,只能用“富得流油”来形容卡塔尔人。

按照产业划分,卡塔尔属于产业链底端,靠出卖资源维持国家,跟非洲、南美洲那些卖橡胶、咖啡豆的穷国没什么区别,自然不能算发达国家。

还有委内瑞拉,在石油价格140美元/桶时,全民免费医疗、免费教育、汽油比水便宜,人均GDP一度逼近20000美元。

结果石油价格崩溃,委内瑞拉打回原形,变成“饥饿国家”。

由此看来,世界银行单纯以GDP来划线,显然是不合理的,把人均GDP超过20000美元的国家称为“发达经济体”更为合适。

联合国的标准更为全面点。

联合国以人均GDP、工业化水平、技术水平、人类发展指数为指标,制定了一套发达国家标准。

众所周知,18世纪工业革命以来,工业强弱是衡量一个国家发展水平的重要标准。

英、美、法、德相继完成了工业化,国力迅猛增强,军事力量横霸世界。

他们才是世界上公认的发达国家。

国内学者金灿荣甚至直接把工业化与发达国家划上了等号,百度百科也将工业化国家定义为发达国家。

韩国早在上世纪90年代就完成了工业化,城市化率高达82%。产业结构也很高端,技术水平高,在半导体、船舶、智能手机、汽车等高端产业极具竞争力。

工业机器人占比最高的国家列表,韩国名列第一

所以从人均GDP、工业化水平、技术水平、人类发展指数来衡量,韩国完全符合发达国家的标准。

不容忽视的是,仔细研究韩国发展史后,你会发现韩国取得发达国家地位,都来自美国人的恩赐。

韩国具有特殊的地缘战略价值

促使韩国经济腾飞的人是第三任军人总统朴正熙。

他从1961年掌权以来,通过“铁血”手段,在韩国人付出极大代价情况下,依靠美国人支持,基本实现了韩国工业化。

朴正熙虽然是个独裁总统,但看问题非常清晰。

他对韩国被殖民历史有过一段精辟解释:“韩国在近代遭受的苦难,是地缘政治的结果。”

韩国地处亚欧大陆边缘,日本崛起后,想要实现“大陆战略”必须占领韩国,取得通往大陆的基地。

二战后,美国有位“地缘战略”大师布热津斯基在制定美国安全战略时,把韩国看作控制亚欧大陆的重要支点,建议美国政府一定要控制住韩国,围困亚欧大陆。

美国对韩国的军事占领也是基于此种考虑。

美国刚开始只想从军事上控制韩国,对韩国国内发展并不关心。

所以1945年-1960年,韩国政局动荡不安,贿选、腐败、暗杀、政变每年都在上演。

1960年,越南战争改变了韩国的命运。美国出于就近支援越南战场的考虑,在朴正熙的恳求下,开始大规模投资韩国,向韩国转移工业技术,大量美军订单纷至沓来。

朴正熙也争气,对国内刚刚接手的工业实行保护主义,强令韩国人购买价格高昂、品质低劣的韩国商品,给初生的韩国工业输血,打下了韩国工业化的基础。

1978年,朴正熙死后,韩国政府又推行了正确的产业升级政策,把低端产能转移到国外,国内接受从美国转移来的高端产业,这才有了韩国工业化。

凡事总有代价。依靠美国建立起来的工业成果,必须处于美国的控制下,美国人才能安心。韩国献出了自己的国防。

时至今日,韩国大地上依旧驻扎着28000名驻韩美军,在战争爆发时,韩国没有战争指挥权,韩军需要在美军指挥下作战,说好听点叫“联合作战”,说难听点就是美军炮灰。

连国防都没有的韩国,真的能称上发达国家吗?

富而不强的韩国

当今世界规则,大都有美国人制定。他们搞出个“发达国家”标准,却故意忽略主权因素,就是为了做宣传。

追认韩国发达国家地位,给全世界树立个榜样:“跟我混的小弟都成了发达国家了,你们这些不听话的还不照着做?”

近日,有两个驻韩美军喝了点酒,在街上玩电动滑板车,撞到了一名韩国女性,两人没有施救,拍拍屁股走了,受伤的韩国女性错失了最佳抢救时间,可能要留下终生残疾。

在中国,这妥妥的酒后逃逸,最高能判死刑。

韩国警方根据《驻韩美军协议》,把两人抓捕后乖乖送给了驻韩美军司令部。

这难道不是典型的“治外法权”吗?文在寅敢怒不敢言说了句:“在韩国就要守规矩。”

5月29日,驻韩美军又违反韩国防疫禁令,在釜山举办了一场2000多人的狂欢派对,饮酒作乐,燃放烟花庆祝,通宵达旦,搞得附近韩国居民无法休息,与美军产生冲突,一夜发生了38起报警案件。

韩国警察抵达现场后,美军无动于衷,依然开派对,韩国警察只好架起喇叭,用英语喊话规劝,希望美军良心发现,早点离开。

以上两起驻韩美军闹事案件,只是今年发生的冰山一角,韩国几乎每年都有驻韩美军违法案件发生,没有一个美军在韩国受罚。

作为发达国家,外国军队在本国横行,民族自尊心极强的韩国人自然不能容忍。

历代韩国总统都以收回军权为目标,积极与美国谈判。

5月,文在寅与拜登达成协议,正式废除了《美韩导弹指南》。

文在寅激动地宣布:“韩国拿回了导弹主权。”根据《指南》,韩国导弹射程不能超过180公里,超过180公里的归美军控制。

废除《指南》距离韩国收回军事主权目标相距甚远,象征意义大于实际意义。

2015年,前总统朴槿惠表示:“韩国的目标是做一个中等强国。”但不知道,没有军权的国家,怎么做中等强国?

也许,韩国是美国定义下的发达国家,但绝对不是美国认可的强国。


注:本文部分图片来自网络,且无法核实版权归属,不为商业用途,如有侵犯,敬请作者与我们联系。

作者:江左佑安



成为发达国家的韩国,为何依旧摆脱不了驻韩美军?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律