（中配版）请问，当房价、房租上涨时，国家真的变得更富裕了吗？【赫德森-另类视野】

个人理解，非专业，有不对的地方还请理性讨论。

现在的GDP计算的不是西方声称的国内生产总值，而是国内生产总开支。

原GDP本来应该是被应用于计算：国民实际生产产品和必要服务的总价值。

（但是原GDP计算方式也确实存在误区：生产过剩的产品无法被消费掉，但是依然会被算作生产总值。但这方面不是这个视频的重点。）

美国现在宣称的GDP的区别是，不加区分的计算总开支，甚至是虚拟开支。犯罪相关成本被计算进去，租金被计算进去。

具体：

一、犯罪成本。

当罪犯想要进行犯罪需要支付相关犯罪开支，犯罪对被害人造成的损失需要被害人支付损失。

而现有GDP计算方式只通过你的消费计算你支出了多少，不区分为什么支出，导致这两样成本被“当做一种特殊第三产业”进行计算。

只要把你除了钱剩余所有东西都偷走，那么你就必须要重新购买一遍所有生活必需品，那么今年你个人对GDP的贡献就会爆炸。

因为你被人骗去吸毒而染上毒瘾进行的消费不代表社会财富增加。

因为你赌博而输掉的钱也不该被叫做消费。

但犯罪或者成为被害人被迫需要支付的支出也被美国叫做社会财富增长。

新冠期间面对灾害造成的需求增长，靠大幅提升药品价格变现成个人的收入，同样不是社会财富。价格增长是可以被允许的，因为你在灾害期间劳动，是应该享受承担这部分风险带来的回报的，但灾害造成的需求增长提供特殊时期的特殊市场，这个市场应该靠更多的劳动，生产更多的药品和其他需求物品去填补，这个，才是社会财富。

个人看法是，犯罪和被害导致的支出应该被叫做非自然的社会财富损失。

二、租金。

租金：被占有的无酬剩余劳动。白话：剥削。

租金应该属于被剥削的劳动者，而不是资产持有者。

我们通常意义上的租金：

普通民房变为学区房的租金增长部分，不应该属于房屋所有人，而应该支付给建造学校的劳工，学校的教师，以及学校及学校周边为学生提供各种产品和服务的人。

同理，因为修建地铁导致的附近房价上涨，也应该支付给地铁修建人员和地铁运营维护人员。

这些是属于公共资源带来的房价红利被私人占有了。

房子作为固定资产，它的价值在被修建的那一刻就是固定的，不应该因为任何原因出现增长，甚至因为耐久问题，其价值应该是只能下降的。

当然价值固定不代表价格固定，因为价格和购买力有关，但超出购买力的浮动必然是占有了他人劳动成果导致的。

个人资产不应该包括个人合法享用的公共资源，或者你能够单独给这部分资产一个合理的计算方式。

租金是被占有的无酬剩余劳动，但被占有的无酬剩余劳动，并不止是我们通常意义上的租金。

没有得到合理加班费用的加班，也是一种“租金”，或者直接翻译成剥削比较直观。

现在金融行业能够让社会财富得到更有效利用吗？

如果金融行业真的能够正确衡量社会财富，那么是的。

但现在的金融行业是计算资产价值，而不是直接计算的生产资料价值。前者就如上面所说，资产有太多漏洞，有太多地方可以“合法占有”他人劳动产生的价值。

但直接评定生产资料价值，意味着金融行业将变成世界上最困难的行业。

每个项目都必须对所涉及到的每个行业有“该行业业内人士”程度的了解，并且拥有大量的精确到员工个人的包括身体情况、家庭情况在内的资料，才能保证你的计算不存在对员工的剥削；

另一方面还需要对该项目使用了多少公共资源，有多少价值是不属于执行该项目的团队提供的，同样需要一个公正的计算方式。

这可以称得上是一种“理想主义的金融行业”。

相对而言，直接计算资产，把人按照“高标准”算做数字，并且加入公共产品价值，这样算下来的资产一定是巨大而简单的，而中间的实际亏空由民众来填补，由剥削者来获得。

这样的金融确实会有极高的“效率”，但它也会变成剥削者最效率的工具。