关于老梅与左岸的pk

这是我个人总结本次pk学习到的，也欢迎其他人补充

首先说一下pk规则，a给b选题，选完b答题，b答题后a点评10分钟，再由b对a的点评回应，交互进行，其中前两道，为答题方曾经答过的题，后两道是答题方没有答过的新题

 

第一题

人情社会是我国的一个特点，在乡村治理中，人情社会应该如何向契约社区转变，更好的培育契约精神，请谈谈你的理解。

这道题是四川23年的省考真题，题目可以有多个开展方向，包括人情社会为什么是我国一个特点，为什么转变，以及如何转变。其中答题最重要的就是如何转变这一部分。

本题由老梅答题，老梅重点把握在以下几个部分，1、人情进入契约是必然，但是因为现实情况要“转变进入”2、转变的对策 人情对抗人情，例子：村民议事堂.3、为什么乡村才需要转变，对比城市得出本质上需要通过乡村振兴的方法去改变乡村生产力生产方式，进而转变到契约社区。

  个人点评，除了点1不好理解，点2和点3都是很深刻很有新意的对策。除了人情社会为什么是我国特点没有细说外，基本上涵盖了我关于这道题的疑惑，另外用时4分33，也确实可以不解释人情社会。

  左岸点评，1、词汇储备，反模板不容易学 2、乡村治理现代化必然要现代化转变，没讲生产力变化，人情社会是一种生产关系。3，转另一张准备的ppt，说我没有模板，人情社会存在偏远落后地区，对策要提高生产力，要制度，要党员先行（老梅没说但是硬说老梅说的）另一张ppt，不同角度

个人理解，10分钟点评只有3分点评，1分钟pua学生，6分钟卖课

  老梅回应：1乡村治理现代化必然要现代化转变，是车轱辘话，2，人情关系不是生产关系，生产力生产关系谁是自变量混淆。哲学素养不足。3、回应学不会

个人理解 人情关系可以曾经是生产关系，但是在现在绝不是生产关系。

 

第二题

各地文旅局长为了景区出圈，纷纷换装出镜，对此你怎么看

这是一道自主出的新题，因为是问怎么看，所以结合大背景可以讲很多

 左岸答题 30秒烘托入题。1、内卷，文旅很重要2、出圈，服务，流量。引申到服务型政府建设，公务员学习，公务员对策，要有1流量思维 2流量赋能3服务精细化

个人点评，听可能没感觉，但是写出重点可以发现有强行引申的情况 用时4分钟

老梅点评1、 不切题 文旅出圈被引申服务政府，公务员要学习什么题都能用（模板化）2、理解不足，左岸通过配套服务去精细化没有理解精细化内涵（也存在模板化）3 、入题慢（模板），4模板优化，去对策，展开竞争和创新，如果用网红出圈去对比局长出圈，左岸要用出圈去破除不出圈。

个人点评，老梅的点评与思路可以体现差异化答题与务实。

左岸点评：1、1分钟回应上一道题，用过去的生产关系去反驳人情社会和生产关系有关。

2、回应答题没有华丽的语言。3、自己不是模板，4自己应该共情，说带出很多第一。5说老梅咬文嚼字。为什么不分析纷纷，不分析换装，这只是自己的一种答题方法，6又回到上一道题，说哲学术语更难用。7，精细化要致广大而至精微，考虑周全是精细化。8、pua学生，说有些学生只能学模板，9辩证法是模板。

 

第三题

某地新引进的某制造业龙头企业工程正式投产，与此同时辖区内发生了少年儿童集体流鼻血，网络上有人说是政府招商引资开后门，将gdp至于百姓安全之上导致，现在大量群众聚焦门口，情绪激动，假如你是区长秘书，领导要求你稳定现场情绪，避免冲突升级，请现场模拟。

这是一道自主出的新题，信息量很大，依次要考虑以下内容，1流鼻血和工厂以及有没有联系，2群众聚集门口，3你是区长秘书

老梅答题父老乡亲不要激动，我是领导秘书，，要派代表聊，流鼻血不一定有联系要调查，先居家上课，聊企业与找工作以及孩子上学联系，群众亲戚在厂内获利，自己会合法合规处理，说清楚招商引资是上级要求，企业不会有问题 家委会去沟通，可以提述求上报领导，重申不一定有关系，要一起调查

个人点评，重点过多放在企业上，对孩子安全问题回应较少

左岸示范答题：乡亲不要闹，我来解决问题，不要做错事，1联系北京上海医生过来，2做主，如果有问题可以找jw3、数据公开4我们现场直播执法公开工程，5，建企业是因为我们穷

个人点评，对比，左岸情绪情感会更好，但是细节处理老梅会更有优势，如派代表，第三方检测，对比下左岸定位承诺有问题，秘书直接联系北京上海医生过来为多名儿童治疗，拉jw下场，承诺公开直播，不解决不下班，拉台账等等。

左岸点评，存在打包票问题（孩子问题我可以解决，企业合法），孩子的点没切入，重复说派代表，逻辑混乱

老梅回应，过度承诺问题，点名身份任务（区长秘书，领导要求你稳定现场情绪，避免冲突升级）权力达不到，左岸定性老百姓在闹 确保大家今天可以来。

 

 

第四题

R城市为打造“无证明城市”效果很好，领导派你去调研r市系统，你认为重点是什么

听不下去，直接说重点。2021四川省考真题，相对普通的题，但是左岸答题有以下问题1、关联词运用不规范“首先，另外，第二个，同时，另外，另外，最后“导致论述结构混乱

2、过度模板，没展开：遇到什么难点赌点没具体聊，

3时政了解不足“无证明城市”需要打破数据壁垒，对于资金，基础建设等等要求很高，不可能全国推进。所以无证明城市的调研还是以可行性为主

 

总结

1、这次答题两人都是充分准备的，（包括左岸提前准备ppt以及现场模拟题都是精心设计的），但是在这种情况，左岸的3道题答完都没有老梅有质量，还暴露出抄模板没抄好的问题

2、，如果在大家都是弱鸡的情况，学习左岸方法可能有作用，但是一旦遇到老梅这些有基层经验的，差异化答题的，左岸赢不了

3、答题过程中左岸暴露出来的个人场外问题很明显，包括不履行规则（点评环节带头卖课，点评环节自己示范答题（不示范都衬托不出老梅答得好）），个人情商低（拉jw，乱打包票）

4如果大家想看更接近考场情况的对比，可以看第一天的pk。那个就是毫无准备加抽题的pk。