震旦事件背后的知识分子问题

说个现象背后的事，
震旦女老师这事，问题不止是对南京大屠杀的认知错误（这块人日和历史院都说的很清楚我就不多说了）。

关键还在于，我国很多知识分子，看似独立思考，质疑这个反对那个，最后告诉你，不要去恨，要反思战争。但他们对于很多事其实根本没有自己的理解，就会跟着国外念经。
比如，他们从始至终没理解，我国的“反战”和其他国家的“反战”并不是同一个逻辑。

如果说之前，我觉得互联网行业小伙伴为了接下来的出海时代要了解世界历史和政治，那么现在，文娱行业小伙伴也应该多做一些功课，才能跟上新时代的进程。
只有你真正理解了历史，才能理解国外很多思潮是怎么来的。
不要知其然不知其所以然，看国外宣传什么就跟着念经。

为什么老外天天念叨反战？
为什么老外说所有战争片都应该反战都应该反思呢？

因为你去研究国外历史就会发现，在西方历史上，发动战争其实是有收益的，并且往往很高。从1453到1945，整个西方的历史，基本上就是一路打一路赢的历史。

1533年，皮萨罗面对印加帝国时，他只有168人的殖民队伍，而对面的印加帝国有八万军队以及百万人口。
然后，他是和对面正常通商，还是友好谈判租借土地?
NO，都没有，皮萨罗高喊了一声“圣地亚哥！”就直接冲了上去，然后，奇迹出现了
他们赢了，印加帝国在欧洲殖民者的盔甲和火器前一溃千里，印加帝国无数的黄金都归了西班牙。

那英国的日不落又是怎么来的呢？
击溃了西班牙的无敌舰队，征服了印度的无数王公，纵横四海打出来的

那美国呢？美利坚从东海岸十三州一路扩张到太平洋，领土难道是充话费送的吗？

在几百年的开拓过程中，西方殖民者将新旧世界的一个又一个国家全部击败
西班牙葡萄牙横扫南美，美国击溃了印第安
文明古国埃及，不过如此
传奇国度波斯，也不过如此
不可一世的奥斯曼，不堪一击
印度？甚至没有多少抵抗

直到1840，所有殖民者徘徊在最后一个国度的大门前，
大门的背后是传说中的中央王国，东方文明的源头，在千年历史中不曾退场的传奇。
所有人都不知道，这个国家是否如传说中的那样强大。

1840年鸦片战争怎么来的？林则徐虎门销烟引发的？
其实完整的事实是，在1840年之前，英国在和中国的贸易过程中，一直是入超状态，英国需要中国的茶叶和瓷器，但中国对英国商品却没什么需求，英国的白银持续流入中国。
一个工业国和农业国玩外贸，居然被玩出逆差来，你敢信？

于是，英国想到了鸦片。
但很快林则徐开始禁烟。

这怎么办呢？
有人提议用战争手段，但当时大清的体量摆在那，英国也有点怂
最后投票，２７１票对２６２票，仅仅９票的微弱多数，当时大家眼里，大清并不好惹，这场战争很可能是赔本买卖。

但结局大家都知道，历史必修课，鸦片战争我们输了，南京条约赔款2100W白银，还被迫开放口岸。
谜语终于揭晓，所谓的中央王国，不过也是一个纸老虎。
既然你是纸老虎，那大家还讲什么道理？
用枪炮赚钱既简单又赚的多时，谁还想和你讲道理？

后面的历史大家也都熟悉，全是历史必修课，英法联军，八国联军，谁都要咬一口。连日本都要来侵略你。

我之前说过坦克的笑话，借钱买坦克，对面催债怎么办？
“怕什么你有坦克！”
但在当时西方眼里，这不是笑话，而是他们就这么办的。

俾斯麦怎么说的？
“用德国的剑为德国的犁取得土地”
坚船利炮就能让对方交钱，我干嘛要讲道理？讲什么道理？
真理只在大炮射程范围内。

希特勒觉得简直不能更对，疯狂扩军，只要我赢了我就是对的。
然后，1945，全世界血流成河。
大家这才明白，不能这样了。

所以，西方为什么要反战？
因为历史上一次又一次，他们用战争得到了超乎想象的回报，但最后，战争也熄灭了欧罗巴的灯火。喊反战，是告诉所有人，不要还想着用战争来解决问题，你可以决定战争的开始，但你无法决定战争何时结束，战争并不是永远胜利的，尤其当对方也这么想时。

所以，他们喊反战，是有历史土壤的，战争往往就是由他们发起的，当然能反思。

那我们呢？你跟着喊的时候有没有想过这个问题？
之前我看见有人批评说我国战争片总是反战反思不到位，这是不到位的问题吗？
我们是侵略他人还是让别人割地赔款了？我们近代以来全部打的自卫反击战，反侵略战争，民族保卫战。

我都民族保卫战了，你让我反思反战，你怎么想的？
自卫反击战你让我怎么反战？我还能怎么反思？
我反思一下不应该发动淞沪会战还是反思不应该发起九一八事变？
淞沪会战是我能决定的吗？这事你不应该和日本讨论吗？
要反思，请和对面去讲谢谢

所以我们的反战思路是什么？不要记恨？不
我们爱好和平，但也不惧怕战争。
永远不要忘记，落后就要挨打，
永远不要忘记，那些年无数先烈为此付出的代价

“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽”