浙江男子夜爬独居女子窗户被一拖把打中坠楼身亡，家属索赔50万

浙江湖州一男子半夜爬独居女子窗户被女子拖把打中后而坠楼身亡，事后，男子家属却要向女子索赔50万余元。

这样的消息，总是让人感到很吃惊。话说半夜爬人家女子窗户，这不是心怀不轨？这样给自己造成损失，这不是咎由自取？再说，扒人家窗户，还不能让人有所制止和反击了？

据称，女子的丈夫是一名大车司机，事发当天是一个周末，丈夫出车，孩子被老人接走，所以女子独自居住在家。

女子家是一栋两层小楼，她的卧室在二楼靠窗位置。女子和丈夫视频通话后，已经夜深人静，女子翻来覆去睡不着期间，突然听到窗外有动静。

话说，如此情形，对每个独居女人来说，都会感到害怕，任何人也会因此提高警惕并做好防卫。女子拿着一个拖把走进窗户边，这一看不要紧，要紧的是，窗台有两只手，窗户下面伸出一个脑袋。

这可把女子吓坏了，女子问对方是谁，想干什么后，对方称知道女子一人在家，并威胁称老实点，不然要了人家的命。

女子惊恐之下，一个拖把打了上去，直接打在男子脸上，于是发生了男子坠楼事故。随后，女子给丈夫打过电话后报了警。最终得知，男子为同村男子周某。

对于男子坠楼身亡，男子家属认为，其夜爬女子窗户不对，但罪不至死，如果女子不用拖把砸他，他也不会因此丢命。于是向女子提出索赔50多万元。最后，双方将事实诉诸法院，法院认为女子相关行为是只为，不需要承担责任。

这个世界，总有一些是案例让人感到很不可思议，比如遛狗不拴绳都狗被撞索赔，去人家庄稼地里抢庄稼受伤索赔，偷人家果园水果吃中毒索赔，搭人家车出车祸索赔等等。

也许有人说，伤者为重，死者为大。罪不至死却死了，确实遗憾，但对于“找死”的人，我们又能对他有多少同情？

就像本事件而言，男子夜爬女子家窗户，对于一个独居女子来说，这是很令其恐惧的事情。女子做出避免自身受到伤害的相关反应，也是有必要的，是完全可以理解的。所以，男子怕人家楼上，把人家窗户，因此受到伤害乃至身亡，完全是“自作孽不可活”。

法院对此案件的认定，完全是公平公正的，合情合理又合法。法律正是为了维护公平正义，真是为了惩恶扬善，维护正义，保障好人的权益。我们不能因为坏人损失大就偏袒坏人，因为坏人的损失本可以没有，是他自找的。所以，我们不能因为自找损失的人得到损失，而让无辜的人或者可能受到伤害的人承担损失，承担责任。

任何人都应该有遵纪守法的意识和自控能力，做坏事不应该，而做了坏事，就要承受所有所坏事的代价。而反过来想倒打一耙，我想，法律法规不支持，舆论更不会赞成。

在浙江湖州的一个宁静的夜晚，一个男子爬上了独居女子的窗户。这个举动，无论从哪个角度看，都充满了恶意和威胁。而当这个女子拿起拖把进行制止的时候，她的行为更像是一种本能的自我保护。

这个男子，他的行为已经超越了对他人隐私的侵犯，他威胁到了女子的安全。女子在面对这样的威胁时，她的反应是完全可以理解的。而当这个男子最终坠楼身亡时，他的行为后果，只能由他自己承担。

然而，男子的家属却向女子提出了索赔。他们认为，男子的坠楼身亡是女子用拖把打的结果。他们忽视了男子的行为对女子造成的威胁，也忽视了女子在面对这种威胁时的自我保护权利。

法律是公正的，它不会容忍任何违反法律的行为。在这个事件中，法院认定女子无需承担任何责任。这是对法律的尊重，也是对正义的维护。

我们不能因为一个男子的死亡就忽视他的行为对女子造成的威胁，也不能因为他的死亡就要求女子承担责任。法律和道德都不会容忍这样的行为。我们应该尊重法律，尊重他人的权利，也要对自己的行为负责。

这个事件是一个警示，它提醒我们，任何行为都有可能带来后果。我们应该有敬畏法律的心，有自我约束的能力。而当我们的行为威胁到他人时，我们也应该准备好承担相应的责任。