【我的生活所围绕的漩涡】

反驳一种错误观点总是使得我对此的学习更加深刻。那么说来，我总是通过铺垫一种错误来增加地基来认识某物。即我对反驳的热爱成为了我如何学习的基础。我的知识都是关于反驳的，而不是关于建立的，我以一个怀疑论者的身份建立了一“普通”为地基，再通过逆反其而成为“特别”的方式来获得自我认同。

     如此的话，我会爱上哲学是自然的，因为它可以最为广博的塑造一种“错误”的秩序，在其之上建立一个“反思”的秩序。尤其是通过建立对现实的批驳来完成一种论述。

     如此看来，对我来说，真正立住的都至少是二阶的，而这些也等着被推翻，我总是有着十足的兴趣去推翻现有的任何规则说法，传统。对知识的理解方式延续了我青少年的叛逆。

    这样引来了怎样的结果，就在于，如果对于现行的知识本身，缺少一种否定，或者现行的知识本身缺少对现实的一种否定。我都不会对其不感兴趣，转而去在立住学到的论点或知识之间，选择去否定它。因此我会从英语语法转到普遍语法，我会从学科背诵转到语言学。这种否定性贯穿了我的生活，使得我拒绝一切既定的，但是没有去立住很多东西。我会一次一次的在否定自己的懒惰之中，消磨掉时间，从而实际上立住了“拖延”本身。

    我所需要的，是一个可以被无数次否定且不变的信仰去支持我做什么事情，我需要的，是一种安全舒适和挑战成就，如果我通过彻底的怀疑论，走在小径分岔的道路的边缘，从而不进入任何一个既定的道路，我需要一个深入太古的信标，成为我围绕的道路，成为一个漩涡，一个可以被无限的否定的事物，让我总是坠入其中。堕落是一种躯体存在的漩涡，那么我要追去一个如果存在的，作为一种“坚定”的意志的精神的漩涡。作为一种精神的漩涡的，一种成就感，一种安全感，一种欲望，一种超越的欲望，那么要立住追求的

就要重新定义

欲望，但是我的欲望不属于我，属于我的历史和现实矛盾的剩余

超越，等等

我曾提出的“只有两种生活，一种上一秒开始已经拥有，一种下一秒开始已经失去”

前者是一种否定“矛盾”的显现的保守主义

，后者是一种虚无主义？当初这么说，是为了说明，一旦想法产生了，变化就开始了，一切都不一样了，其重点在于后一句，在于，一旦我开始“不堕落”，下一秒开始我将再不回到那个堕落的生活。

但是堕落已然犹如漩涡一样承受着我的一次次否定却依然岿然在那里，那么生活本身的断裂，就会存在一种“结节”的结构。

    在这样一个结节之中，生活的轨迹重叠着，漩涡，无论是作为工作或是学业的漩涡，而这样一个漩涡是否是有必要的，是的，只有接连的漩涡可以构造出一个稳定的线段。即，要么我们通过一个个自主决定或者生活逼迫的漩涡生存，要么我们便散漫的落入身体的“堕落”的漩涡。想要让生活做出一种前进，（不过可以认为，这样一个漩涡使得，在纵向上，在三维空间里，为我们的生活刻画了一个深度），就需要去“计划”，计划一个个引导生活的水流的礁石，无论是人生抉择或是什么。不难想想，这一漩涡结构可以同构多个层次，可以每天的漩涡支撑着着一天的生活轨迹，一天的生活轨迹构成一周的漩涡的一部分。

     如此，“习惯”就作为一种计划的沉淀或结果，成为一个使得生活得以线性的流逝的漩涡。三餐成为一天的三个漩涡，而那些没有被规训的，都堕入身体的“堕落”。自然，堕落与非堕落的二分不存在，这说明如果没有外力，无论在精神或是肉体上，我们都倾向于“重复”，倾向于在一种获得了“安全感”的爱欲模式之中循环，即，【生活总是自然的构成漩涡】，因此，做出区别的，是在一个漩涡之内去构建前进的漩涡的能力，是在不同的漩涡之中构建出一条进展的线的能力。想要漩涡的深度的同时想要生活的前进是不可能的。

      因此，只要某一件事情被重复了，生活在某种意义上就会停止。同时，如果生活进展的过快了，那么所围绕的漩涡的深度就无法保证。混沌的漩涡或习惯（二者是同一的）会造就混沌的生活。可以想象到，如果作为生理习惯的一些漩涡和堕落成为主要的生活，生活就会没有进展，从而实质上不构成一种“深度”，（因为堕落这一漩涡的深度是不被我们承认的），从而变成一种虚无的生活，导致迷茫或是绝望。

那么，如何拥有在漩涡之内塑造一个前进的漩涡。“接触明确的想要够到的，想要挑战的事物”，简单来说就是需要一个目标了。