聊聊《与恶魔对话》

今天把这本书看完了，感觉是一本教人看开的书，特别适合那些爱遵守条条框框的人看，比如说我，哈哈哈_(:з」∠)_

所以朋友推荐时，我虽然看了一眼简介没有很想看的想法，但觉得还是有必要了解一下反面的世界。

因为在某些维度上我还是比较死脑筋的，所以往某个方向走得太远时也需要往反方向扯扯自己。

这本书让我印象最深刻的一个观点是：“没有一样东西是属于苹果的”。

实际上是借物喻人：没有一样东西是属于某个人的。

可以从正面和反面分别解读一下，正面呢是定义什么叫“属于”，反面呢是定义什么叫“不属于”，或者说如何理解“不曾拥有”或“失去”。

先说如何定义“属于”：这到底是一种从属关系，还是一种包含关系?

如果说是从属关系，那么某件属于我的东西它真的属于我嘛？

一把梳子属于我，但因为粗心大意，团建时我把它落在酒店了，因为不是很心爱所以丢了就丢了，那么它属于我嘛？

一本书属于我，因为我买了它，但它是它作者创作的，即使这本书的实体属于我，它最重要的灵魂还是作者的，我读过之后一定不会完全理解作者的想法，那它到底是否属于我呢？

我的爸爸妈妈以前是属于我的，后来有了我妹，我的爸爸妈妈也变成了她的爸爸妈妈，那我的爸爸妈妈还是属于我的嘛？

人生在世，生不带来死不带去，我们对很多事物的所有权都只是约定，认真想一想这种关系的确还挺脆弱的。

好的，如果不是从属关系，那就是包含关系咯？

食物和水曾经在我们的身体里短暂地停留过，所以它们属于我们嘛？

我们的眼睛、耳朵、胳膊和腿是属于我们的，如果有天我们很不幸，遭遇不测，它们还属于我们嘛？

所有属于我们的东西，很可能在某一天不再属于我们了，所以，这种“属于”的感觉就会十分可笑。

就像第二天的你总会回去打前一天你的脸，而且还打得生疼_(:з」∠)_

如果好好理解“属于”，那么就很好懂“不曾拥有”和“失去”。

虽然我是一个占有欲不强的人，但面对“失去”也曾没办法平常心。

我感觉自己面临的最大问题恐怕就是很难接受：昨天还跟我好好说话的一个人，第二天突然就换了个人。

有本书很经典，叫《谁动了我的奶酪》，送给曾经无法适应改变的自己。

不过现实毒打多了，也就习惯了，祝愿那些往我们头上扣屎盆子的人永远幸福吧。

嗯，对于“属于”的理解就到这里吧。

这本书的其他观点给我带来的感受没那么深，可能是被社会毒打得还不够。

其他想送自己的话是”不要太乖，要有自己的想法，对谁都是“。

嗯，就这样吧~