WF枪械研究——数值化下的枪械世界 前言

       本来没打算写前言，最终想来还是写一下，虽然在此前一篇文章中也有提及，但是想来还是单独出一期做一个详细的介绍。枪械伤害衡量单独的算法没近战那么复杂，枪械的问题主要在于得分很多类，而又因此需要多种指标，所以综合起来看也不见得就比近战好处理。

        枪械涵盖的范围非常大，不仅是主副手空战这些按栏位来分的大类，还有各类下不同武器类型，造成的玩法差异而必须进一步细分的小类。对于主副手而言，可以大致分为步枪/手枪，发射器，射线武器，霰弹枪，弓弩，狙击枪，以及一些特殊武器，其中包括标枪，以及一些不太好分类的武器。

       那么这些分类中，实际上还可以再往下细分。步枪/手枪可以按扳机类型分三类，全自动，半自动，多发点射。那么全自动，其特点一般是单发伤害较低，主要靠射速打伤害，由于高射速带来的触发优势，往往也是选择病毒。半自动因为扳机的缘故，往往倾向于单发高伤，最好能在几发内解决敌人，触发能力一般是不如全自动，即使能达到很高的理论射速，但有些已经是人手难以达到，即使能达到也难以保持这个射速，比较典型的例如螺钉双枪，高达10的射速，上个洪流就16了，但是却是半自动，等于你想最大化输出能力你需要一直以一秒点16下的速度使用该武器。这一点在我之前的异况武器专题里面也提到了，所以当时我就采用了另一个射速，也就是玩家一般能达到并能短时间维持的一个鼠标点击速度。

       那么衡量伤害，我们就还是得回到DPS上。DPS在诸多游戏中都有涉及，这是一个游戏界的概念而不是单单仅限于WF。DPS即（Damage Per Second）每秒伤害，它是一个衡量伤害能力的指标。那么在WF中，传统DPS的算法即为面板x平均暴伤x射速。极镜中的爆发伤害其实就是DPS。

       例如，选择一把月神p，mod就是双基多双暴银病毒卑劣。这样的情况下，面板就是335.9，平均暴伤为0.75x(6.6-1)+1=5.2，射速为28.5，所以DPS=335.9x5.2x28.5=49780.4，与极镜中基本一致。

         那么回到上面，我为什么叫该算法为“传统DPS”算法，因为大家可以看到，这种DPS是只考虑了暴击带来的影响，而触发的影响，特别是病毒，还先不谈DoT，以及对镀层异况的贡献，该DPS无法纳入考虑。所以其实该数值的只对纯暴武器有参考价值。

        实际上因为元素2.0之前，元素的触发效果除了DoT，其他都不会直接影响或者造成伤害，所以这种DPS算法是可行的。而由于Pa佬基本后来一直在半a，他也没空再革新算法，而大家接触的最多的，系统性从数值角度分析wf的其实也就极镜，它不更别的也没什么地方可参考了。那么为了让DPS重新跟上时代，我就又引入了在近战中用到的一些算法。详请可参考该专栏：

        也就是以病毒触发量得到的一个病毒增伤，作为对触发的考虑。DoT部分，由于不像近战有那么多触发手段，而且一般拥有切，所以这一部分比较难处理。首先可以肯定的是，有触发能力触发切的，像全自动，还有射线这类武器，由于本身基伤低，即使打很多层出来，DoT伤害也不会很高。另一方面其实我在近战里面给DoT的算法还是蛮慷慨的，直接计入的是总伤，而不是每一跳。然而DoT跳完的时间已经是六七秒了。即便如此，DoT在直伤面前仍然不值一提，论伤害它肯定打不过直伤，无非是因为直伤在一些情况下受到了限制，DoT才有用武之地。

       同样如果有镀层异况，那么也按类似的异况数期望算法来计算。在我的专栏中出现的，如果没有特别注明，那就是我这种“新版”DPS，所以肯定是跟你极镜上算的数值不一样的。参考价值上，对于需要考虑病毒触发带来的影响的情况，那肯定是我这种算法更好。

       但是对枪械伤害的考量，单单一个DPS是不够的。因为我们可以看到，即使考虑了所有伤害因素，其他间接影响输出能力的因素仍然没有纳入。因为枪械不像近战，枪械有弹药的限制，也就到了装填这一点上来，很显然，装填期间你是不能输出的，如果武器装填本来就慢，你又拉了很高的射速导致弹匣迅速打空，那么很可能导致你在实际使用中大部分时间都在装填，这样一来，你可能会得到一个非常可观的DPS，但是实际使用时却难以发挥效果。所以我们有了SDPS，即（Sustained DPS）持续每秒伤害。

       有人会将DPS称为每秒均伤，这倒也没什么问题，因为DPS中本来就涉及到了期望。而SDPS的区别在于，它考虑了装填时间，以及与之对应的武器输出时间。简而言之，SDPS会使用武器的“有效射速”来计算伤害，这个有效射速，实际上就是平均了装填时间和射击时间后的射速。

       我们把问题变得更容易理解一些，既然想要考虑装填带来的影响，一个最简单的方法就是，算一下在一个输出周期内，也就是开始射击到打空弹匣，装填完毕，然后继续射击……实际输出的时间占了多少。那也就是计算，很显然，该系数小于1，用该系数乘以DPS得到的SDPS，显然也总是小于DPS的。极镜中的持续伤害，也正是SDPS，算法与此相同。

       那么有了SDPS之后，似乎DPS就没有太多参考价值了。一般在比较时，优先参考SDPS。除非你不用担心弹药问题，然而这种情况一般无法做到，需要触发的例如阿索代被动，枪炮赋能等等，枪炮还好说一点，阿索代那个就是武器专属，既然是单独针对这个武器了，那么其实没有什么拿来比较的价值了，因为它伤害肯定高，但是它需要你刻意去爆头。

      另外还有一个指标是DPH，也就是（Damage Per Hit）每击伤害。相当于DPS中去掉了射速，只考虑单发伤害。那么这个指标多用于那些单发高伤类武器，它显然在此时相比DPS就更有参考价值了。因为很多时候这类武器，或者这类用途情况下，都是看能不能一击秒怪，反而有些靠射速撑起来的DPS，实际用起来不好。

       总的来说，对于大部分全自动，射线，以及一些连发霰弹枪，这类可以双修，然后靠病毒增伤的武器，那肯定是DPS更具参考价值，因为不是看一发能有多少伤害，考虑实际情况，作为比较依据的也就是SDPS了。而对于单发高伤的武器，例如狙，半自动，还有炸比，弓和半自动弩等等，这些一般因为实际射速较慢，触发能力较弱，所以一般选择直接配腐蚀，也就是典型的纯暴思路，那么一方面DPS可以不用考虑触发了，另一方面这时要更加注重DPH，因为基本都是一发秒，此时应该拿DPH作为比较依据。这里对于炸比，还需要考虑一个范围问题。

       选择了直接构造一个简单的积式参数来衡量范围伤害能力。也就是以爆炸半径x最大衰减率。因为wf中的范围都是线性衰减，可以直接以最大衰减来计算。这个参数还是不参与伤害计算，作为一个单独的指标，大家可以结合它与伤害指标来综合考虑。

       对于其他比较独特的武器，那么由于可能有独特的玩法及由之引申来的配卡，难以进行比较。不过与近战不同，近战主要的问题还是架势上，但是枪械没有这一限制，也就是说这些数值是可以跨类型比较的。为什么还是分开来做只是篇幅问题。计划中是全自动类武器，半自动类武器，半自动可能涵盖多发点射。再就是炸比，射线武器，至于喷子这块，连喷跟全自动比较类似不过，数量较少，其他的半自动喷子就可以拉到半自动类一块，主要看武器本身性能及用途。至于弓弩，因为大部分非爆炸弓都是跟半自动差不多倾向于单发高伤，一击毙命，所以也放在这一类。狙击枪就不好说了，虽然也都是倾向于半自动，比单发伤害的，但是先不说有几把特殊的狙，狙的用途主要是三傻，那么这个时候只看伤害或许并不能反映武器的实战能力，这一部分就先放一放。

       本篇对于整个枪械类专栏的规划和计算依据、原理，进行了一些简单阐述。在后续每个单独专栏中还会进一步补充详细的针对该类型的信息。