欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

把HD660S推得更好了?“胶水旗舰”!乐彼W4便携解码耳放声音测评~

2023-06-10 18:42 作者:qsjkkk  | 我要投稿

注:EQ:NORMAL / GAIN:HIGH / FLT:SLOW / TUNE:02 / VOL:53/48/62/60/60/62

使用耳机:水月雨KATO / acoustic effect ysm04-rs / 鱼9 ER4b 4.4mm平衡口 / ER2SE / 铁三角a2000z / HD660S 4.4mm平衡口

W2测评:CV11806370 《正统播放器都打不过我?真。国货之光。乐彼W2 HIFI解码耳放使用体验~》 

W2-131测评:CV14867284 《小尾巴天花板再升级!乐彼W2-131对比测评~》

W2-ACG测评:CV21103585《乐彼W2 ACG月度使用体验--对比W2及W2-131》

Pros:

1、低频响应和线性感增强,量感增加

2、中频和高频密度增强,中频不再平淡无味

3、声音整体动态和立体纵深感显著提升

4、平衡口相比W2系列能更好满足hd660s级别大耳的推动需求

Cons:

1、推高灵敏度耳塞中频侵略感过强,声音不耐听

2、更为奔放的整体调音对耳塞的搭配提出了考验

3、单端口插入/播放/切歌有电流噪声

4、相对高昂的售价带来的声价比下降

正面体积有所变大,但依然小巧便携
包装盒的大小尺寸以及内部布局和w2系列一模一样

W4的声音绝对是一耳朵有惊喜的。想着最初测评W2时使用的就是hd660s,那么到了W4这一代,就还是先用hd660s来测试一下开声表现。之前说过,W2相比于4k-5k价位播放器的一些缺点,一是声音的动态不足,表现音乐缺少起伏感,二是中频表现力差了一些,高频延伸感不足,总结来看就是声音比较内敛,特别是在中频和高频两个频段,四平八稳很难给人留下深刻的印象,即使在4.4平衡口,hd660s最多也就是发挥了7成左右的功力。 

叠叠乐?

可喜的是在W4上推hd660s的时候,这两个缺点在一定程度上有了显著改善。首先,开声明显感觉hd660s的声音密度有了全方位的提升,所有频段的能量感有了明显的加强,特别是中频部分,原来平平无奇的中频因为能量感的增强有了令人耳朵一亮的感觉。现在听W4,终于能感受到声音的起伏,感受到只有在播放器上才有的动态了。其实经过几天与W2的反复对比后,自己发现W4中频的位置虽然更近了,但又似乎没有向前移动太多,还是处于相对中正的位置上,这种中频向前大幅移近的“错觉”,很大程度上要归功于声音密度和能量感提升的结果。但是过高的声音密度和能量感又使得W4在推一众流行塞子时中频产生了溢出的感觉,这一点之后会详细分析。 

插口和机身做工与前代们类似,但自己这台4.4平衡口插拔变松了

第二点是明显感到低频更加的收放自如了,或者说低频的响应更加线性和连贯了。之前说过W2低频的弹性很好,但在量感上是相对匮乏的。得益于增加的功率储备和由此带来的推力提升(主要是平衡口),这次W4终于也让hd660s能表现出一定的低频量感。要注意,W4对于低频量感的增加是在不牺牲低频弹性或者说低频控制力的情况下实现的,因为整个低频的风格显然还是乐彼传统的风格,形态相对凝聚,偏向于弹性和质量,不会出现大面积弥散而干扰到中频和高频的情况。W4对于低频的改善,可能更多的在于形态的呈现上,原来的一记小刺拳,变成了现在的连续组合拳,举例来说,鼓点间低频连续变化的过程,现在也能比较清晰的感受到。前面所指的收放自如,大概就是这种效果了。 

第三点是声音的空间感得到了加强,整个声音更加大气,更加放得开。在W2时期,想要单独注意声音的某个频段还是要集中一定的注意力,因为声音的整体性比较高,所有的成分似乎都紧密的联系在一起,呈现的相对拘谨。另外W2系列的整个声音的声场是比较规整的,但声音的纵深感或者说立体程度显然相对缺乏。换到W4上,自己能感受到声音更加立体的呈现,能更加容易辨认出声音的某一部分。相比于W2系列更看重声音整体表现,相对中庸的调音方式,这次W4似乎把三频进行了进一步的剥离和精致化,然后进行重新组合,呈现出更加靠近“现代声”的表达方式。 

这次W4取消了机身上的按钮

上述的所有改变加在一起,能明显发现W4的声音更加现代化,更加适合表现当代的音乐,或者说的直白一点,更加适合听流行音乐了。W4能更加突出音乐的旋律和氛围,听流行会更加过瘾,所以它的调音呈现方式会更加靠近线圣蓝蜻蜓,只不过骨子里还是保留了乐彼一贯的均衡和收敛。这时候估计很多人也发现了,从W2,W2-131,W2acg再到W4,乐彼的W系列小尾巴似乎每一次都在加强流行的表现力,更加突出流行的基调,甚至在下位W1-131上还特地增加了POP这个选项。在W2acg上乐彼或许在强调ACG调音的时候还是保留了传统的normal调音,但是到了W4的时期,直接就去掉了acg调音,或许乐彼是觉得W4的调音已经足够胜任所有的曲风,尤其是流行曲风了吧。(不排除乐彼在今后推出W4-acg这种产品) 

乐彼盈(quan)利(qian)的套路变多了是事实

欣喜之余,我拔出hd660s,尝试用W4的单端口推动手头的几个耳机。很奇怪,不管是用什么型号耳机插单端口,插入播放前都会出现一串奇怪的电流声,好像是W4在提醒用户耳机已经插入单端口了?随着尝试的深入,自己又得出了一些不同的结论,似乎这回W4推大耳要明显比推耳塞来的好听?单端口推ae的ysm04rs,第一次让我感受到了大振膜动铁也能发出类似于音箱的低频,整个声音非常的鲜活,但是中频和高频因为能量过多进而表现出了一丝躁动,虽然听的非常过瘾,但是多听一会儿就感到疲劳了。试了试er4sr和xr,这两塞子在W4上的表现和W2产不多,唯一的不同是三频的密度和细节丰富度进一步提升。又用单端口推了推OK1、PKe、爱之悲、夏空这几个平头塞,以及kxxs和kato,发现其实最大的问题就在于W4密度和动态提升后,推个别高灵敏度塞子会发出现明显躁动收不住的感觉,尤其是中频的部分,有一种侵略性过强声音快要溢出来的错觉(不知道描述的是否正确),但是这个问题在er4或者er2这类低灵敏度塞子上表现的不明显。最后换回单端口推了下a2000z,有一说一,这是w系列小尾巴把a2000z推的最好听的一次,中频和高频的透明感进一步提升,低频也在W4的推动下相比W2系列有了加强,很明显,整体的声音还是非常的健康正常,不会有推耳塞尤其是较高灵敏度耳塞带来的突兀感。 

肯定会有朋友要说,对于高灵敏度的塞子,比如kato这些,为何不尝试下低增益呢?其实自己也尝试过低增益,但是整个声音特别是低频部分不会有高增益来的过瘾。自己又用鱼9b连接4.4口,音量还是打在62,这时候会明显感到中频的能量感显得不太自然,比较的突兀。我在想是不是切到低增益会好一些,但是切到低增益后的W4显然是喂不饱鱼9b的,整个声音的动态和层次感都与高增益相差甚远。所以,小尾巴进化到W4这代,是不是也要考虑一下弄个“中增益”,来适应更多的塞子了呢? 

原线全方位的有些拉胯,换上ddhifi TC09S中频安定不少

就在W4到手的第二天,ddhifi的TC09S升级线到了。这里还是吐槽一下乐彼的原线,售价都到2999了,乐彼你就不能升级一下原配线材吗?原线的长度在连接电脑使用时还是太短了一些,而且在多次插拔后插头会变得很松,甚至在我的W2-131上都已经出现了接触不良的问题。看到乐彼自家的WP1+和WP2售价又实在是过于昂贵,最终自己还是折中选择了ddhifi的TC09S。有一说一,本来没想着一根信号线会带来声音上的显著改变,但换线后W4声音的“火气”确实明显消退了不少,整体的安定感得到了很大提升,特别是在中频和中高频部分,在不损失细节表现的同时,会表现的更加安定,更加smooth,这是我原来完全没有想到的。中频和高频温和安定感的加强,配合W4低频动态方面的提升,这种感觉只能用“舒服”来形容。所以如果觉得W4的声音过于锐利侵略性太强,也许真的可以试试换一根数据线,说不定能收到很好的效果。

皮套材质换回了荔枝纹小牛皮

最后来谈谈这2999值不值得花的问题。很显然W4面向的不是普通的大众烧友,而是非常看重便携性同时又追求极致客观音质表现的烧友,因为算上皮套和ddhifi的升级线,整套设备的价格已经来到了3400元级别,更不用说配上自家的WP1+或是WP2了。我的观点是,W4依然3k这个价位段小尾巴全面又没有太多短板的选择,只不过相对于W2系列的前作们,W4的性价比或者说声价比显然更低了。如果不看重平衡口,或者以耳塞为主的烧友,现阶段选择W2-acg或许更加明智一些,只不过W2-acg本身的价格也已经不便宜了。不要忘记,3k左右价位有很多二手的原价在4k-5k左右的DAP,这些DAP都是烧友在考虑W4时会去对比的竞品。相比于DAP,小尾巴能够更好的契合移动使用场景,即使是长距离出差移动,也能在有电脑或是手机的情况下欣赏高品质音乐而不用增加过多的重量和体积。如果W4在主观调音风格不突出的情况下,客观音质仍然打不过这些DAP,那么烧友们何不去选择二手的DAP们呢?所以,只有体积足够小重量足够轻,同时能在客观音质方面做到极致,辅以调音方面的加成,才能真正让考虑这个价位小尾巴的烧友们埋单。另外,优秀的外观和操作体验也是这个价位小尾巴的加分项,W4独有的棱角分明的外观以及全新的旋钮操作体验,完全区别于其他小尾巴,现阶段要获得近似的体验,估计也只能购买兄弟机型W4EX了吧。 

旋钮的做工优秀但谈不上精致,旋转带有一丝颗粒感

后记:

开箱使用W4的过程中其实发生了两件事,一是为了规避兼容性问题,W4拿到手后我就是把固件升级到了V1.0.1.1S,也就是所谓的自适应时钟版本,结果连上电脑却发现不能正确发声。刚开始我整个人是非常懵圈的,以为拿到了有问题的产品,所以反复试了试连接手机和电脑,但都不能正确发声。有点失望的我又看了遍网盘内的《W4系列固件升级指引》,才发现最后一行写着“如果兼容性没有问题推荐使用异步时钟版本”,这下可好,赶紧升级到了V1.0.1.2AS也就是异步时钟版本,连上电脑声音终于正常了。乐彼,你就不能在第一行就写上推荐下载异步时钟版本啊??第二,虽然连接小米12s ultra使用W4时一切都正常,但是在连接xperia pro-i(使用骁龙888)用海贝音乐独占模式听歌却经常闪退,不知道是我使用上的问题,还是手机、海贝音乐或者W4的问题。哎,不说最近的胶水事件和越前漆事件,就是开箱的这两件小事,也很大程度上降低了W4用户的使用体验。 

2023年小尾巴的竞争更激烈了

对了,2023年1.5k-3k价位除了W4外其实还涌现出了不少高端和旗舰小尾巴,整个小尾巴市场就感觉像是原来的国产DAP市场,开始进入到差异化发展的红海时代。烧友们除了对音质有了更高的要求,对玩法上和架构上也开始呈现出差异化的需求,这确实是一件好事,不知道W4或者说乐彼还能在小尾巴的王者宝座上坚持多长时间,我们拭目以待。

淡蓝色的皮套总觉得不高级...哎...见仁见智了


把HD660S推得更好了?“胶水旗舰”!乐彼W4便携解码耳放声音测评~的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律