为什么一个国家的战机有几百几千架就算是非常多了？（转自知乎）

（已经同意转载）

阿根廷这样在国际上也算不小的国家了，金融危机之后每况愈下，现在喷气机也用不起了，只能搞点螺旋桨飞机用用，战力连82年时都不如了
与此同时，曾经有过超过一千艘战舰的日不落帝国皇家海军现在只有6艘驱逐舰，而且还没有反舰导弹，还时不时集体趴窝。
冷战结束后，国际军事威胁大大下降，大多数国家的军事开支都大幅度缩减了，荷兰海军原来有一堆补给舰，登陆舰，医疗舰，现在就合并为一艘多功能支援舰，就这样还不算，还由德国出人出钱共享使用

作者：fisherman
链接：https://www.zhihu.com/question/269172970/answer/346367159
来源：知乎

小国总统：“我刚看了一个中国的网站，叫什么知乎的。说小国不配有上千架战斗机！气死我了！我决定了，要买1000架三代机！第一批次少说来200架先！”

财政部长：“这得花多少钱啊？咱应该是花不起这钱了。”

国务卿：“Errr……周边潜在敌手加起来只有12架螺旋桨飞机，1000架三代机没必要吧。”

小国总统：“好像也是。不过战斗机还能轰炸吧？”

参谋长：“多用途飞机可以炸，只是周边国家没多少值得炸的战略目标。”

财政部长：“就是就是，多用途的都贵。大炮能干的活，就别动飞机了。飞机一动钱，钱都没了。”

小国总统：“如果有这1000架飞机，你们说我能不能怼赢五常？毕竟听说，英法也只有几百……”

所有人：“绝无可能！”

国务卿：“您再开下知乎，对，搜关键词：五常。”

小国总统：“哦，那我买那么多飞机有毛用啊！”

作者：Feng Henry
链接：https://www.zhihu.com/question/269172970/answer/978639260
来源：知乎

大致看了下回答，除了极少数几个回答的几点以外，基本都是错的。

每个空军的首要任务是完成它的预订使命，这通常包括假想敌数量、战场大小、所需要面对的目标等，同时再结合自己的战术。

以印度为例，印度的700多架作战飞机假想目标就是巴基斯坦空军的300多架，以及中国空军同时投入的300多架，最后再剩下大约100架做最后的预备力量。为什么考虑中国空军也只投入300架，一个重要的原因就是中国空军在中印方向的固定机场不多，地面后勤保障能力有限，再多也只能停在地上当预备；对巴基斯坦也是同样考虑，同时巴基斯坦与印度的接壤空域范围有限，再多也一样摆不下。

其次是技术的发展，现在的一架作战飞机效能抵得上过去几百架甚至几千架。以炸桥为例，二战期间轰炸一座大型桥梁需要1600架次的B-17轰炸机；到了越战初期由于火控系统的改善，同样的目标需要大约100架次的F-105战斗机就可以消灭；到了越战末期，由于激光制导炸弹的使用，只需要8架次的F-4战斗机（含压制防空力量的直接投入）就可以消灭；到了现代，1架B-2即可完成。这种完成任务的效率提升，使得空军执行战备所需要的数量大大减少。

同样，由于航空技术和地面支援体系技术的提升，空军的作战战术不仅没有向大机群化发展，反而以减少单批波次的飞机数量为主。在二战期间，大机群在遭遇对方的拦截时会遭到很大损失，但在战略毁灭打击的目的下，这种损失是可以接受的；但在二战末期的太平洋战场上，由于日本丧失了制空权，以小波次多次多方向突击为主，这种战术反而取得了不错的成绩，这引起了美军的重视。到了70年代，由于地空导弹的发展，空军的主要打击方式均以超低空小批次突破为主流，这进一步降低了实战中需要投入的飞机数量，变成了航空与电子技术之间的较量。

冷战后，美苏那种全球毁灭性规模的空中战争不再存在，那就更没有必要维持一只过大的空军了，这进一步降低了空军的飞机数量。而航空技术的发展，带来的飞机控制空域增加，反应速度加快，也不再像以前那样需要每个方向都部署一定的飞机来对抗。

至于军费问题反而不是关键，毕竟以黄金计算的话，现在的一架F-35的造价和50年代一架Mig-21是差不多的

作者：余鹏
链接：https://www.zhihu.com/question/269172970/answer/352943899
来源：知乎

因为国家之间的差距，不是十倍百倍，而是千倍万倍！

大多数国家，都连中国最小的省都不如。

少数国家，才能勉强够得着中国的一个普通省。

像广东省江苏省浙江省这样的，单独拿出来不论人口还是GDP，都能进G20了，而且还能排得比较靠前。

四代机现在还有十几个国家在玩。但目前其实也就三款，量产的只有两款：中国一款，外国一款。

再下一代战斗机，恐怕就只有两个国家玩了。

比如隐身轰炸机，目前只有一个国家玩，可见的将来也只有两个。

因为飞机造价越来越高，维护起来成本越来越高、越来越难，所以门槛值越来越高。

门槛越高，能跨过门槛值的国家就越来越少。

总有一天，称得上拥有现代化空军的，就剩两个。甚至可能只有一个。

小的国家将来只能抱大腿，要么抱左腿，要么抱右腿。

作者：空一格
链接：https://www.zhihu.com/question/269172970/answer/976643967
来源：知乎

这么说吧，为什么一个国家的战机只有几百或者几千架。

就两种情况，不需要和养不起。

中国是大国，用一个字总结，强，

两个字总结：很强，

三个字总结：非常强。

一句话总结：谁特喵的敢当世界第三？

所以只有脑子不正常的才会想和中国开战，因此相对而言中国是处于一个相对和平的空间。虽然有冲突但是上升不到严重的军事冲突甚至局部热战，地区战争。

所以中国不需要保持数量庞大的现役军队，可以将更多的资金投入研发换代升级，况且就中国周边国家的军事实力，真的要是那种宣战的国家级战争，有几个国家能中国把自己现役的全部战机都砸你头上？

所以对于一旦开战即便在某些周边国家眼里这是全面战争，对于中国来说只是局部战争而已。

因此对于中国来说在基本上不可能爆发全面战争（对于中国而言）的前提下只需要维持一只，精悍数量不是很庞大，但是也不是少（不至于如果真爆发全面战争，在战争初期不够用）的力量就可以。

至于为什么有的国家只有几百架？往下看的话，就一句话。

要钱，你有钱么？要人才，你有人才么？

有不少的评论已经说了飞机很花钱的。我就不说了，这个老话题了。

总结一下，四代机，是白日梦，三代机，是摸一摸，也就弄点二代机回去抱着睡，充点一下门面。而且多了还养不起。

另外我要再说一些，请楼主不要拿着美国的标准去衡量美国以下的国家，因为战略格局和所需要维护的利益不一样。

也请不要拿中美标准去衡量中美以下的国家，因为这俩的综合国力非人哉。

最后请不要拿着中美俄的标准去衡量中美俄以下的国家，因为这三位的体量太大了。

作者：搬砖头垒高墙的
链接：https://www.zhihu.com/question/269172970/answer/346463131
来源：知乎

首先，战斗机很贵的知道吗？动辄几千万美元一架。就算地球第一富国——美国也买不起。这还只是飞机本身的价格。燃油、武器弹药、后勤保养、基地建设、飞行员培训，等等等等，哪项不是吞金兽？光花在一架战斗机上的钱就是天价，您再乘个10、乘个100试试？

你说，买个便宜点的不就行了吗？你问题里提到“代差”，我就来说说战斗机的代差到底有多厉害。你说花同样的价钱，买便宜的战机不是可以买更多嘛？好吧，举个例子，你用10架F-15的钱买来100架米格21，看着过瘾。真到了打仗的时候，你那100架老米格根本不是对面10架F-15的对手，起飞就击落。看看冷战以后的几场战争，西方空军几乎是一边倒的压制使用老式俄国战机的对手（南联盟空军的米格29还不算老式战机，照样被狂殴……）这就更别说装备F-22和F-35的美帝了。你的雷达根本看不到他，他老远就发现你了，超视距一顿猛揍，你都不知道咋回事，全报销了。

这就带来第二点，就是今天的军队不需要大量的战斗机。10架先进飞机的战斗力比100架落后飞机强太多了。但是规模太小也不行，需要在质和量之间找到平衡。像中美俄这种体量超大的大国，装备千架以上的战斗机是正常的。中小规模的国家，装备100架左右的先进战斗机，已经足够维持所需的战斗力了。

第三点吧，现在的世界总体上还是和平唱主角，大规模的空军，像二战那种几千几万架的规模，没有需要。既然没需要，就不用买那么多了。冷战一结束，“铁幕”两侧的国家都大量裁军，就是这个道理。因为长时间维持很大的军备数量，任何国家都吃不消。万一哪一天打大仗了，战斗机之类的武器装备肯定是可劲儿造。

至于中国这种大国，为什么一千多架就够了的问题。因为飞机是机动的啊，不是屯在某个基地里就不动了。平时就驻扎在那么些空军基地里，但一旦哪里有需要，是可以调动的。美国几乎翻了一倍是因为它的海外基地多，它需要在全世界“刷存在感”，于是到处驻扎。本土可能只有一半不到。

作者：Jack Zhao
链接：https://www.zhihu.com/question/269172970/answer/354345365
来源：知乎

其实，这是一种窥己度人。

我们思考这个问题，往往站在中国或者五常的基点上，忽视了我们脚下世界军备的高峰。因此，很容易形成俯视的视角，把庞大的军备看做理所应当。

一个国家的军备多庞大，只是国力和和需要的问题，国力我们待会再谈，我们先谈需要。从需求的角度上说：以中美俄为例，幅员辽阔的国土需要保卫，军力不可不充足。同时这三个国家都是重要影响力大国，故而为了支撑起全球战略，军力也不可不充足。一般的国家，以现代战机的威力，几百架完全是可以制霸的，毕竟现代战机具有一发入魂的能力。

一个国家的军备，主要由经济实力和工业体系支撑（有些国家我不点名，因为我的认识还停留在看局座的水平，就不贻笑大方了）。中国空军当下拥有的军用飞机不超过3500架，注意，是军用飞机，不是作战飞机，其中作战飞机比例大约是60%，也就是2100上下。（一只小白，航空兵数据不敢妄加揣测）战机的价格死贵，而且维护还难（没有自主研发能力、生产能力，不光保养艰难，还会因为技术问题受制于人），中国以世界第二的国内生产总值和庞大的工业体系才支撑起这个数字，其他国家有个几百架很不容易了。

我们来说说美帝，美国空军是全球最庞大，最有技术含量的空军，各类✈总数大约在4500左右（包括无人飞机），美军作战飞机数量大体和中国相当，但美军作战飞机的质量优势却是我们需要正视的。美国的综合国力说他独步天下仍不为过，具备如此实力的美帝也没有逾越5000的关口。

所以有时候我们在新闻里看到有的国家打仗都是几千人几百人规模的作战，就不要去笑话人家“县长打架”了。动不动几十万人的作战，在中国历史上也没有几次。发动如此级别战争的前提，要么是做好了准备改变格局（长平，巨鹿，以及建国前的三大战役）；要么是灭国大战（208年赤壁之战，383年淝水之战，588-589年隋灭陈之战）。同时，这样的战争是以国运为赌注进行的，稍有不慎就会国家分崩离析，例如淝水之战后，好不容易统一的北方再次陷入一片混乱；宁平城之战（双方兵力没那么多，但是这是西晋皇室能拿出的最后力量了）后，晋再无还手之力；高邮之战后，元朝实力大损；综上我们能得出的结论就是：数十万人的大战不是说打就打的，说句不好听的，这就是在赌命，一着不慎，国运崩盘。所以孙子才会说：兵者，国之大事，死生之地，不可不察。再说了，几十万人的战争能留下什么？对高层来说是变了格局，对少数人来说是咸鱼翻身的契机，但对普通人而言，要么是无关痛痒的谈资，要么是毫无意义的纪念日，要么就是无边的痛苦。几十万人规模的军队和千百架战机是一个道理，能有多少，是国力问题，要用多少，是需要和智商的问题。

因此，对于一般国家而言，几百架算是很大的数字了。要那么多干什么，用不上，钢铁不能吃，经济撑不起。

如若数据有误，敬请指正，有则改之，无则加勉。

作者：子墟
链接：https://www.zhihu.com/question/269172970/answer/393886278

来源：知乎