无字简评

最近简单了解了一下茅盾文学奖获奖作品，北京作家张洁的《无字》。了解之后感叹于作者深厚的文学素质与刻骨铭心字字泣血的对现实的控诉。简单来说一说个人对这部作品看法。

首先，这是一部极具特色的作品，在我国的当代文学史上都有着特殊的色彩。受困于现实生活中的种种因素的制约，茅盾文学奖作品有一种特殊的含义。隐晦些来说，描述的故事刻画的人物过于的模板化，虽然作者有意将故事情节或者人物设计贴合现实，但是总是曲高和寡，结果却是大多如同公式或者说教科书一样严谨而细致，标准而无趣。《无字》的特殊之处就在于它刻画的人物都是非典型形象，跳脱出了标准答案般的剧情和性格，而是有血有肉，缺点与优点并存。而它的缺点或者也不能说是缺点吧，就是戏剧性太过强烈，故事情节过于跌宕起伏。这是我认为传统文学作品的一个通病，或者也不算问题的问题。很多情绪过于强烈，人物形象过于激烈，在年少的时候觉得这样的作品读起来很有趣，但是随着年龄的增长又觉得这样的情节故事性太强，在实际生活中难以见到。有些为了吸引观众的兴趣而故意设计的戏剧性冲突一样。

回到《无字》这部作品，我认为它是一部很优秀的作品，虽然它的主观意志过于强烈，就像一些书评中所述，作者夹杂了过多的个人感悟，整体的写作风格完全是局限于作者的人生经历和价值判断，而没有跳脱出个人代表时代或者某个群体。简单来说就是个人风格过于强烈，价值判断完全是作者的主观意志。

《无字》简单概括，就是描述了近代以来中国女性逐渐走向人格独立、精神独立的过程，其中夹杂了作者对男女差异，男性的主观评价，或者直白来说，表达了对部分男性缺点的厌恶和憎恨，也夹杂了对传统的封建的女性思想的批判。坦率来说，虽然我是一个有小部分大男子主义情节的男性，但是我理解甚至可以说支持女性合理且正当的追求人格独立，社会地位平等的诉求和努力。所以作者在书中所描绘并批判的一些男性的品行不端或者性格上的缺陷，并不会让我否定这部作品的价值。我只是觉得这类文学有时处理的过于夸张。

简单来说一说我对一些敏感话题的看法。我觉得所谓归根结底这是一个社会性的问题，或者说单纯只是一个时代洪流中的必然溅起的浪花。男女之间存在差异是毫无疑问的，但是在人格和思想上也是平等的，这就造成了这个问题的复杂性和根源性矛盾。生理上的差异注定了思想上的差异，但是人格上的平等又要求思想上的一致性。所以要求一个本身就自相矛盾的现实变得调和就是一种美好的设想。同时，时代的背景又是化学实验中的白色的底板，是小孔成像中的那个小孔，是将01信号变成复杂信号的转码器，将这种不同通过一种对立的方式放大并突兀地反应了出来。这种矛盾，在我看来，另一方面来源于时代的重压。可以说这是一种必然的悲剧，就像美国的电影《革命之路》中描绘的那样，这既是一种偶然也是一种必然。你可以理解成大家本来都是自然中的一块石头，就是那样普普通通的存在，但是社会需要这块石头变成某个巨大机器上的一个零部件。石头是被这种需求所改变，零件是被这种需求所塑造。但是它本来就只是一块在野外普普通通的石头。或许它变得适应于这个机械，或许它和这个机械并不对付，时常出故障需要修理。但是它本来只是一块普普通通的石头。