欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

品作 | “四驱电动汽车”胜过“智能电动汽车”

2023-06-29 21:34 作者:品作品牌  | 我要投稿




前言:品类之所以重要,因为品类决定了“品牌是什么”,身份的清晰性彰显了战略的清晰性。出色的品类是“心智品类”,不仅引导顾客心智购买,也让自身经营更有方向,避免低效与浪费。



小鹏汽车要做更懂中国的智能电动汽车。


我们的观点是,这个身份很难进入客户的心智,不会引导客户的选择与购买。


01

智能电动汽车对客户是模糊的



智能电动汽车到底是什么?是怎样的智能?不够明确,客户并不清楚。


即使“汽车将越来越智能”是事实,智能也不是和客户沟通的第一信息。


首先,小鹏智能电动汽车,外观上与传统汽车或其他电动汽车没有什么不同


其次,汽车的智能是复杂的、渐进式的,同行都在智能化


以上两点,决定了“智能”很难将小鹏与其他汽车区别。


PS:这跟之前我们分享的“智能便利店”类似。智能便利店也是行业的看法,不是顾客的语言。



02

更懂中国”没这么重要



汽车是一个全球化的产品。跟智能手机一样,重要的是懂客户,而不是懂国家


提出“更懂中国”,小鹏汽车好像是在跟特斯拉做区别,成为国产电动汽车的首选。但特斯拉是全球电动汽车的标杆和风向标,技术优势高于本土优势;而且在国内又有超级工厂,产品已国产化。此时再说更懂中国,意义不大。


况且“更懂中国”也是一个模糊的概念,跟“智能电动汽车”一样不够具象,对客户没有直接指引。用“更懂中国”作为定语容易被忽略。



03

 “四驱电动汽车”胜过“智能电动汽车”



智能的方向是对的,但应当更具象化,才能够进入顾客心智。我们可以从不同环节去思考怎样才能代表“智能”?


自动驾驶当然是比较高级别的智,也很容易脱颖而出。当问题是技术门槛太高,政策门槛也有,实现难度大。有20年历史的特斯拉至今也还未完全搞定。


更具有可行性的是四驱电动汽车


四驱意味着动力更足,也令人感觉更机动灵活。这个“心智品类”是具有诱惑力的:


1)“四驱”足以区别于其他电动汽车

2)“四驱”很直观,容易被理解和识别

       大多数人对“四驱”也不陌生。

3)机能灵活的四驱电动,跟智能有相关性,有潜力成为智能的第一入口,进而带动更多环节的智能,比如座位智能、空气智能、停车智能、安全智能等等。



后记:

比亚迪旗下的高端越野电动汽车品牌仰望,使用的便是四驱技术。不过四驱只是仰望部分车型的一个卖点,并未作为一个品类来打造。


而“四驱”是有潜力也有机会成为一个品类,全部车型统一“四驱”。燃油汽车时代都可以,与“四驱”更匹配的电动汽车或智能汽车时代为何不把握这个机会?




关于品作

品作取自“作品”,以品类这一安全长效的方式打造品牌。品作专注于心智品类而非行业品类,是您的心智品类顾问。以顾客心智容易选择的品类,打造特定的品牌,为企业提供心智品类的创新、认知、配称、品牌、叙事等服务。


品作 | “四驱电动汽车”胜过“智能电动汽车”的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律