iRobot Roomba 961

圆柱体结构，

直径35cm，高9.1cm

擅长清理家庭碎屑毛发，

做事热血激情，性格豪放，横冲直撞。

Irobot Braava 381

矩体机构，

长24.4cm，宽21.4cm，

高7.9cm，

擅长拖洗地面，干拖，湿拖样样精通，

做事平静稳重，不擅沟通，老派作风。

话不多说，直接看结果，Rommba两天的清扫量，

这么一大槽，

看起来都是些毛发碎屑的混合物，

嗯，可以！

收集满了之后，app会提示垃圾槽已满，

选择倒掉还是继续工作，

而这是Braava一天的干拖结果，

也比较脏，

从任务上交的结果来说，两位机器人都很努力，收获满满。

那实际结果如何？

老妈说她喜欢这台Braava，原因是声音低，

实话说，我倒是有点替Roomba打抱不平，

因为我更喜欢具备物联网能力的设备，

相比没有app，没有标配座充的老式拖地机器人Braava，

Roomba 961可以接入iRobot home，

预约一周打扫时间，查看打扫地图，

更重要的是，实现远程操控，

即使连接的不是同一网络，

也可以不在家的时候发送指令，

网络响应速度很快，执行命令也很快，

并且还支持天猫精灵的语音控制，

天猫精灵控制内容

而Braava则需要手动开关，

需要打扫的区域取决于机身附带的导航仪，

导航仪覆盖半径7米的区域，

当然如果你房间比较大，可你还是只有一个导航仪。

而电源管理方面，

因为homebase的协作，Roomba能做到基本不用担心它的电量，即使你知道用两次充一次。

每次清扫完毕，自动返回homebase，无需任何操作，

可以说，除了在橱柜底被卡住的个别突发情况，

基本不用去担心它，

而它卡住了也会发消息呼救，自己则会挣扎无果后乖乖等待救援。

但是反观Braava，虽然打扫完毕可以回到提供雷达的导航仪附近，

但缺少APP的支持， 很多情况都需要你手动去使用。

手动充电，

手动布置导航仪，

使用时如果选择湿拖模式，需要先将地板打湿后再使用，

那我要它干嘛？

所以我还是挺Roomba，因为我习惯更便捷高效的产品，

可能上了年纪的人使用不来爱啪啪，也倾向于安静的生活，Braava是较为合适些。

可以理解，

希望能各取所长，弥补短板。

对了，说到短板，

两台机器人都有些不足的地方，可供参考

毛毯

前边提到，它会像小狗一样尝试闻闻眼前的区域，

而毛毯的高度一般高于地板，

它们是不会上去的，

即使你放他们上去，他们依然会走下来，

当要进行第二次清扫的时候，

依然被挡住住而原路返回，

你还要抱着上去才行。

油渍和泥污

家里最脏的区域应该要数厨房和屋门，

油污清理，如果没有喷水或者洗洁精，

还是彻底很难清理，

Braava在这方面做的比较差，

它有干拖和湿拖两种，

湿拖，嗯，怎么说，要更换蓄水垫和专用擦布，

使用起来无法和Roomba相比，

并且同门更好Jet m6，自带喷水装置，果然还是不能买套装啊。

而门口的从户外带进来的泥，由于是踩上去的，

附着在地面上比较紧，

Roomba的吸力会出现不足以完全清理掉的情况，

还是那个问题，

它根据路径去清理，不根据哪里有脏东西，

所以不能进行有效的二次清理。

区域屏障

在Roomba这里，它使用的是实体外设，

而小米的扫地机器人则是可以在app上画空气墙，

画哪里机器人就不会去哪里，

这个时代还在使用这种外设，

倒是很符合一些欧美厂商目前的状态，

显然，不够便利。

值不值得买

4299元，这个套装有些奇怪，按理来说两台机器人都应该接入app控制的，

但bravaa 381不支持，这使用起来就很尴尬了。

单买roomba 961呢，如果你是大户型，100平米以上，屋子里狭窄通道较少，值得购买，只是拖地这部分，或许你需要买Bravaa jet m6，

有朋友可能会说，为什么不买扫拖一体的呢，占地小，而且性价比高多了，

嗯，接下来我会考虑的，

看一看到底是一体机好，还是分开好。