遇事应该先百度还是先问人

前言：

这是我之前看到的问题，现在想想挺有意思的。

在一年之前，我认为遇到问题遇到事情，应该先去尽力的百度一下、搜狗一下，去各种平台各种网站搜索一番，看看能不能找到答案、能不能接近答案。

在尽了这些力后，如果还找不到什么可靠的答案，那就再去询问别人。

这个看法基于一个很基本的原则：询问别人是占用别人的时间、知识资源和脑力资源，而别人其实没义务要回答自己的问题，所以询问别人对别人来说是一种“负担”。

如果一个问题是可以通过自己的「百度」行为解决的，而自己并没有全力以赴的去百度去搜索，只是象征性的搜了一下或者连搜都没搜，就直接去问别人了——那么这种举动在本质上，是把自己的时间成本转移到「被询问者」身上了。

我本来花半小时的时间能搜到答案，但我嫌麻烦懒得搜，所以我就来问你了。

你为了回答我的问题，花了十分钟时间去搜索查阅——你承担了10分钟的时间成本。

这些时间成本本来是我的，因为是我询问问题，是我要解决问题。只是我通过询问你的方式，将它转移给你了。

哪怕你比我精通这个领域，你只需要10分钟就能找到答案，我需要30分钟，这之间节约了20分钟——但这仍然是把我本该承担的成本转移到你头上了。

询问别人问题，是劳烦别人、占用别人资源的举动。

因此，不能随随便便的问问题，尤其是不能随便问那些“自己搜搜就差不多能找到答案”的问题，这是为一点鸡毛蒜皮的事去消耗别人的生命。

相反，如果自己在尽全力搜索后仍然找不到答案，那么此时询问别人问题，在本质上就变成了「求助」。

是“我确实没办法解决这个问题，所以我只能咨询像你之类的人，希望能从你们这里找到答案”。

与「消耗生命」相比，「求助」更容易得到回应。

在大约一年以前，我持有上面的看法。

如今我仍然持有上面的看法，不过我又多出了一个新看法：如果对方是朋友/接近朋友的关系，可以在遇到「不紧急的事情」时直接去问朋友，而不是先去百度。

原因倒也简单，问别人问题的过程实际上是开启一个新的交流窗口。

即使是朋友，话题也不会是无穷无尽的。有时候你遇到了什么问题，你去问别人——这实际上是一次开启对话的机会。

你去问别人，别人知道，你正好可以借此跟别人聊聊天、维系一下感情；别人不知道，你也可以顺便跟对方扯两句，继续维系下感情。

相反，如果你不是问别人而是直接去百度，并且成功通过百度解决了问题，你实际上也是错过了一次交流的机会。

在几年前我就知道了要先做出足够了解、如果还不能解决问题，那再去问别人的这个原则。

不过在这几年里，即使我知道「理应这样做」，我在某些时候还是倾向于直接去问别人，或者在聊天群里发出来问群友。

我知道行为之中必有动机，所以一直好奇我为什么「会想问别人」而不是直接去百度？

后来我结合了别人的情况，渐渐知道了原因：除了解决问题的需求外，我们还有「社交」的需求。

虽然正在问的问题只是一个鸡毛蒜皮的问题，随手百度一下就立马会出现答案。

但我们在某些时候，只是想借这个问题跟别人进行一定的交流。

无论是一对一的交流，还是在聊天群里的交流，提问都是开启话题的重要途径。如果放弃这个途径，至少在「与别人的聊天」这件事上，会无聊很多。

因为能聊的东西本来就不多嘛。

因此，在某些时候，与「解决问题」相比，人们真正想要的是通过「问问题」的方式开启一段交流。

所以我如今的看法是，如果与对方的关系比较熟、对方的时间比较充裕，那么可以“不先百度，而是先问对方”。

如果跟对方的关系比较一般，或是对方的时间并不充裕，那不管遇到什么事情什么问题，还是先百度为好。

就算打算以问题作为聊天的开端，也要确信对方不会反感这种举动，并确定对方有充足的时间做出回应。

毕竟就算是想聊天，也不能在对方很忙的时候，跟对方聊一些无足轻重的琐碎事。

总而言之，虽然在原则上，为了不把自己的责任通过询问的方式转移到别人身上，应当先尽力百度、百度无果后再询问别人。

不过，如果自己与对方的关系比较合适，也可以直接去问对方，省去百度的过程——这样的做法是不侧重于解决问题，侧重于沟通交流。

我是若终有一天，今天是每日更新的第1106天！

觉得写的不错，就点个赞吧——据说专栏双击屏幕是一键三连~

看更多内容，请关注我~