人类可以改变月球的形态吗？
月球能被人类改造形态吗？首先，你需要理解一下好莱坞布景（或太空影视作品的地形）和真实地形的区别。
好莱坞布景/太空影视作品的地形使月亮或行星看起来像地球生态的一种奇幻变化，通常是一个乡村风情的田园绿色星球（有着潜在的死亡风险，或者一直受到死亡的威胁，或者实在是没有什么故事可说了）。这是一个不折不扣的幻想。在人们获得重塑太阳系并且将行星全部改造成地球模样的力量之前，这是不可能发生的，对于未来的创始者改造月球也甚至是个真正的挑战。
所以当知名的科学家用类似的词汇描述这完全不同的一切时，普通民众是感到极大不满的。真正的科学家正在谈论更加现实的一种循序渐进改变行星或大型卫星的方法。“更加地球化”只是一个减少人类存在和活动困难的一个方向，但绝不可能和地球真正相似。
举个例子，现在没有任何一种确切方法来增加月球的重力或者给它一个适宜呼吸的大气。没有办法使得一个火星日是24小时。也没办法在木卫一没有保护的地面上种植落叶林。
但是通过现实可行的方式进行地形改造，你可能会引起令一些行星环境状态发生巨大改变的小小变化。让我们看两个例子，火星和海卫一。
因为火星有很多和地球相似之处，所以它是地质改造的一个极佳选择：一天25个小时，一个大气，在多年冻土和地热盐水中含有大量的水，许多有意义的地质活动制造了种类丰富的矿物质，还有大量易于获取的碳和氧。它具备比地球轻三分之一的重力，可能不甚理想，它的大气很薄，使得航行十分困难（不过权衡来看，这使得火星的天气比较稳定）。
更有趣的是，在泥土和南极盖的冰和冻土中贮存了大量的二氧化碳。火星不是彻骨的寒冷，而全球仅仅几度的升温就可以触发二氧化碳从冰中升华成气态。使大气层稠密到足以使水在火星表面上保持固体或液体的状态，就将恢复行星的表面水文循环。
火星的水循环，火星的“全球变暖”，但不能忽视的是，还是没有什么和地球的类似之处。它仍然是38%的地球重力，仍是极其稀薄的大气，仍是更低的平均温度，一个脆弱而似乎无规律的磁场…但是至少稀薄一些的大气可以更好的阻隔辐射，即便风暴云会有更多一点的力量，严酷的气候还是相对少一些，在北部的漫长夏季，长期使用液态地表水可能对人类居住以及火星人原始栖息地发展（或复兴！）产生深远的积极影响。此外这也为火星和地球两者气候学的研究提供许多意义深远的机会。
这就是现实演化所听闻的样子。
海卫一是一个特别的例子。海卫一的平均温度比火星要更加寒冷，关于物质的相变，我们的参考系要更低一个层次。
我们所认为“总是液态”的物体在海卫一上我们不得不理解为矿物质：它绝不会有足够的温度来融化水，因此，除非考虑火山活动，老实说海卫一的水将会一直像熔岩一样。
我们所认为在地球上“总是气体”的物体不得不几乎像水一样的存在，在海卫一：甲烷和乙烷蒸汽云凝结成了雪，露水和雨——甲烷的江河流进湖泊和海洋。如同水在地球上造成的侵蚀，烃类化合物“气体”在海卫一以液体形式完成。这意味着矿物学变得确实很奇怪，如果在海卫一流动的是液态烃而不是在地球和火星所常见水，则这些流动的烃将于地壳中的元素相互作用。
将海卫一表面或大气的温度提升来匹配人类准则的想法是极其不现实的。温度的变化是巨大的尝试，并且会灾难性的改变整个卫星。取而代之的计划是人类的前哨和定居地将会利用室外储存的火箭推进剂来实现自然循环降温。将其冷藏为液体形式的保存不再是一项挑战，而难点在于推进剂被渗入储存的容器的其他冷冻液所污染。
那么，我们可以尝试什么样的“小改变带来大革新”呢？
一项可能的行动是下钻到海卫一的液态水海洋（如果它在厚实冰冷的外壳下的确存在）并且在那里加热一个深层的内部恒温层，仿佛在地球上发现一个海底殖民地一样。多说一点，这就类似于一个来自超热原生地的外星文明抵达地球并且下钻发现了一个我们融化地幔中一个祥和的殖民地。这的确很疯狂，不过这是一个我们能在地球的北极圈冰盖下试验的想法。能够在相当体面的环境中进行基本的概念验证测试而完全不必离开地球。在这种情境下，“可实现的地形改造”意味着对海卫一的“海底”进行微小的改造，使其与我们的北极海底相似，能够成为陆地海洋生物的栖息地。
我希望这将会带给你关于演化的一个十分不同和更加真实的理解。而且，即使是现实的地形改造也绝非易事：用当前的技术是不可能的，但是以我们目前的理论水平，这的确是可行的，甚至是合理的。 就是说，我们现在没有能大刀阔斧地改造火星或海卫一的工具，但是，如果我们有足够的资金，那么我们必定有工具和知识来制作这些改造的设备和基础设施。
作者: quora
FY: Horus
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
