鄙人对西方伪史论的拙见

我只是一个历史爱好者。不专业。但是想对近日的西方伪史论提出拙见

一，《坤舆万国全图》是明初航海家郑和所绘制

我认为不对，首先就是《坤舆万国全图》是欧洲传教士利玛窦和李之藻于1602年绘制的，这是百度给的历史资料。然后就是梵蒂冈的官网也有文章佐证。

然后因为这个问题所衍生出来的

1、明朝发明蒸汽机

我认为是假的，因为明朝是一个农业国，连工业革命都没有进行，怎么可能会有蒸汽机。

2、明朝发明电报机

我认为是假的，因为明朝连电都没有发现，怎么可能会有电报机。

3、郑和船队去过欧洲

郑和船队最远到过非洲，连好望角都没有到过，怎么可能到过欧洲。

二、《永乐大典》

《永乐大典》是明初编篡的一本一部集中国古代典籍于大成的书籍，主要是以宋元时期为主。很多人说西方传教士窃取以后，西方进行的工业革命。

首先就是《永乐大典》记录的是明朝以前的科技，按照这个理论，难不成早在明代以前中国就进行了工业革命？

三、欧洲几百年前是片海

早在汉代我国就开辟了丝绸之路。

四、《资治通鉴》是野史

要是《资治通鉴》是野史的话，那什么是正史，民间流传的神话吗？

我对于最近情况的拙见

首先就是这些搞西方伪史论的人，他们的主要文案就是抬高明朝贬低清朝，同时掀起对满族人的仇视，这一点很有可能是外国势力试图分裂我们的祖国，然后就是评论区的很多人点开以后都是私密账号，所以我认为这是外部势力对我国的发起的一次信息战、认知战以及试图在我国造成民族分裂。

还有就是很多人讲的观点那就是胡扯，因为他们讲历史，却引用神话，这根本不是历史研究态度，神话可能涉及历史，但是不能当作历史研究资料，质疑权威可以，但是不能胡扯，得像伽利略反驳罗马教廷那样拿出实质性且有效真实的历史证据来反驳，而不是作犹大来背叛历史真相来胡扯。