【随笔】能否长期运营该不该是一款游戏的评价标准？

本文只提出问题不做深入探究。

单机游戏的逻辑很简单，评价标准的框架乃至部分细则和电影产业很相像，但是对于一些网络游戏能否长期运营也是很关键的问题。

这个问题的探讨主要有几个难点：

（排除游戏公司停运等的客观物理层面的约束，纯游戏内容层面来抽象探讨问题）

（1）长期运营是否应该成为所有电子游戏的评价标准？

（2）长期运营标准的判定维度是什么？是单纯的时间吗？

（3）如何评价一款刚上线游戏的长期运营能力，没有经过一定时间检验的产品该如何判断其未来的长期运营的能力？

（4）麻将、象棋等等是不是最强长期运营游戏？

（5）是不是只要加入了多人竞技，一款游戏的长期运营能力就很强？

（6）单机游戏的代际更替是否应该完全割裂地看待，从而得出结论单机游戏都没有良好的长期运营能力？

（7）网络游戏的代内更新是否应该完全整体地看待，忽视了网络游戏版本更新带来的优化与提升？我们应该如何看待一款上线时问题频出，而经过不断更新后大为改善的游戏（类比忒修斯之船）？