当年差点被砍，如今被全球玩家追捧，90%这么做的游戏早就凉了
对于一些游戏厂商来说，一旦发现项目和预期有所差距，到底是继续还是砍掉？
短期的还好，毕竟游戏前期的投入较少，早发现早止损，有的项目都快做完了，扔还是不扔，扔了怪可惜，钱都投进去了，不扔？大多数游戏选择了不扔，并进行市场投放，能捞回一点是一点。举个例子，玩家玩了些日子，发现基本没有东西可玩，只能眼睁睁的看着日活呈阶梯状的往下降，最后匆匆关服。但是，对于一些品牌公司来说，这样的操作显得非常不负责，而且很容易给品牌造成无法挽回的硬伤。所以，即便是后期发现项目有问题，也要坚决打回重做，或者干脆砍了重新立项。
不过奇怪的是，对自己下手狠的，最终都火了。
比如EA的最终幻想14，在遭遇了1.0版本的崩盘后，直接换帅回炉重做，之后一发不可收拾，4.0版本"红莲之狂潮"IGN更是给出了9.2分的高分，要知道，就连最为经典的魔兽世界也只有9.1分。
再比如"动作游戏天尊"卡普空，再生化1大火之后，生2立马开始制作，当时的制作人做得差不多的时候，拿给三上看，三上只说了句："重做。"
后来的生化4也经历了同样的事件，做了有一半有灵异因素的，三上觉得不好，砍掉，这样才有了震惊游戏界的生化系列。
历史总是惊人的相似。
多少年后，芬兰的手游大厂Supercell也凭借这种"跟自己过不去"的精神，成为精品专业户。拿其旗下的《皇室战争》来说，刚一上线苹果app store就给了九个推荐位，而SC多次传递出的为了《皇室战争》砍掉了11款游戏，让其工匠精神的品牌形象更为广泛传播。
最近将在国服上线的《荒野乱斗》也是，虽然这款游戏在国内外游戏圈子传播甚广，这款游戏立项时，其实也遭遇了不少挫折。可能很多玩家都知道，《荒野乱斗》是Supercell测试期最久的项目，从测试到正式发布，超过了一年半的时间。这段时间，游戏玩法、界面等都进行了很大的改动。光是美术风格，就换了不下10多版，最后才定位成西部+科幻的画风，其它方面内部也是有很多争议。
虽然在开启测试的时候，获得了数十万的下载，但DAU数据很快就下滑了。根据玩家的反馈，游戏又改了进度系统、操作方式等，甚至有声音说，这个项目要被拿掉了，但最后项目组一讨论，决定重新开始。在原基础上，增加了很多内容向的东西，新角色、日常任务、皮肤等等。这一次回炉重做，在游戏圈引起了很大反响，随着口碑的发酵，《荒野乱斗》成为SC旗下又一款爆款游戏。
跟SC旗下的其他游戏一样，《荒野乱斗》节奏很快，一局下来只要三分钟，但是策略性和趣味性极高，这得益于英雄技能和不同地图的设定，同时结合传统MOBA、吃鸡等多种玩法进行创新，让玩家眼前一亮。《荒野乱斗》之所以会取得今天这样的成绩，这或许和他们创始之时的一个核心信念有关，一款好游戏应该是能让玩家玩很多年的。所以才有了《海岛奇兵》、《部落冲突》、《皇室战争》等众多精品，这或许也给其他游戏厂家提了个醒，只有百分百的投入，才能大获成功。
