提示

《逆水寒》手游的用户注册提示需要阅读《网易游戏使用许可及服务协议》（下称用户协议）、《网易游戏隐私政策》、《网易游戏游戏儿童个人信息保护规则及监护人须知》和《第三方服务共享清单》共四份文件。

1、《逆水寒》用户注册账户时，登录界面会自动跳出游戏提示，要求用户先阅读上述四份文件。四份文件均以单独链接的形式提示，需要用户自行点击阅读正文。用户也可以不点开上述文件链接，直接点击“确认”进行账户注册。 2、用户注册时，界面跳出名为《用户协议与隐私政策》的提示，提示共339个字。内容为要求用户重点阅读《用户协议》及《隐私政策》中关于“管辖、个人信息收集、部分免责条款。”

3、特别标注《用户协议与隐私政策》对于管辖条款进行了标红的特别标注，提示若玩家与网易发生纠纷，其管辖法院为广州天河区有管辖权的法院。具体文本内容描述为：“协议签订地点为广州天河区，如双方就该协议的内容或其执行发生任何争议（包括但不限于合同或其他财产性权益纠纷），双方应友好协商解决，协商不成时，双方同意交由该协议订立地有管辖权的法院进行管辖并处理。”

用户协议

《逆水寒》的用户协议采用的是网易游戏的通用模板《网易游戏使用许可及服务协议》，协议主文内容达17332字，以五号字体复制到word中，共18页。

1、最重点突出部分依然是管辖《用户协议》再次重点提示了，管辖地约定。基于各种现实理由，将管辖拉到公司所在地，可以为公司挡掉一大半的诉讼纠纷。从格式条款的提醒义务看，网易对管辖条款的提示已经非常到位，用户在诉讼时，基本无法排除适用协议约定管辖。

2、内容“满江红”网易采用标红的方式来提示重点条款。但提示内容太多、太细，导致整个合同看上去“满江红”。在司法实践中，重点提示条款过多，可能被法院认定为未提示到位。

3、重点内容分类互联网格式协议文本的编纂，除了要考虑正常的文本书写顺序，还要考虑到条款的重要性。基于提示的有效性和合理性，协议中最重要的条款，尤其是免责条款应当放在显眼的位置。

《用户协议》除了管辖条款外，第一顺位提示的重点内容是“重要须知”。须知说明《用户协议》采用标红的方式进行提示，用户应当认真阅读重点提示条款，尤其是免责条款、限制用户权利条款、法律适用和争议解决条款。这是因为《用户协议》重点内容太多，不得不将最重要的部分再度强调。

须知还提醒，用户不同意，可以拒绝接受协议，但也不能进行游戏。这是一句必要的废话，用户不会不接受，网易也不能省略这句话。这个是双方合意的基础。

须知最后内容是未成年人阅读提示，需要在成年人陪同下阅读，具体实际效果如何，则不受网易控制。

4、协议签署方网易并没有着重提示协议的相对方，这个对网易来说不是非常重要，但对用户来说很重要。一旦发生纠纷，用户需要找对维权对象。

协议里仅仅笼统地写了网易公司，这个是不规范的。能被称为网易公司的有很多，很多时候你以为的不是你以为的。

《逆水寒》的游戏主页信息来看，其运营单位是广州网易计算机系统有限公司，著作权人是网易（杭州）网络有限公司。一般来说，用户在游戏中产生的纠纷，可以游戏运营单位、游戏收款单位为维权对象进行维权。

5、用户许可网易并未对“用户许可”进行提示，这个对网易来说并不重要。但在网易的《用户协议》中，约定了网易许可用户进行游戏的方式是非商业性使用，这也就意味着用户不能利用游戏从事营利行为，比如商业性游戏直播等。

6、资费政策网易首先提示资费政策是可以由其单方面调整的。资费政策的重点，玩家将人民币兑换成游戏虚拟货币（增值服务代用币）过程，即视为完成了消费。

7、账号使用规则这一段是“满江红”重灾区。基本内容是网易对于用户使用自己账户产生问题的一个免责声明。

但其中对长期未登录账号的处理较为重要，协议约定了“用户365天没有登录游戏的，网易对用户游戏账户内的数据没有保管义务”（条文并未声明网易可以删除用户数据，仅仅说没有保管义务）。

8、游戏画面使用对网易CC直播案件有印象的读者应该猜到，会有这条规则。这条规则和前面的非商业性使用许可相对应。其实是禁止用户对游戏进行商业性活动，更直接地说是限制游戏主播在其他平台直播网易游戏。

如果，在著作权法意义上，将网络游戏认定为是视听作品的话，网易还真有这个权利。

11、其他

纠纷发生的判断标准是网易所储存的数据。

总结

网易用户协议，优点对于重中之重的管辖和免责条款的提醒已经做到了极致。

缺点，标红提示条款过多，该用户协议本身多达1.8万个字，再配合满江红的阅读重点，反而没有提示到用户的功能，在司法实践中，也可能会被认定没有尽到提示义务。