欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“绣春囊”从何而来?(打脸“宝钗放置说”)

2022-09-12 15:31 作者:称孤道寡单身狗  | 我要投稿

大家好呀,这一期,我们来深入透彻地聊一聊绣春囊事件

 

作为《红楼梦》前八十回中一大关键情节【抄检大观园】的导火索,绣春囊事件引起大家持续讨论的原因主要有二:

其一,绣春囊所引发的抄检大观园,直接造成了司棋芳官藕官蕊官等人被驱逐,以及晴雯之死的严重后果

所以很多读者出于对这些角色的喜爱,尤其是对晴雯的喜爱,想要找出一个责任人,将其打为“罪人”和“恶人”,用以承受自己情绪的宣泄

王夫人“佛口蛇心”的标签,袭人举报晴雯等说法都是因此而诞生的

 

其二,作者并没有白纸黑字直接写明绣春囊就是司棋和潘又安幽会时遗落的

这就给一批看多了名侦探柯南,自诩福尔摩斯再世,或是想要哗众以取宠的人,提供了“开脑洞”的土壤

但可笑的是,这些人基本上都没有从“宏观视角对前后情节的叙述逻辑,前后主题的写作规律”进行总结和归纳的意识

注意,我说的不是没有总结和归纳的能力,是连这个意识都没有

有的只是一点“抠字眼”的本事和漏洞百出的想象力

比如说“凤姐见司棋低头不语,也并无畏惧惭愧之意,倒觉可异”这句话,有人看到“可异”二字,就立马兴奋起来了,将其视为凤姐认定司棋冤枉的证据

再比如宝钗事后提出要搬出园子时,“李纨听说,只看着尤氏笑,尤氏也只看着李纨笑”,于是就认定了宝钗这是做贼心虚,继而认定绣春囊是宝钗放的

这种“抠字眼”型福尔摩斯的集大成者,就是炮制出所谓的“宝钗放置绣春囊”这一说法的某真本底稿

我猜某些朋友看到一这里,就忍不住情绪上头了,想要替真本底稿辩解

但是我劝你们先不要着急输出你们那些拾人牙慧的内容和言之无物的情绪

因为对于一种观点而言,最有意义和价值的支持,就是正面回应质疑

所以,先看完我的观点以及我论证的过程,再发表你们的论点和论据也来得及

 

好,我们开始正文

对于诸如凤姐“倒觉可异”这种表述,究竟该理解为司棋冤枉,还是司棋敢爱敢恨,并不后悔,我并没有什么探讨的兴趣

因为只要宏观的内容分析完了,这种细枝末节,自然不言而喻

所以,这一期要分享的内容我大体划分为两部分:

其一,通过分析“绣春囊到底有没有可能是宝钗放置的”以“尤氏、李纨或是其他人有没有可能知道所谓的‘宝钗才是幕后黑手’的真相”之类的问题

打一打这帮“抠字眼”型福尔摩斯们的脸,论证一下某真本底稿到底有多么漏洞百出

其二,从宏观视角,对“绣春囊”事件和“抄检大观园”事件前后情节的叙述逻辑,前后主题的写作规律,进行一下梳理和总结

讲清楚绣春囊到底是谁的(其实就是潘又安带进来,被鸳鸯撞破后遗落的)

以及更重要的:从71回到80回这十章的内容到底在讲些什么

 

我们先从给宝钗“洗白”开始

所谓的“宝钗放置绣春囊”这一说法,在某真本底稿中,大体的来龙去脉是这样的:

首先动机,当然是为了所谓的“来夺玉”,也就是薛姨妈计划要宝钗嫁入贾家

其次,绣春囊的来源,是在第67回,薛蟠回来的时候带了很多东西,绣春囊就在其中,而后宝钗意外发现了它,于是偷偷留下来,以备将来栽赃

再者绣春囊事件的败露,按照某位推崇真本底稿的UP主(既:女王泡面)在视频当中的说法,是这样的:

早在绣春囊事发后,宝钗提出要搬出园子时,尤氏和李纨便意识到她这是做贼心虚,继而猜了个七七八八,于是相视一笑

并且在某真本底稿的第98回,又通过薛蟠和夏金桂的对话,坐实了就是宝钗放置的绣春囊

 

以上这些咱们一一来打脸

 

首先是所谓的“来夺玉”的这个动机,最能体现这一动机的就是宝钗那个与通灵宝玉相配的金锁

按照女王泡面在视频当中的说法,是薛姨妈为了让宝钗和宝玉相配,才伪造这么一个金锁,并刻上了与“莫失莫忘,仙寿恒昌”相对应的“不离不弃,芳龄永继”,还编造出了“癞头和尚送的”这样的谎话

而薛姨妈,宝钗,莺儿之间的口供对不上,则是作者故意留给我们的线索

此外,还有基于这一推论延伸出的一大套说法,比如宝玉暗示的是传国玉玺,宝钗住在东北角的梨香院,所以是在暗示某个起家于东北,准备一统中原的势力

(奉系军阀张作霖:“没错,正是在下”)

这些真真假假,花里胡哨的说法本就有虚有实,所以我就不在这些内容上浪费时间了,我只针对最基础的论点,问一个问题:

既然薛姨妈有能力知道通灵宝玉上刻着“莫失莫忘,仙寿恒昌”这八个字,并针对这八个字刻上了“不离不弃,芳龄永继”,那她没有理由不知道通灵宝玉背后还有“一除邪祟,二疗冤疾,三知祸福”这三句话

那么,她为什么造假造到底,再针对这十二个字编点什么话出来呢?

通辽宇宙第一期的硬核狠人,幻影团伙的创始人小维亚用自己的亲身经历告诉了我们,既然咱要造假,就不能偷懒,品控不严是会出大问题的

况且,在第25回,赵姨娘请马道婆来作法之前,并没有人知道,这个所谓的“一除邪祟,二疗冤疾,三知祸福”究竟是确有其效,还是单纯说着玩的

所以,针对这三句话再造个假,不仅不会有露馅的风险反而还能增加可信度

那么,薛姨妈为什么没有这样做?

 

以上,只是针对动机的简单反驳,将来我会在视频当中详细分析一下“金玉良缘”的设计意图

简单来说,宝钗的金锁就是作者曹雪芹这个身患对称型强迫癌的处女座晚期患者故意设计出来,用以与木石前盟形成对照的

具体聊起来的话就会牵涉到诸如黛玉宝钗知己与贤妻的定位等等很多内容,所以此处暂且就说这么多

 

接下来是所谓的绣春囊的来源

既,夹在第67回薛蟠带回来的一大堆东西里

首先要说明的是,在【庚辰本】当中原本是缺少第64和67回的,不过,某真本底稿采用的也是我们目前所熟知的,从【清蒙古王府本】中补过来的版本

而且我接下来的讨论只是想针对某真本底稿中的所谓“宝钗放置绣春囊”的说法进行宏观逻辑上反驳,所以就不再对《红楼梦》各版本之间的差别做讨论

某真本底稿的第67回,与我们目前所熟知的版本相比,只有一处填补,就是在薛蟠展示完带回来的东西,宝钗进行整理的过程当中

多添加了一段,薛蟠来找东西,从宝钗手上抢走锦盒的剧情

这种不对原文内容进行大幅度修改,只做简单填补的行为,看上去尽可能避免了因“牵一发而动全身”而可能会引起的BUG,似乎是个聪明的举动

但实则愚蠢的很

因为这段填补内容之前的剧情是这样的:

管总的张大爷差人送了两箱子东西,薛蟠一看,说是特意给薛姨妈和宝钗带的,然后就当着自己亲妈和未出阁的亲妹妹的面,把箱子打开了,还让母女俩把箱子中的东西一一看过

大家有没有意识到哪里不对劲儿?(大哥,味道不对啊!)

按照某真本底稿的说法,绣春囊就放在一个锦盒中,跟这些东西混杂在一起

但是

第一,薛姨妈和宝钗看到了纸墨笔砚笺纸香袋香珠扇子扇坠花粉胭脂等等等等,这么多的东西,为什么偏偏就是没看到这个绣春囊

要到后面宝钗分配礼物的时候才发现

第二,薛蟠居然敢把装着绣春囊的锦盒,跟这些要送给自己亲妈和未出阁的亲妹妹的礼物放在一起

第三,薛蟠把绣春囊跟这些东西放在一起也就算了,居然还敢当着自己亲妈和未出阁的亲妹妹的面把箱子打开,把东西一一给她们俩看

薛蟠虽然被作者称为呆霸王,但你不能拿他当 山本 是吧?

虽然这是在他自己家里,虽然他爹死了,他娘管不住他,虽然薛蟠是个连打死人命都不在乎的纨绔子弟,虽然他会在跟朋友们喝酒时开黄腔,而且还喜欢可爱的男♂ 孩♂ 纸

但是他敢让自己亲妈和未出阁的亲妹妹,存在看到绣春囊的可能么?

别说是在古代,现在这个时代也极少会有这样突破下限的变态

之前我还看到有人狡辩说,这没什么大不了,保不齐人家薛蟠就是忘了呢

我猜持这种观点的一定是女性朋友

作为一个窖藏多年的资深单身狗,我可以很负责任的告诉你们,我们男的在这方面确实有着远超你们认知和想象的敏感程度

好了好了,到此打住

 

接下来咱们再聊聊尤氏和李纨那个所谓的,看穿了一切的相视一笑

认同这种观点的人,我真怀疑究竟有没有看过原文

哪怕你只是通过电视剧简单了解了抄检大观园的整个过程,也应该能看得出来,所谓“尤氏和李纨看穿了宝钗的做贼心虚”这纯属扯淡啊

绣春囊最开始是傻大姐发现的,而后交到邢夫人手上,邢夫人的原话是:

“快休告诉一人,这不是好东西,连你也要打死!皆因你素日是傻子,以后再别提起了”

所以,首先傻大姐和邢夫人就断然不会将绣春囊的事外泄

邢夫人在前往迎春那里,引出累金凤事件之后就下线了,下一章,直接就是王夫人带着绣春囊来找凤姐兴师问罪,在正式开始谈论前,还特意喝令平儿出去

而后凤姐洗清了自己的嫌疑,开始筹备组建纪检小组去暗地访拿这事

王夫人挂职纪检小组组长,凤姐作为实际主持工作的副组长,小组成员有且仅有:周瑞家的、吴兴家的、郑华家的、来旺家的、来喜家的以及邢夫人的陪房王善保家的,六个人

具体去通知这六个人的平儿,恐怕都未必知道是因为绣春囊的事

再往下,批判晴雯的剧情咱们暂且跳过,直奔抄检行动的具体执行情况

至晚饭后,待贾母安寝了,宝钗等入园时,将角门上锁,抄检行动正式开始

面对宝玉的质问,凤姐的回答是丢了一件要紧的东西,因大家混赖,恐怕有丫头们偷了,所以大家都查一查去疑

探春再质问时,凤姐的回答仍是:

“因丢了一件东西,连日访察不出人来,恐怕旁人赖这些女孩子们,所以越性大家搜一搜,使人去疑,倒是洗净他们的好法子”

并且,探春的回应也全是围绕着“有贼”这个话题

可见,这次抄检行动的理由早已事先商定好了,丝毫不提绣春囊,只说是丢了要紧的东西

并且,抄到李纨那里时,李纨才吃了药睡着,不好惊动,而尤氏当夜根本就不在大观园

第二天,李纨一直因病待在自己的住处,而尤氏在与李纨相视一笑之前的行动轨迹是这样的:

这日尤氏来看凤姐,坐了一回,到园中去又看过李纨才要望候众姊妹们去,忽见惜春遣人来请,尤氏遂到了房中来

从惜春这里出来之后,尤氏本来要去见王夫人,但“才有甄家的几个人来,还有些东西,不知是作什么机密事。奶奶这一去恐不便”

于是,尤氏又回到李纨这里

而后,在宝钗前来辞行之前,还有尤氏和李纨的一大段对话,其中的重点无疑是这样两句话:

尤氏笑道:“我们家下大小的人只会讲外面假礼假体面,究竟作出来的事都够使的了。”

李纨听如此说,便知已知道昨夜的事,因笑道:你这话有因,谁作事究竟够使了?

尤氏道:你倒问我!你敢是病着死过去了!

二人这段对话的内容,结合对话时的剧情来看,无疑是在吐槽下人不守规矩

并且,尤氏这一段行动轨迹当中,唯一有可能知道绣春囊事件的机会就是在最开始去见凤姐时

且不说凤姐会不会嘴上不严,把绣春囊的事告诉宁国府的尤氏,即便我们退一步,以尤氏见凤姐时,得知了发现绣春囊的事作为前提

也还是不可能得出:“尤氏和李纨发觉宝钗做贼心虚”的这个结论

李纨很简单,她一直病着,抄检大观园的时候又睡着了,而且凤姐放出的话又只是丢了东西,并没有公开绣春囊的事,所以李纨根本不可能知道绣春囊

而尤氏,只能从凤姐那得知绣春囊的事,但是从凤姐的视角来看,绣春囊这件事已经有了结果,就是与潘又安有私情的司棋啊

即便我们再退一步,将所谓的“凤姐倒觉可异”理解为凤姐怀疑司棋是冤枉的,距离凤姐怀疑宝钗,也还隔着十万八千里啊

因为唯一的证据,绣春囊已经在王夫人手里了

而不论是某真本底稿,还是《红楼梦》前八十回原文,都没有再说明,宝钗的手上还有其他的“栽赃小道具”或是什么“犯罪计划书”

所以即便抄检当晚,凤姐真的一视同仁,去抄了宝钗的屋子,也什么线索都找不到啊

 

所以,李纨和尤氏的相视一笑怎么可能是出于认定宝钗的辞别是“做贼心虚”呢?

 

不要以为故事中的人物跟你一样有上帝视角,也不要搞先射箭再画靶子那一套,那只会自取其辱!

 

好,我们再回过头总结一下:

所谓“宝钗放置绣春囊”的动机,也就是薛姨妈和宝钗想嫁入贾家这个论点,存在根本性的漏洞

所谓“绣春囊来源于薛蟠”的说法,同样存在非常愚蠢的漏洞

所谓“尤氏和李纨看破宝钗的做贼心虚”很明显纯属扯淡

所谓“宝钗带绣春囊入大观园,并放在假山上”的作案过程,则是某真本底稿98的自说自话,前八十回毫无可以作为印证的痕迹

 

连以上这些基础的内容都立不住,还去抠什么“凤姐倒觉可异”之类的字眼

有意义吗?

 

好,打脸的内容说完了,接下来就该分析真相了

显而易见的是,找真相难度远比否定一种假说要高得多,因为推翻假说只需要找到一两个说不通的地方即可,而确认真相,则需要面面俱到

为了能把这件事讲清楚,讲透彻,我大体规划了两步:

第一步是用排除法,排除一部分人的嫌疑(这期只能把这事儿说完了)

第二步是梳理总结“绣春囊”事件和“抄检大观园”事件前后情节的叙述逻辑和主题的写作规律,从根本上让大家明白,作者曹雪芹设计“绣春囊”事件和“抄检大观园”事件的创作目的是什么

只要帮大家把最基础的主题大方向夯实了,即便大家仍然会对细节上的理解存在偏差和不够深入的问题,那也无伤大雅了

 

要缩小嫌疑人的范围,首先要参照的当然就是作者借凤姐之口所说的那段台词

凤姐的发言有五个部分:前两个部分是针对绣春囊本身的

具体的原文我就不念了,简单总结一下:

一,绣春囊本身是便宜的市卖货,跟贾家的画风不匹配,二,绣春囊出现在大观园内,很蹊跷

首先,单凭绣春囊是市卖货这一点,其实就已经可以把凤姐李纨贾珍贾琏贾宝玉,以及薛蟠宝钗等世家大族的主人们全部排除在外了

说绣春囊是这些人的,差不多等于说王撕葱双十一在并夕夕上买了个机械硬盘用来装岛国姑娘们受资本主义迫害的证据

而且还只是1080P的画质,硬盘也只买了个1T空间的

真就皇上下地用金锄头,拿着白面馍馍想蘸白糖蘸白糖,想蘸红糖蘸红糖呗

再者,绣春囊出现在大观园内,也是一个能排除掉很多人的关键线索

咱们将其与凤姐发言的后面三个部分,既分别举例的三类群体对照着来看:

年轻的奴才们,贾珍贾赦等人的侍妾,以及园内一些年纪大了的丫鬟们

这三类人,真的全都有把绣春囊这种东西带进大观园内的动机和可能性么?

先说年轻的奴才们,以贾芸为例子,第24回,宝玉要见他时,是先让他在外书房等,而后由同样在外书房待命的焙茗进去传话,并且,焙茗的原话是这样的:

“等了这一日,也没个人儿过来。这就是宝二爷房里的。好姑娘,你进去带个信儿,就说廊上的二爷来了”

再加上第26回,李嬷嬷和小红的对话,以及贾芸实际进来是由坠儿引着这个细节

可见,即便是贾芸这样的贾家旁支,还有焙茗这样的宝玉贴身司机,也都是不能轻易进入园内的,更遑论将绣春囊带进去

第二类,贾珍贾赦等人的侍妾

首先,她们把绣春囊这种东西带在身上干嘛?以便于随时温习技能么?

其次,带进大观园去是为了要干嘛?

贾珍贾赦他们基本没怎么去过大观园啊,况且贾珍已经是宁国府实际的当家人了,没人能管他

贾赦居住的又是荣府中花园隔断过来的的单独院子,同样可以随心所欲

而贾琏的三次出轨,一次与鲍二家的,是在自己屋里相互切磋,一次与多姑娘,是在她家里,还当着人家老公的面,(我都关着灯)

还有就是偷娶尤二姐,这次直接在外面买房子金屋藏娇了

除此之外,再没有写贾琏其他的风流债

同样是没有明写,为什么司棋和潘又安就可以妹说就是0卡,而到了贾琏这就改为有前科,所以“莫须有”呢?

这不是双标么?

再说回来,既然贾珍贾赦贾琏等人都可以确定不是侍妾们打算用绣春囊勾引的目标了,那大观园里就只剩下贾宝玉和未出阁的小姐丫鬟们了

她们带绣春囊进来,是想勾引贾宝玉,还是想玩大姐姐调教小妹妹的戏码?

更关键的问题是,无论哪种,原文前八十回中都不存在蛛丝马迹啊

那就只剩下一类群体了:年纪大,可能已经点了相应技能的丫鬟们

在这一群体当中,首当其冲的就是已经临床实践过的袭人,明确写了有私情的司棋,以及曾经以遗帕惹相思的小红

但是小红自从转会到凤姐麾下后,直至原文最后的第80回为止,连带着她男朋友贾芸,都没情节再描述了

袭人,作为唯一同贾宝玉临床实践过的丫鬟,看似嫌疑很大,但她同样解决不了绣春囊的来历为什么会出现在山石背后这两个问题

综上所述,单凭排除法,我们也能将嫌疑范围明确划定在司棋和潘又安身上

如果大家还能想到逻辑上能说得过去的嫌疑人,还可以留言再讨论

但我要特别提醒一下,评论区的留言是所有人都能看到的

所以在发言之前,请千万先自己过一过脑子,不然变成了当众处刑,那可是很丢人的

好了,这一期的内容已经不少了,要想讲清楚更重要的,从71回到第80回这十章的内容到底在讲什么,同样需要不小的篇幅

各位再稍等两天,咱们下期见


“绣春囊”从何而来?(打脸“宝钗放置说”)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律