近几年不同厂商手机评价以及购机建议

2021年是手机厂商百花齐放的一年,我用过的红米note10Pro,是极致性价比的象征。在这之前,真我Q3Pro也是和他搭载同样一款处理器,但这次同价位的红米各方面都打败了他。 更具有性价比的是K40,以1999的价格搭载了870处理器,而K40Pro也采用了小米11同款处理器,但没有像K30 Pro一样在刷新率和双扬声器方面妥协了。 当年2000以内价位手机竟然搭载了UFS3.1闪存,能让人获得和旗舰机差不多的体验。而IQOO Z5作为两千以内的手机,只搭载了高通778G,可是竟然配备了DDR5和UFS3.1,其他搭载同样芯片的手机都没这么高规格的存储。 我知道当年手机厂商们都在卷低价位配UFS3.1旗舰闪存,可是用户是否考虑过品控质量?红米note10Pro后来换掉的原因是频繁发热死机,然后我又看了K30U,这款情况还要严重,甚至出现了小米11那种烧主板的现象。后来今年原本打算让老人一直用下去的K40,在网上听够了所谓的"烧主板",吓得我赶紧换了荣耀手机。荣耀在当年并没有参与性价比"竞争",但在我看来他只是默默无闻,一心想把自己的品控做好。当年IQOO Neo5也成为了成功的手机。 而小米11青春版和青春活力版同样出现了烧指纹,无限重启等现象,遗传了小米11家族的疾病。小米11也有的极致性价比,在相比上一代不涨价的情况下,配上了2K曲面屏,还有哈曼卡顿音效,甚至配上了1亿像素,可是因为质量不过关,性价比最高的小米11却让小米产品深受质疑。 红米下半年出了Note11系列,标准版和4G版都具有极高的性价比,但是Pro却因为天机处理器和闪存规格缩水,把成本全部花在OLED上,让网友们又不高兴了,他们都说是反向升级。 2022年上半年是联发科翻身的一年,因为8Gen1芯片功耗翻车,虽然没有烧主板现象,却因为耗电快仍然受到了大家的关注。于是天机9000站了起来,让红米K50Pro代替了小米12的销量,K50那一代无疑是最成功的,同时也第一次配上了2K屏,也给了小米11绝路,还有红米note11TPro也受网友喜爱。而下半年骁龙又站了起来,搭载台积电的骁龙8+的K50至尊版成功背刺了K50 Pro,又成为了红米史上一台成功的手机。 可是随着红米note12系列的发布,这一代我认为并没有惊喜,4gen1处理器虽然名字好听,性能上甚至于落后Note9。更为严重的是因为一块OLED屏,只留下了单扬声器转子马达。Pro版的天玑1080性能实际上也比920高出那么一点,也只是名字好听,note12极速版更像是挤牙膏。IQOO Neo7SE在两千价位,已经用上了120W快充,而小米还在用67W。 K60系列和小米13系列在年底也发布了,不久又被友商无情的打败,我也认为K60的无线充电没有多大意义,不过这台手机跑分比同款降频8+的P60高的多,这台手机的调教非常激进。在2023年,红米也下了狠手,在两千价位配上了7gen2,并且配备了光学防抖和超窄边框设计。就算真我Neo5SE配上了更高的充电速度和1.5k直屏,却因为系统优化不好,大家还是把目光看向了红米。 更可怕的是,一加也开始做极致性价比,把满血8+,1.5k曲屏,80w快充做到了3000以内,还是12+256起步的。而ACE2V也拳打K60E,脚踢荣耀80SE,把天机9000也做到了最低价位,这也意味着手机厂商之间的内卷将越来越激烈。 小米Civi3因为主打轻薄机身,所以还是配备了单扬声器。但是相比二代,处理器升级成了天机8200U,同时也配备了性能铁三角存储规格。而后面的vivo S17和OPPO Reno10全被他踩在脚下。荣耀90后来也用上了有史以来第一款零风险OLED,处理器的性能也够用,而vivo S17的处理器却比上两代缩水,这是不可思议的。 我也买过不少2021年的小米红米二手机,但是他们都有品控问题,也许是当年充性价比而忽视了质量,所以2021年的二手机还是建议入手华为,荣耀。而之后的二手米产品还是k系列,T系列最好。所以一个手机的口碑除了性价比以外,更多的是要优秀的品控。