荣耀magic3至臻版对比华为Mate40保时捷评测原文案

从2021年8月发布以来，荣耀magic3至臻作为荣耀独立后第一部对标华为超大杯的旗舰，随着magic5系列发布以及拼多多百亿补贴，以3500的价格流出了一批全新机，作为2023年少见的捡漏党，这部旗舰产品力究竟如何呢？这不，恰好斗萝有一台至臻3和——华为mate40保时捷，正好父子场，那就是骡子是马拉出来遛遛呗。 相比于仍然高居6000价位的华为超大杯，如今跌落凡尘的荣耀magic3至臻版却拥有着和华为mate40超大杯一致的外观。比华为多1度曲面的瀑布屏配合机身的握感、陶瓷质感的边框和背面，还有比华为面积更大、还多一条的镭雕拉丝区域，这些放在3500档位都是如今旗舰中难得的，就连荣耀自己今年的至臻版都舍弃的设计，观众朋友们愿意给它打几分呢？不过荣耀和华为不同的是，机身更倾向于p50pro的设计，边框不再是mate40一代的一体化鹅卵石造型，而选择工艺难度相对较低且荣耀之后一直坚持的直板+流线型过渡的设计。 在设计语言上，两者也有不同，总的来说可分为力量感、设计风格以及高级感三个方面。 在力量感的营造上，荣耀超越mate40保时捷而使用的硕大的镜头镜片面积通过分阶但一致的黄金比例，以三段哑光拉丝区域为视觉中心带，中和了上下直板造型对镜头曲线视觉的空间压缩感；为了缓解巨大圆形镜头模组带来的突兀感，荣耀没有像mate40保时捷一样做高调突起，而是在镜头周围镶上了一圈微曲六边金属阶面，通过上下微微突出的黑色交角拉长竖向视觉，还在非常有限的拉丝区域营造了不同视角下的涟漪感，借助陶瓷剔透流动和拉丝带来的凝固视觉效果的组合，使得镜头模组产生了对边框泛起波纹但凝固在陶瓷上的视觉错觉；可以说荣耀magic系列一直是非常善于利用视觉错觉的厂家，加上窄边框，具有视觉冲击力的背面设计，在我看来啊，如果说华为的陶瓷设计代表着优雅，那么荣耀陶瓷设计的力量感则把握的不错。 不过硕大带来的代价是“沉重”的，相比于mate40保时捷恰到好处的八卦台，荣耀无论如何设计还是难以平衡镜头模组占地空间对整个机身背面的挤占。这就导致整个机身上部不可避免显得突兀。不过毕竟我们眼睛是长在它背面的，垂直上看，上下厚度一致所以并不突兀，无论是竖向还是横向握持手都很难误触镜片，不过头重脚轻则避免不了，时间久了食指由于向上抬起容易引起手腕酸，不愧是实打实的力量感；设计风格上，从magic3以后，荣耀至臻版的直板机身设计引入了更多曲线元素，少了一些magic3至臻的硬朗感，融入了更多荣耀自己对直板机身设计的理念，可以看到在“引领行业”口号下，夸张与辨识度一直是荣耀高端的风格，只能说百闻不如一见，单从品牌设计精神上，荣耀不愧是青出于蓝但是靛青了。高级感上，个人认为magic3至臻主要能给的是手指接触瀑布屏并侧滑时其极高频次触发的触控爽感，以及拉丝勾指甲十分解压，陶瓷机身温润（但黑陶瓷不耐湿手指纹，白陶瓷裸机用虽好但是正面不如黑陶瓷机身边框存在感弱），但不得不说的是套上壳就只有屏幕边缘能有辨识度了，而且正常视角下也和mate40系列区分不开；相比于magic3至臻版，荣耀今年的magic5pro系列直板机身流线型边框更接近于苹果的垂直边框并且在两面包夹芝士下做得更窄，配合稍宽、微曲的巨屏，荣耀如同把89度屏幕又重新弯了回来，很好地继承了高屏占比的视觉设计路线，个人认为是值得肯定的，今年也总算改善了屏幕四角和边框四角不协调的设计，但不知道是什么原因荣耀的挖槽目前边缘曲线过渡会有割裂感，而magic3至臻版就不会，还有就是荣耀发布会上pro的纯黑机身，到了线下才发现是幽邃的带有星河蓝的黑，加上星轮三摄那块星辰观感不灵不灵的玻璃区域，那种视觉流动效果真的蛮不错的，看得出magic3至臻版陶瓷的硬朗转移到荣耀手上玻璃上且变得润了。只不过真的不耐指纹啊。今年荣耀全系列不上陶瓷机身，瞄向更具实用意义和沉稳设计的素皮以及更加不耐指纹的玻璃来下调价格，观众们还期待明年荣耀magic6系列回归陶瓷机身吗？我个人还是十分期待的。 屏幕、性能和游戏分辨率、续航、信号、充电： 既然我们的主角是荣耀，那么就先说至臻3的结论吧：首先必须强调的综合体验，触控采样很好没有肉感，这个放心。然后是绿边问题，开深色模式或者贴防窥膜可以直接让绿边消失，或者也可以到设置里面手动关闭拓展，但许多系统应用是没有办法关闭的；其次是峰值亮度下，在北京5月中旬的大晴天荣耀能够激发到屏幕观感清晰的最高亮度，但仅能持续一分钟左右，峰值亮度比华为mate40rs要激进些，且能基本看清，华为我就有些看不太清楚了；再次是综合观感：屏幕观感很好，与我这台40rs的2K屏几乎没距离，而且不知道是不是因为软件bug，至臻3的挖槽曲度过渡会很圆润，但magic5pro和至臻版就会不连贯有割裂感，至臻3就没有，个人是对这种线条过渡的处理还是很敏感的；而至于这块高频调光屏，虽然up主本人手上没有能测试出荣耀屏幕svm值（衡量屏闪危害性的指数）的设备，但根据up主Navis-慢点评测很早时候的这一期分享，比至臻3早出一个季度的P50pro小黄鸭排列的屏幕屏闪效果还可以，考虑到某厂和荣耀藕断丝连（打脸）考虑到荣耀一直以来捅破行业天花板的雄心，相信这块屏屏闪护眼上同样可以，但必须说的是，不是所有高频调光oled屏就是好的护眼屏，这部至臻3的屏幕是比不过去年开始比如magic4系列和vivo x90系列能够全亮度实现频闪豁免的屏（也就是在波动深度大、占空比高的最不利于人眼的低亮度时，svm值也能远远低于0.1）的。至于防蓝光，都成了行业高端产品人手一张牌了，所以不必担心，但是荣耀在固定时刻转入偏暖的助眠模式时切换还是比较丝滑不割裂的；不过除开护眼效果，显示效果有三点遗憾：第一是屏幕无论是标准色彩还是鲜艳模式都偏绿，根据up主Navis慢点评测最新一期对小米13ultra屏幕色彩的分析，应该是荣耀对屏幕出厂按照旧的适应宽光谱的屏幕方案CIE1931色彩函数计算RGB作了调教，但由于这个函数不适应现在要求窄光谱的广色域显示，结果导致调教后的屏幕偏绿，当然可以手动通过色温谱进行调节以改善；第二是在显示纯黑界面时，（注意是纯黑，而不是深色模式下的显示黑效果），挖槽所在的横条区域会出现与主屏幕明显区分开的显示区域；第三是屏幕的显示效果相比mate40rs上的三星屏即使在最高清晰度实际显示效果也会折损一些，打个比方，就好像你隔着0.1mm的薄纱去看世界一样（我也没见过这样的薄纱，诶嘿）但这种情况只有在离屏幕10cm以内才会隐约观察到，而在低亮度黑底画面也会有颗粒感，但一般人使用手机一般都有25cm左右，所以不必担心。在暗光环境，荣耀的最低亮度相比于华为保时捷会高些，这样的好处是不容易看见颗粒感。 性能方面，屏幕响应速度和游戏分辨率上，熟悉前两年数码产品的朋友都知道荣耀和华为以前都被骂过它们的动态调整分辨率方案（自p40开始就取消了），个人体验下来荣耀也应该是取消了，至于游戏分辨率和发热表现，我手上也没有数毛的有效手段和方法，新评科技曾经评测证实了大型游戏和激情团战场景是会降画质和掉帧的，这个后续OTA应该是救不了，火龙888嘛，带个plus就和8Gen2带个 for Galaxy一样，提高峰值功率但核心性能都摆在那儿，更何况用这款芯片的人本来就少，第三方软件更不会单独给你开小灶来后续优化了，而且自从8+芯片流向中端机型，性能不错的7系列芯片冲击中低端，天玑和骁龙旗舰芯片稳定产能后，就算是安卓一直比较吃瘪的影像体验（注意我说的是体验，不是成片效果）赛道，以小米13ultra为代表的8Gen2安卓手机无论是抓拍和视频拍摄的效果能够激进并且相对丰富，我们可以推断，前两年厂商集体拿供应链芯片当营销的时代基本已经不起作用了，而且旗舰现在除了卷影像赛道之外，各家目前也更重视系统交互上的跟进与优化，我敢说，只要像一加Ace2这样芯片堪比老旗舰、屏幕、质感，起步储存配置等综合实力很好而且能持续大版本同步更新的代表机型能受到市场青睐，安卓厂商极大程度会在接下来两年换机潮中获得优势。另外值得提一嘴的是，虽然各家系统优化都在推进，但系统交互的直观变化是这两年厂商基本很少有明显突破的地方，不过到今年有了可喜的变化，我可以援引两例：一个是荣耀这次的magic5pro眼球追踪功能，虽然没有下放到magic5，但是随着此次618降价至5000以下，加上大电池突破以及综合配置不错，也受到了市场欢迎；去年苹果的14系列和14pro系列区别鲜明的消费者反应，14pro虽然饱受吐槽，但新的方案灵动岛作为某橘系统的2.0版（特效），灵动岛作为自家宣传的屏幕泳池中的岛屿理念和自身ios Accessibility 功能的演进的结合，以及它的全天候显示，无疑成为了近两年手机系统上难得的给予消费者的直观感受，虽然我自从卖掉xs之后就不是iPhone用户了，但同样能感觉到灵动岛强大的存在感，只能说天下新老用户皆苦系统无新意久矣。 日常续航上，由于使用达一年半以上了，所以结果不能准确反映满血的续航，仅供参考：我们测试主要使用4G、25度室温，1/10亮度（室内灯光下已经足够清晰），开启定位等，场景有六个，分别是：一、，测试从100%到99%单开视频应用，二、再测试20余项常规信息流app娱乐app（包括崩铁）99%到80%，三、再取消掉20余项后台应用测试从80%到75%，四、再测试从20%至5%开启和关闭低电量模式耗电所需时间五、测试5%至最终强制关机并模拟临终关怀所耗时间；六、正午阳光直射下手动拉高亮度条至最高，播放视频观察亮度变化及耗电情况。得到数据如下图： 100-99 14：15 20款应用打开 99——90平均3分钟左右1度 机身出现明显发热，进入崩铁进行对战然后留存后台90-86平均2分30秒1度 86-82平均2分1度 82-77平均1分30秒1度 后台全清（但微信在做的事不会中断），77-76 17分30秒1度 20-15，不开低电量模式，不间断亮屏，开启多应用后台，3分25秒左右1度， 开启低电量模式，关闭多应用，平均9分1度 开启多应用，2分45秒1度 5%至2%模拟极限生存场景，仅留微信、每隔15秒人脸解锁，中间有操作微信，打开视频等，从5至3花费20分钟，5%至4%最低亮度耗时6分30秒，4%至3%取消人脸解锁仅亮屏，耗时14分15秒 从3至2，适当调高亮度，不开启人脸解锁 花费49分45秒 达到2不久直接关机，第二天早晨仍可短暂开机使用紧急电话，持续至第三天早晨？完全无法开启 5G没测，但是使用5G看视频掉电速度很快，接近2个小时就掉了50%； 游戏功耗参考新评科技，个人玩崩铁时30帧，人物画质高其他中，2个小时耗电30% 总结：人脸解锁功耗有些意外地大，屏幕亮度简单亮屏状态对耗电影响较小，多应用开启后 哔哩哔哩、携程、淘宝、闲鱼、百度网盘、wps、微信、米游社、小红书、大众点评、网易云音乐、支付宝、崩铁、 系统自带的相机、笔记、天气、时钟、浏览器 打开录像后，蓝字杀掉 崩铁再次进入，人物画质高其余中，开启60帧后，支付宝、网易云、携程杀掉。 另外调用录像时也会遭遇过热强制退出以及 信号稳定性上，由于个人能力有限，没有办法得到真正接近客观信号性能的结论，只能说主观感受上与mate保时捷大差不差，信号不好的地方基本都会出现卡顿。但mate胜在5G的功耗控制上， 充电方面，至臻和mate两者如果刚开始充电机身就温热，那么受温控策略影响66W都是干不满的， 另外二者不一样的是，使用66w充电套装，荣耀一开始只能默认用最大功率，而华为则可以选择是否以最高功率充电，只能说仪式感有比没有还是要好些吧，我个人是没什么感觉。至于无线充、反向无线充都是一样的配置，至于具体功率有没有阉割，由于up主没有50w无线充电座，两台手机电池容量也不同，没有办法通过比较相同时间充电量量化得出结果，所以只能列出来供热心的小伙伴提供相关报告了。 日常体验， 我必须首先夸荣耀的就是它的直板机身，握感非常扎实而且不膈手，反观后面几代因为屏幕曲度的控制以及边框玻璃强度的提升，倒是越来越有苹果撑手（注意不是硌手）手感了，不过我两个都喜欢；虽然工艺不比华为mate40rs鹅卵石曲度边框和苹果顶级旗舰边框做工复杂，但是由于边框做得很窄，通过两面包夹之势，它也实现了接近鹅卵石的握感，而且电镀亮面处理也不错。整体手机质感作为瀑布屏中的直板机是相当好的，就是屏幕稍宽倒显得憨态可掬，我的小手有点把握不住。 另外先说触控，荣耀体验下来瀑布屏有一点好处就是侧滑很润非常润，由于手指所到之处皆为屏幕，对于单手手势操作也会多一点向拇指根收缩的空间，这一点真的很好，但前提是套的壳边角不能全包，像官方给的壳其实很影响触控体验；缺点一个是日常对防摔挑战大，建议套个翻盖保护壳；二个是可能没有办法做到多点同时触控（两个指头一个固定另一个移动不行），这一点很可惜，三个就是重，而且是上手就能感觉到因为头重脚轻带来的坠手感。防误触在游戏、拍摄以及日常浏览上做得还是可以，如今的华为用上了鸿蒙3，荣耀则是magic os 7，两者日常功能使用并没有太大的区别，刚拿到手机依然第三方软件很多需要手动卸载，不过作为顶级旗舰浏览器打开没有广告还是很好的，至于负一屏嘛，我直接没有用。系统设计上官方自带的荣耀会偏讨喜一点，壁纸很好看，应用图标能给的更大，缺点就是不够丰富，而且同质化，系统自带的探索主题很好，另外的洞见但还是少了一点华为那种一镜到底的丝滑。这里必须吐槽一下mate40rs的主题啊，虽然系统自带的时间样式和手机定位很搭，但是无论怎么换主题数字样式就是换不了，而且在系统设置设置完人脸识别完直接解锁后，只有润泽主题和境界主题的壁纸还能做到动态效果，其他如星夜等老壁纸都不支持，开启皮套操作后润泽主题的一镜到底效果也没有了，荣耀的探索主题也是，华子优化一下吧，这么好的壁纸不做到完美多可惜啊。回到荣耀上来，荣耀凭借和华为共享的生态已经更新了很多小卡片样式了，可用性很高，尤其是YoYo建议智能弹窗小卡片，不需要像华为一样专门去设置，只要你有支持服务的应用，第一次使用就能给你弹出来，个人认为这种简约和无感又实用的“智慧”感知还是值得肯定的，今年5pro和至臻也增加了基于追踪眼球功能的交互操作，只是我希望在以后的标准版上也能见到；刷新率方面，荣耀偶尔会有场景停在60hz，比如系统自带的文件管理还有相机的设置页面，我都怀疑是30帧了，几个视频类依然强人锁难锁在60hz，而且系统触控也会有比较明显的线性动画带来的肉以及对指尖响应上的迟滞感，不过我能忍受，是因为大部分信息流app能达到90hz甚至更高，而且以上说的几点在它的刷新在多任务切换和系统的动画以及游戏上都是能满血的，比如系统高负载场景连续保持20个APP以及崩坏星铁60hz高画质战斗三轮20分钟出来，手机机身温度已经非常高了，然而系统动画还是不掉帧，这很好。只是屏幕会强制降亮度，时间久了，相信我老兄，打两局就歇会儿，既为了护眼也为了防高血压，还能延长手机电池使用寿命。刚玩完游戏出来是？hz，而mate40rs则是满血90hz；那么说到系统动画，华为细节做得更完善，相册预览视频打开后，荣耀会给你直接开启播放，华为就会暂停并提供继续播放按钮；还有像在后台多任务界面取消上滑或者左右滑动手势虚化效果上，荣耀返回桌面会突然闪现，华为则从始至终都流畅无感，但注意，流畅也仅限于系统自带相机预览界面以外的情况，我给你们看看华为预览窗操作，它不是画质糊也不是色彩错误，而是经常卡bug动不了，拍完的照片打不开，这个时候你要么等要么它卡死，锁屏再解锁才能恢复，而荣耀就不会，（插入余大嘴表情包：稳定，很稳定）还有一些小bug，比如两者在高负载场景从横屏应用退回桌面或者多任务切换，都有概率触发自动翻转屏幕或者上滑应用进入多任务后台界面出现边框区域留白，不过两台机器我都只遇到过两次，这些都还在能忍受的范围内。录像收音方面，至臻3相比mate40rs也有进步，一开始以为是两台设备外放的差异，所以我把两段录音都放到mate上播放，发现荣耀更能还原当时真实的环境声。外放上，荣耀双扬堆到了顶级，也做了人声、乐声分离，结果就是人声、乐声清晰且低音饱满有力，结果就是声音总体通透，声音音量更大，力量感强，但缺点是由于缺乏混响调教，声场宽不起来，低频饱满但下潜不够，而且对一些高频的声音处理不够好；相比之下，华为一开始我还以为闷，虽然总体音量远不及荣耀也不够饱满，直到凑近一听发现它是混响，优点是人声饱满，低频的鼓点声下潜出色，手持机身我甚至能感觉到仿佛摸着人的嘴唇听别人说话一样，结果就是声场宽阔。综合来看，两家适合不同的播放场景，用我这个外行的话说，看现场Live，用荣耀；看广告片，用华为。通话和扬声器效果上演示如下： 交互上，由于两者几乎一样，所以也方便我先吐槽了，左上角挖槽挤占顶部信息栏空间，信息栏图标一多，那就是重灾区，下滑呼出一个大部分人很少会用的搜索栏，单手想下滑呼出顶部状态栏，只能在屏幕底部横向滑然后停住呼出小屏界面，个人认为还不如直接滑动就呼出小屏，点击外屏恢复原状来得丝滑。那么吐槽了这么多，也得说说视频开头荣耀改善基础体验的地方，我的结论是既有优点也有不完善的地方：日常小功能上，荣耀系统就有做得比华为好的地方，像任务栏下滑上滑返回，荣耀可以做到类似抽屉的效果，华为则是轻轻动一下就会全部弹回，不给遗漏了消息或者我这种折腾党犹豫中想反悔的用户一个机会（插入砸瓦鲁多以及叫太阳站下的演示）；小窗模式，华为和荣耀不支持在小窗模式下侧滑返回，但是华为在小窗左上角右放置全屏显示模块，又留左上返回键区域，显得布局拥挤，这一点没有荣耀只留一个返回键区域然后将全屏显示交给最下面的小横条拖拽来完成来得自然，而且荣耀触发分屏浏览的灵敏度更高也可以随时打断返回。我个人觉得，荣耀和华为都把返回键放在左上角，对右手单握的人群不友好，作为小窗模式时还能忍受，但一旦分屏浏览，在屏幕上半部分操作就势必要面临和苹果用户一样的尴尬，建议华为和荣耀工程师还是能给用户另外的选择。另外荣耀也没有华为mate上保留的双击屏幕边缘呼出调节音量模块的功能，虽然这一功能可有可无，不过对于我这种电源键和音量键除了熄屏拍照能少用就 少用的人来说还是很实用。 马达调教上，在最强震感上，至臻3的震感不如mate40rs紧致有力，但绝不松散，打个比方的话，就好像华为是个拳头，而荣耀则是个小馒头。华为的反馈力度非常足也不松散，但大力也不是时刻出奇迹，比如遇到系统给予震感力度最大的场景像刚插上电，双击呼出音量键，关机等，还是能发现调教太粗糙，有些把握不住，跟憋急了去厕所慌里慌张脱裤子一样，荣耀就还好。而荣耀提供的几种键盘样式，一开始我以为每个键盘的调教震感反馈力度不一样所以选了最扎实有力的其中三个，后来发现是轴体的不同才导致的，其实我到现在也没搞清楚轴体切换后键盘外观有什么变化，买到手的用户无脑选青轴就对了。 另外，华为的智慧感知功能多样，像隔空截图、隔空滑动等，荣耀都没有，而它的注视不熄屏和注视降低来电电量也是华为有的，不过优点是一样灵敏。这里想吐槽啊，mate30pro上那个ai随心旋转屏幕到现在都绝版了，虽然木羽反馈过实际还不太好用，但这么好的设计不继续优化反而绝版了，就很可惜。日常解锁方面，白天黑夜也都很稳定，不用担心会突然亮瞎眼，也不用担心极暗光环境识别不了，但前提是必须露出鼻孔以上的脸部才能顺利解锁。自动亮度上，荣耀可能是知道这一代屏幕低亮度下抹布感和颗粒感强，所以系统设定的最低亮度较mate40rs更高，个人观感上已经看不出上面说的问题了，但出于护眼知道屏幕在最低亮度时候但说到指纹解锁，与mate40rs超薄屏下指纹识别相比，至臻3作为顶级旗舰还是放在屏幕低端的短焦方案，而且今年maic5全系列也是短焦方案，连现在的蓝厂也只把广域超声波指纹解锁放在顶级配置上，只能说指纹解锁这块等级森严但用户感知也不强才让厂商这样不参与内卷吧。欸我还测了一下它们的耳机，结果发现用它们的耳机连到对方的手机上，声音处理都是要自家的才能给出动态分离和分别加强的处理，不过毕竟耳机底子好，最终差距也不明显，这也改变了对苹果有线耳机有信仰的我，对安卓手机自带有线耳机的偏见。 交互上，还要看看多屏协同，荣耀是可以和华为平板多屏协同的，至于延迟相比于本家产品在大部分场景也几乎不可感，但打开各自系统自带的共享是无法互传文件的。华为备忘录的文件传到荣耀上会显示旧格式并且问你需不需要转换，二者作为新旧设备传输许多机主自定义设置也大部分保留，这一点对使用两家生态的用户就挺好。 影像： 如果屏幕前的小伙伴有奔着影像买至臻3的话，那你看完这个视频一定不后悔。因为我在用mate40rs以前，买的就是P50pro涟漪云波，还是鸿蒙2.0版本的。对比之后发现，影像方面，荣耀其实是在对标华为P50pro而不是mate40rs，看一眼焦段和配置就知道了。我当初买至臻3是因为它的11mm超广角和配置拉满的主摄和长焦，这一代荣耀打出过多摄融合算法这套牌，说自动模式下可以提高边缘与中心区域画质。我们说三点：抓拍、影调、画质。 抓拍上，华为mate40rs单拍普通模式是劝退的，在各个焦段都做不到秒按秒捕捉的响应速度，但可以通过按住拍摄键开启连拍，或者在专业模式提前按住拍摄键以及降低快门速度来改善，个人使用多的是后者，这个很考验对快门速度的把握，；荣耀则是即按即拍，但多次单拍后也会出现无法继续的情况，两者的拍照体验也落后于今天的magic5抓拍、小米抓拍和p60连拍后可以等待后台排队处理的性能了，但论画质还是能打的。多说一嘴，p60在普通模式下也能抓拍到很清晰的画面，缺点是算法痕迹较重，而mate40rs无论是我这种手残党的调快门还是采用默认模式，都很容易糊，只能说鱼和熊掌不可兼得吧。 另外就是业内现在强调的影调，个人感觉荣耀是有的，在遇到光源条件复杂的场景或者阴天，荣耀稳定地拍冷拍红，在大部分场景都是很稳定的偏色倾向，一开始我以为是屏幕素质导致的，但图片上传到mate40rs这块显示标准白的屏上肉眼看依旧是同样的色彩偏离方向，所以应该是荣耀的调教风格导致的。不过不得不说这些拍古建还是蛮讨喜的。这一代当作卖点的电影滤镜还是有作用的，这个看你个人需求和兴趣，我是用得少，但下面这两段，在氛围感上给了我出乎意料的惊喜，挽救了我这两个个没太多审美价值的运镜： 好那么我们进入下一个，画质。这就到了重点，前摄上，荣耀的人像效果在自然光我还是愿意给个赞的，直接放图：后摄上，超广角胜在视野极其宽广，以及它所宣传的距拍摄物体2.5cm微距功能，而且画质非常不错，长焦胜在观感自然，主摄相比于P50pro优势在于极限画质，具体看后面缺点中的对比。而且荣耀值得表扬的是，至臻3不会像华为一样，在普通模式下，无论怎么手动调整明暗度，在后台一视同仁都要提亮，荣耀只要有轻微地调整幅度，只要不是检测到大光比环境，大概率就不会再给你提高亮度hdr了，这一点很好。但是荣耀的多摄融合主摄成像和mate40rs相比，无论是高像素模式还是普通模式，同样的imx700Y，荣耀还是要在mate40rs日常直出恐怖的解析力面前甘拜下风，只能说你大爷还是你大爷。但荣耀也有做得比华为强的地方那就是老实，华为虽然直出很强，但自动模式百分百强行帮你计算然后锐化，逼得我只能每次进入专业模式避免触发它的自动算法，我反倒能接受荣耀直出聪明一点的做法，不是那种算糊，而是嗯。。。解析力不够导致的接近原生的糊。但前提是不开高像素模式，这个后面再提。 说完了优点，接下来就得说缺点了，就拿这一代荣耀主推的视频录制，首先必须说明的是荣耀的视频录制高度可用，但是hdr显示有缺陷，另外它的hdr动态显示是可用的，但如果在剧烈运动比如走路的情况下，遇到白天明暗对比强烈的场景就容易画面经常弹跳、抖动，明暗飘忽不定，容易抽搐。但正常场景下只要你手动调整亮度，这些问题就会消失反观华为就不行，后面一则夕阳下的mate40rs就是它拍的，对比华为拍摄的你就知道孰优孰劣，等会儿我们再看。录制最高规格有时间限制（标注15分钟，实际屏幕最高亮度下机身过热会强制退出根据新屏科技评测），60帧下，你只能看到界面里1倍、4倍、10倍三个图标，但实际上都是由主摄的焦段负责成像的，超广角和长焦负责改善整体画质但无法直接参与录制。这就导致预览窗界面比较糊，但从华为和iPhone xs过来的我还能接受。前置也只能支持1080p60或者4K30，当然我是不太能用上前置录像的。 拍照方面的缺点有两个，拍照体验和画质。体验上，直接说结论吧，至臻3自动模式下直出经后台算法处理后观感细节都不太好，大部分光线正常场景需要手动调亮度以防后台暴力hdr破坏明暗关系，不过暗光环境的拍摄交给它自动处理就好，这个华为同理。至臻3与mate40rs一致的就是在0.8倍就会调用主摄，不一致的在于华为在2.5（实际稳定调用在2.6）调用长焦，9.1倍调用10倍潜望，荣耀则是在3.4倍。我为什么要讲这个呢，因为我个人是追求固定倍率的原生画质的，如果选择系统给我的3倍，10倍焦段，成片的画质就会有所损失也就是容易糊（解析力不足导致放大看就露馅）。拍照的体验上，荣耀没有熄屏快拍有点吃亏，mate40rs就支持，而且可用。 到了画质方面，荣耀直出基础画质这一块令人捉急，虽然拍照体验流畅，但是主摄和超广角荣耀的涂抹算法很重，比如下面这组样张，远处极限场景树枝和墙壁拐角几乎没有办法识别出景深关系，结果荣耀算成一整块，百分百触发；远处的白墙也有很重的油画感，而换做是mate40rs，简直就是怪兽，观感自然，还清晰得不得了。还有下面有些高难度场景，荣耀的算法在超广角上让树枝末梢充满了神圣白光，紫边和镜头光学素质有关，由于能后期消除就不吐槽了，毕竟11mm取景面积业内最强，对于主摄画质，这款IMX700日常直出毕竟还是比不上MPP的IMX700Y，我手动调了快门时间和ISO使两者成品基本一致，至臻3锐化、涂抹很重，但如果调用高像素模式就会逆袭，只是高像素模式不适合抓拍，而且需要等待很长时间，以及五倍大的照片存储（15MB),但可以放心在近距离荣耀的主摄画质是非常稳定且好的，而且是即按即拍，华为为了防止相机响应滞后就需要提前进入专业模式按住拍键(普通模式长按会开始连拍），荣耀就不用担心这个问题，但如果是要捕捉动作肯定比不上今年magic5系列的鹰眼相机了。还得夸的是这颗长焦，直出画质锐化涂抹就要好很多，而且夜景也同样能稳定调用，P50pro就很大概率调不出来了。 不过也不是说荣耀夜景就不行，例如下面这两组就能正确还原当时的场景色彩，华为mate40rs却是翻车的，但下面这一组双双翻车，也不知道为啥都拍绿了，专业模式调色温也调不回来。总的来说吧，荣耀胜在体验稳定以及秒拍，暗部能拍到，高光能压住，只是由于玄学的算法痕迹导致直出画面没有华为纯净容易涂抹，噪点则还好；长焦晚上开启夜景模式或专业模式全程都能触发，只是3.5倍焦段个人使用起来还是没有70～80mm焦段容易驾驭。如果比特色功能，荣耀肯定是打不赢的，像华为的一套特色功能，如丝绢流水、流光快门、熄屏快拍等，荣耀基本都没有。而荣耀这一代宣传的电影Lut滤镜，华为也有。这就有点尴尬了。希望荣耀能持续跟进补上。在这里还得说一嘴，苹果也不是所有录像设备都强无敌，像我这个iPad pro2020拍摄4K 60帧也会有hdr显示不稳定的情况，抖动也会很明显，但毕竟是4K60帧，切换到1080P60帧就不会， 而且由于是影院级防抖，估计是在后台进行了成像后的二次计算处理，防抖效果明显好于至臻3和mate40rs，欸恰好，我还用过iPhone xs录像过，xs1080P60帧就出现了录像画面主体抖动的情况。今年P60宣传自己视频拍摄有所改善，只能说厂商都在进步啊。今年iPhone14上了超级运动防抖，对大部分人日常其实也用不上，不过不能调用其他镜头焦段进行视频录制，个人觉得是有缺陷的，在意这个的朋友可以多掂量下。 补充： 在火龙888及后续8Gen 1肆虐的前两年，受芯片供应和口碑影响，小米、oppo、vivo市场高端竞争受挫，质感和综合体验不能兼得，而这两年高调的同时稳步发展的荣耀，借助下放质感、改善丰富系统体验及布局产品线，以及和某厂商异卵同生的先天优势和不输高端旗舰的设计，使得愿意选择它的用户也越来越多。不过最近因为荣耀的新旗舰magic5发布，老旗舰迎来降价，加上拼多多的神助攻，现在荣耀曾经的一台老旗舰呼声很高啊，那就是两年前发布的magic3至臻版。作为荣耀正式独立后发布的第一款顶级旗舰，这个小保捷设计，外观上对标mate40rs，影像上对标2021上半年发布的P50pro，堆料拉满，当年八千的价格现在小黄鱼几乎全新只要三千五啦。欸up主这里刚好有一台mate40rs，前些阵子还买过P50pro涟漪云波，短暂体验了一些时间，不过为了买mate已经卖掉了，好在着重对比至臻3体验了P50pro影像这一部分，这不是骡子是马拉出来溜溜呗。不谈magic5系列有没有做到发布会承诺的卖点，本期视频首先是看看它和mate40rs比有什么不同，影像能否打得赢P50pro，以及在2023年的今天3500这个价位，荣耀magic3至臻版究竟值不值得买，最后结合当下手机多元的选择，为那些想买尤其是奔着它影像配置，但是犹豫的朋友提供购买建议。大家好，我是分号斗萝。 购买建议： 今年由于绿厂很猛，一加Ace2、真我GT neo5目的很明确，就是想端掉红米的性价比招牌，你看这两个月陆续发布的原神联名、木星岩背板、真我11联名设计版，挑明了绿厂中端就是要走轻奢时尚的路线，加上从去年下半年开始行业高端竞争入局者增加，设计上也有了新思路，芯片供应回归正轨、国产屏幕强势突破，还有三星、苹果这些国际大厂挤牙膏姿态明显，整个行业趋向回暖，3500档外观、性能、屏幕、综合体验这些胜过至臻3的已经有很多了，像小米13黑色款，机身一体化和边框R角做得都要比12s系列、13pro出色，加上8Gen 2的领先性能、配置齐全的影像配置加徕卡影调、直角边框以及后盖衔接顺滑的机身质感、正面还能接受的边框宽度的舒适观感，不掉队而且有高刷自定义优势的miui14，一用肯定可以顶三年，就是机身小了些屏幕面积正面看也会觉得小很多，而至臻3的尺寸和厚度对于我这种男性群体算很小的手就刚刚好。至于vivo x80、 x80pro和x90的黑色款在3500档我也是推荐的，磨砂后盖以及和瀑布屏握感非常相似的机身质感加上水桶机的综合体验都很不错，但也有缺憾，就是x80、x80pro虽然能打，但是低亮度下没有高频调光，x90虽然质感、重量控制一等一，但是没有蔡司镀膜镜片，而且白色准确性因为色温的先天不足而欠缺（现在借助色温环已经可以手动调节了），屏幕侧视偏绿偏黄，正面观感的均匀性上也受影响，但市场的需求总是多样的，如果是对重量不敏感而且不想机身凸起严重，想要脱离中置单挖空的千篇一律、以及一块“祖传”（指的是从正式独立开始）护眼高频调光的屏幕、更想要沉稳内敛的设计、陶瓷的质感、老旗舰3500档仅次于小米13、vivo x80、x80pro的选择，对专业影像要求不高、以及对充电速度要求不顶、不太爱折腾，想要一套讨喜但适合养老的系统，还有能get到瀑布屏的甜点，愿意忍受绿边或者开深色模式以及贴防窥膜来消除日常绿边观感的用户，尤其从某厂想换5G手机的朋友——可以考虑这部荣耀老旗舰，日常流畅度很好，信号也不掉队（偶尔加载页面还是会有丢包卡顿的问题，但非常少）。其实说了那么多，如果给它一点小小的夕阳：（插入拍摄的视频）我想大部分人还是会心动的。更何况至臻3是你为数不多的能买到质感和存储12+512拉满的手机，喜欢白色的朋友无脑选白色就好了，至于黑色，屏幕前的观众们我想问一下，它和今年magic5pro亮黑色玻璃款以及至臻5素皮设计的外观，你们更喜欢谁呢？当然啦，如果朋友们现在就购买小米13我也是不建议的，据网传消息年底的小米14标准版直屏极有可能会上更窄达1mm的边框，当然这些信息仅供朋友们参考，也有朋友说等下半年mate60系列或者iPhone15，我认为是明智的选择。至于这部至臻3，我能给出的结论是，只要你是大屏+瀑布屏+稳定性+任何场景不追求极限要求的用户，那就放心买吧。 OK那么以上就是本期视频的全部内容了，喜欢本期视频或者觉得对你有帮助的朋友可以点个赞呐，那么下期视频再见，拜拜！