甩麦也是假唱?求您别再瞎想了,哈哈哈
最近油管上的几个认为维塔斯在个人演唱会上甩麦也是假唱的“分析”视频被搬到B站来了,还看到了好几个看起来貌似好专业的术语,比如TC Helicon, octave device, gate,…还挺像那么回事的。
2018年,我曾经通过阅读期刊论文和专利文献的方式,发现用软件进行音轨曲线比对的假唱分析方式是不科学的,免费的和收费的软件都不行,详见https://www.bilibili.com/read/cv1559815;以及目前口型分析假唱的科研成果尚未到达实用阶段,详见https://www.bilibili.com/read/cv1571614。那么这次甩麦分析又如何呢?
很遗憾,我找了一下,尚未发现甩麦假唱的相关文献资料,一般在这种情况下,基本上就可以pass了。
不过,本着求是的精神,咱们姑且暂时相信这个分析,毕竟人家花了时间做分析视频,说不定有道理呢!
也就是说,存在着这样一种”假唱技术”,歌手表演时,当话筒离开歌手,超过一定距离时,听众听到声音逐渐变小;当话筒再次靠近时,听众又可以听到声音逐渐变大;演唱过程中,歌手还可以即时向听众问好,… 咦?写着写着,怎么jio着一个普通的话筒也能实现这些功能,好像不需要高科技啊?!
哦,原来我搞错了,那些人想说的是维塔斯根本就没有演唱高音的能力,演唱会高音部分都是假唱。然后,以此为起点,想象出来一个装在话筒内部的特殊声控装置,歌手只需对着话筒输入一个任意音量的声音,该装置就会启动,进行后台高音的播放或后台声音处理等。这样即使维塔斯甩话筒,歌声随之变大变小,甚至产生了环绕效果,也不过是障眼法,听众听到的并不是维塔斯现场演唱的声音,依然是假唱。咦?!
我们都知道,科学与伪科学的区别在于,科学具有通用性和预测性,也就是说同样的科学原理,可以用到类似的场景上,进行预测。
如果上述原理是科学的话,当然要用起来。我随便开了另外几个高音歌手的演唱视频,好像有了不得了的发现,几乎每位高音歌手都是假唱啊!你看,他们高音部分的演绎也很完美,和CD差不多!当话筒移动时,音量也发生了变化!再仔细研究歌手的动作和表情,你看,虽然他们没有明目张胆大幅度甩话筒掩人耳目,但他们在唱高音之前都做了准备动作,甚至还调整了话筒的位置,那肯定是在用话筒作弊呢,所以动作表情不太自然!
怎么才能把维塔斯和其他歌手区分开来呢?毕竟按照他们目前的“理论”,得出每位高音歌手都可能是假唱的结论,好像也没什么毛病啊!
那么毛病在哪里呢?那就只能在他们这个所谓的高科技控制话筒“理论”上了呀!
这种先有预设结论再想理由的伪科学论证方式,得出来得所谓“理论”是不是存在滥杀无辜的“小缺陷”呢,哈哈哈!
因为证明了许多事实,科学因而享有盛名,提到科学总是让很多人从心生敬畏。这就导致了一些人渴望将“科学家的权威”用在自己的观点上,当然这些人由于缺乏科学训练,缺乏正确的方法论,基本上无法提出一个清楚、完整、能够实现的技术方案,只能披上白大褂,扔出几个普通人不太熟悉的伪专业术语和想当然的描述来包装观点,蒙蔽无知。
伪专业术语白大褂洁白耀眼(因为从不曾被任何科学实验玷污过呢😏),晃得一小部分人目眩神迷(说的就是搬运这些视频的UP们呢),也被这一小部分人当成宝四处宣传呢(这些UP应该小心,那些忽悠别人买保健品的健康顾问可能已经盯上你们了!)
彩蛋
