看了潘长江直播卖酒，我蚌埠住了

大家好，我是小肥良。

前几天我正和网友对线呢，突然就看到潘长江潘叔上了热搜第一。

定睛一看，他涉嫌虚假宣传卖酒了？

我找了一下资料，这件事大概是这样的。

据每日经济新闻报道，在今年三月初的一场直播带货中，潘长江曾当众这样说：

“我和茅台公司董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权。”

“这款茅台虎年生肖酒，酒厂肯定要亏钱的，市场价一直4万多（一箱），我2万多就卖。”

我一听这个就来劲了。

为什么呢，因为它茅台作为国企，定价权不是随便能拿到的。

假设潘长江真的拿到了茅台的定价权，那就会牵涉到国有资产流失，可能会涉及犯罪。

而且他这段话槽点也太多了。

什么灌醉茅台老总就能签合同，这也太扯淡了吧，搁这演小品呢？

抛开定价权不说，潘长江卖的这款酒的定价，也颇具争议。

他宣称自己卖4799元一瓶还亏钱的酒，市场价很透明，只要4500元。

正是这没有底线的直播带货，让潘长江立刻处在舆论的风口浪尖之上。

于是我就打算找潘长江当时的直播录屏，看看他当时是怎么说的。

令人意外的是，我翻遍全网，都没找到当时的直播视频。

不要说找不到直播视频了，我连媒体报道的“灌醉茅台老总签合同”的片段都没找到。

这个时候，我开始重新审视媒体报道时引用的视频，我发现他们都是用潘长江的某段直播视频，再P上文案，就当做新闻发出去。

各位小伙伴，我真的找了好久好久都没找到关于他“灌醉茅台老总”的原视频，如果有小伙伴找到了请务必跟我说一下，我累了…

后来，潘长江发表视频回应此事。

他表示自己根本没说过这句话，如果网友发现他说了，可以把相关片段提取出来，发在网络上。

采访一出，事情就发生了反转。

不仅各大媒体，尤其是首发的每日经济新闻开始心虚，删除相关视频，并开通评论区精选：

知乎上最高赞回答也删掉原文，替换成了潘长江的采访画面。

网友们也开始意识到事情的不对劲。

有人开始为潘长江说话。

也有人坚持自己的观点，认为他就是有问题：

事情发展到这一步，有的网友也开始发问：

“为什么关于潘长江的负面新闻一出，我们都不假思索地相信了呢？”

实在是因为，潘长江如今的名声，不太好。

这一切都要从一年半以前的「潘嘎之交」开始说起。

当时，嘎子因为演艺事业不顺，转型带货网红，卖起了 15.8 元一瓶的贴牌“XO”酒，被不少人诟病。

被网友冲了之后，嘎子在直播间里暗自神伤。

5G冲浪的潘长江见到了，于是跟他连麦，对嘎子来了一场教科书级别的「正能量规劝」，把嘎子都说哭了：

“网上的东西都是虚拟的，你没有经验，你不懂，因为这里的水很深，你把握不住！”

本来事情发展到这一步，顶多就是一个长辈规劝后辈的正能量故事。

没想到没过几天，潘长江就开始直播卖酒了…

因此，网友们也针对潘长江的前后言行发明了“潘嘎之交”这一成语。

当然，还有别的，比如“潘出于嘎而胜于嘎”、“潘承嘎业”、“君子之交淡如水，潘嘎之交掺了水”等等。

在B站网友的助推下，相关的鬼畜作品也开始疯狂涌现。

有的UP主把潘嘎视频，剪辑成了知识区常见的快问快答形式：

也有的UP主将潘嘎之交写成了歌，让周杰伦再次躺枪：

而且潘长江卖酒就算了，重点是这酒也不太对劲。

2021年3月31日，潘长江在直播间售卖“五粮液黄金酒”。

据统计，5个小时的时间里，他推销出了85000瓶。

后来网友发现，该酒其实是五粮液集团保健酒公司委托巨人集团生产的一款贴牌产品。

在评论区，更有不少网友对潘长江提出了批评和质疑。

一次直播中，一款红色瓶子的酒，他表示也是高端品牌的产品，但是手握瓶子没一会儿，就有网友发现潘叔的手变红了。

瓶子掉色了...

还有一次，潘长江卖9W9的高端酒，他说直播间只要1W9，瓶盖就价值100万。

如此夸张的直播话术，直接让不少观众对他产生质疑。

可能因为说的太过离谱，连工作人员都看不下去，赶紧解释。

潘长江一秒改口：“我开玩笑，我说你就信呢？”

种种离谱的操作，让潘长江多年积攒下来的名声和人气，就这么碎了一地。

翻开他的抖音评论区，一水全是骂他的，也足以看得出他现在口碑之差。

但一个坏人做了很多坏事，就连没做过的坏事也可以强加到他身上吗？

答案当然是否定的。

目前，关于潘长江是否真的说了“灌醉茅台老总签约获得议价权”这句话，还存在很多疑点。

如果有他直播的原视频，那曝光出来自然是最好不过了（他不至于全网删视频吧）。

也希望这件事能早日水落石出吧。

到底是媒体造谣，还是潘子作恶，让我们拭目以待。