关于最轻松的辩位-二辩

  新人打辩论赛时常常会不清楚如何找到自己的定位，一般来讲打一场辩论便基本清楚了，但有些人却会想那个辩位轻松就去哪一个，我只能和你说，没有轻松的。

  但如果有人一定要问我，在打辩论赛中哪个辩位最轻松，我最可能回答的便是二辩了，但是问题问得不好是会出大意外的。

作为正方二辩，你需要和反方二辩进行1v1攻辩，一开始是你来提问，你和反方的时间都是两分钟，会分开计时。整整两分钟，要随时做好回答对方和提出问题的准备，在攻辩的过程中尽可能升华辩题。稿子我建议写800字以上，在1v1攻辩环节中尽可能占主动权。问题我建议提出三个以上。

  辩论赛并没有对错之分，重点在于说服对方，所以最好举出例子。不必想得太复杂，无非就是找到辩题关键词，在意一下逻辑，有时候还可以利用一下诡辩，去曲解反方的观点，让自己的话听上去更有道哩，在生活中吵架的时候很多人会下意识曲解对方的观点的，举个例子甲说这个番茄特别好看，然后乙就反驳他特别是独特的意思，好看的水果有那么多，比如说草莓，怎么就这个番茄特别好看 。然后乙下一句可以说，请甲证明一下这个番茄独特在什么地方，这样主动权就会在乙那方。

  有人会想，如果他回答不出来或者回答的地方艾特不到我的问题呢？ 那我反而还要问你都打辩论了还关心对方反驳不出来，把问题抛出去是我们的事情，回答问题就是对面的事情了，他们沉默耗的就是他们的时间。

  但是，如果对面提出的问题你回答不了，你可以再强调一下我们的论点是什么，比如在一群红色的容易腐烂的水果中番茄特别的水灵，还容易保存，所以以我的角度看番茄特别好看。

可能又有新人小白要问，我是新人我提不出问题，我想不到怎么办？想不到就从多角度想，跟着一辩论点去想，去猜对方论点的漏洞，去想现实问题或者新闻有无可以对对方辩题进行攻击的，实在不行就上升到价值观，跟他谈道德，总是可以提出和找到反驳的点。

打个比方，我们打的是从未有过更遗憾还是最终没在一起更遗憾。大部分人认为反方更加有优势，爱而不得似乎是大家普遍的心结。作为正方，那我们提出日常生活中常见的二创不就是将两个从未在一起的人拉一起吗？不正是因为遗憾才要二创吗？

二辩可以说是最轻松的是因为他的稿子字数是四个辩手中最少的，但需要想法多，要提问还要猜测反驳，反应要快，在自由辩中还要继续站起来辅导队友（自由辩中每个辩位起码站起来一次）