[调色基础] 颜料混合理论 补充 视觉机制引言

相比解释现代视觉机制
指出传统理论的破绽 在我看来 更为有趣 (然后请自学
(毕竟 那些内容 在指明方向后 都很好找 / 不重复造轮子
--- --- ---
传统/伪现代的视觉机制理论 差不多分为两类
不涉及视锥细胞 or 涉及视锥细胞
--- --- ---
前者的核心要点
光有颜色 or
虽然光没有颜色 但是不同波长的光 直接关系到对应的颜色感知 (牛顿
(也可以理解为 颜色感知的基础/原色 是三棱镜实验中看到的那些 / 有很多

破绽如下
我们看到物体 是因为有光 / 假设 光有颜色
三棱镜实验表明 阳光里并没有看起来洋红色的光
但是 我们依然可以在阳光下看到一个洋红色的物体
那么 洋红色到底是哪来的 / 只能解释为 洋红色 是想象出来的
(传统理论 对此解释为合色能力
既然洋红色是想象出来的 其他颜色 难道就不是想象出来的?
我们的大脑 会特别针对洋红色 有着不同的机制?
光 真的有颜色? / 漆 又有没有颜色?
颜色感知的基础到底是什么? / 有那么多么?
--- --- ---
后者的核心要点
人眼有3种视锥细胞 响应全可见光
这3种视锥细胞 分别是RGB Cone / 最终输出RGB颜色信号
(这类说法 常见于各种网络视频
所有颜色(感知都是由 红色/绿色/蓝色 组成的 / 黄色是红色+绿色

破绽如下
橙色是由什么颜色组成的? 回答一下这个问题
红色+黄色
好了 即使你接受过黄色是红色+绿色这样的教育
当你被问起"橙色是由什么颜色组成"的时候
你想到的依然是 红色+黄色 而不是 红色+绿色
因为很明显 黄色 看起来 既不红 也不绿
(绿色也一样 看起来 即不蓝 也不黄 / 哪怕颜料混合 黄蓝得绿
这说明 黄色 在你的心里 其实也是有着超然地位的
视锥细胞只有3种 但是有着超然地位的颜色 却有4种
(倾向于 使用4种颜色 作为基础 去描述其他颜色
(and 不存在 又红又绿 or 又黄又蓝
而且 任何一篇正经的视锥细胞科普 都不是RGB Cone

所以这套理论 是不是弄错/遗漏了些什么?
视锥细胞 真的能输出颜色信号?
颜色感知的基础是RGB?
--- --- ---
自学指南
首先 需要了解 Trichromacy
(Thomas Young / Hermann von Helmholtz / James Clerk Maxwell

(Trichromacy 翻译成 三受体 比较恰当 / 反正不可以含"色"
然后 需要了解 Opponent Process/Opponency (Ewald Hering
理解现代视觉机制/重塑颜色认知 这两个内容 缺一不可 
--- --- ---
Trichromacy和Opponency 最初是矛盾的
但是在现代 已经得到整合
因为这两个理论 其实都是基本正确的 只是需要一些修正
本质是描述了 视觉机制的不同阶段/过程