详谈手机圈子传统错误认知体系

认知体系是最根本的最底层的东西，一切的结论都是基于了认知体系建立的标准化规则模型所的出来的结论，那么底层又是怎么来的呢？从莎士比亚提出的物体运动需要力，到牛顿力学物体运动不需要力，力只是改变物体状态的东西，这就是对于底层认知的推翻，牛顿力学的应用很广泛，当我们想推翻牛顿力学正确的方式是去推翻牛顿力学的底层认知逻辑，而不是推翻基于底层认知逻辑的应用，就像推翻基于底层认知逻辑的应用这个行为就好比你想推翻1+1等于2，你想推翻电子，原子的存在是一样的。你要么证明人家的结果出了问题，基于同样的底层认知逻辑给出正确的结果，要么你就去推翻这套底层认知逻辑。

显然推翻新正确认知体系的底层是不可能的一件事，所以果吹们不会讨论这些而是骂人或者简单省事的把传统认知体系的测出来的数据说出来，手机圈子传统错误认知体系其实你们也可以去发现只是你们不愿意去研究归纳总结定义罢了，你们愿意的最多就是看现成的测试视频。所以我带领大家一起去归纳总结传统错误认知体系吧。

第一步回顾历史以及看讲iOS为什么比安卓流畅的视频或者文章，并进行总结归纳。

回顾历史的目的是为了收集资料，比方说A4是AMMA8,A5是ARMA9双核公版，德州仪器omap4460也是ARMA9公版双核，查他们各自的跑分资料尽管A5频率更低但是跑分更强，这和iOS为什么比安卓流畅是相对应的，这类科普文章或者视频其实表达了一个核心观点iOS优化比安卓好。

第二步总结测评视频清一色的指出结果和第一步收集到的资料是的出来的结论是相互违背的，总结归纳可以得出来两条结论，在对比硬件性能的时候iOS等于安卓，iOS应用等于安卓应用它们的性能需求是完全一致的，且这一条的优先级更大。

第三步单核论，这个东西并不需要研究，因为在Windows平台我们已经研究总结归纳了许多东西，其中单核论就是Windows平台和非x86架构的掌机平台我们研究归纳出来的结论，直接套用就行了，反正手机也是个计算机还是冯诺依曼体系大致上是一样的。

第四步基于这些去做测评视频，恭喜你，你也成功的成为了大佬。

为了成为极客湾那样的大佬我们必须要维护更新传统错误认知体系，比方说电脑圈子中关于缓存的官方定义很明确就是个超级内存，并不能提升CPU的性能，只是降低CPU提取内容的时间，无法加快CPU处理内容的速度，极客湾在8000对比1200的视频中淡化七个核心的频率1200被按地上摩擦，综合频率低的问题，强化了缓存更大了，意思其实就是讲缓存可以加快CPU核心处理任务的速度，可以有缓存的ARMA53比没缓存的ARMA53同频下处理同样的数据，有缓存的处理速度更快，这个错误的定义相信的人非常多，以致于我科普CPU部分1200和8000差的是频率，人家非得来一句你把1200超频到8000的频率看看原神能不能和8000一个帧率，1200和8000难道不存在GPU差距吗？所以可以看到造谣去更新维护传统错误认知体系你是不会被攻击的！只会被感谢，因为除了我之外的人都在这个认知体系里面没有这样的归纳总结的想法，只喜欢衣来伸手饭来张口的看geekbanch分数，gfx分数，游戏fps三项