愤怒是捏造出来的？

      某个青年去餐厅吃饭，结果服务员不小心把饮料洒在了他的大衣上，那是他下了很大决心才买下的衣服，差不多是他半个月的工资。勃然大怒的他忍不住大发雷霆，愤怒的声音传遍了每个角落。但他平时是个谦逊的温文雅的人。在这种情况下“目的论”还说的通吗？无论怎么想，这都是原因导致的行为吧。

      但是，如果那天他手里恰好拿着一把刀，他是否会因为愤怒拔刀刺向服务员？我想大概率不会。

      让我们想想日常生活中的例子，正在批评你的妈妈，大声地对你怒吼，这时来了个电话，你妈妈生气的接起电话不耐烦的问道：“谁呀？”，电话那头是你的班主任，你妈妈瞬间换了一张笑脸，语气也变得客气多了。等她打完电话，愤怒再次爬上她的脸，对你大声的批评……这样的例子是不是很生动。

      那么我们该如何解释青年当时的愤怒呢？

      其实很简单。他并不是“受怒气支配而大发雷霆”，完全是“为了大发雷霆而制造怒气”。也就是说，为了达到大发雷霆这个目的而制造出来的感情。他想通过大发雷霆来震慑犯错的服务员，进而使他认真听自己的话。作为相应手段，他便捏造了愤怒这种感情。

      所谓愤怒其实是可放可收的一种“手段”而已。

      如果愤怒是一种手段，那我便可理解为什么有那么多人在本该愤怒的情况下而未愤怒，也许是他们摒弃了“愤怒”这一手段，选择了其他有利于问题解决的手段。