2022年联考公务员申论考前冲刺 认识评析题高分突破策略 准确判断孰是孰非

3月20日｜周日晚七点半直播讲解 2022年联考公务员申论考前冲刺 认识评析题高分突破策略

典型真题是 2020年省市联考公务员申论 评析老林父女老字号发展的不同态度

（二）给定资料2中提到了老林父女在自家老字号发展路线上的不同态度发展思路，请你对此进行评析思路对错及你为什么如此认为。（15分）

另外，3月19日今晚七点半直播讲解 2022年联考公务员申论考前冲刺 情况分析题高分突破策略

本文内容

• 认识评析题要求你对某种情况给出是非对错的判断

• 基于资料事实判断是非对错，绝不是你个人的看法

• 出题人会把水搅浑
  

认识评析题要求你对某种情况给出是非对错的判断

比如 2020年省市联考公务员申论 评析老林父女老字号发展的不同态度，这道题的关键是问你老林父女关于老字号发展的不同思路，究竟孰是孰非。

也就是说，你要先准确概括「出题人设置的」的老林父女各自的关于老字号发展的思路，然后再结合「出题人设置的」的资料背景，给出孰是孰非的判断。

这种题在面试中比较多，可以说，明白了这种出题思路，基本上面试这个类型的问题你也就知道该怎么答了。

注意，你必须

基于资料事实判断是非对错，绝不是你个人的看法

所以我在上文特意强调了「出题人设置的」，这才是核心考点，难点。

因为如果是个人看法的话，每个人的判断标准不同，一千个人有一千个哈姆雷特，阅卷人没有办法阅卷。

有同学可能会说，言之成理即可，我写的有道理就行了。

但是阅卷的关键不在于言之，而在成「谁的」理，没有客观的标准，也就不可能有客观的答案，答案都不客观，阅卷人如果个人观点和你不一样，怎么保证阅卷公平？

所以「出题人设置的」条件至关重要，这是考试的必然逻辑。

这就像你去看电影，买了某个场次的票，检票员就得让你进去，哪怕你有刚刚踩了他的脚，还把可乐撒到了他的身上。

同时，因为是基于「出题人设置的」的情况，所以问题的难点和考点还是对资料的准确理解，你能不能看懂在「资料中」孰是孰非。

也就是说

出题人会把水搅浑

比如此题中，老林的观点就是分层的，对错掺杂的，不是全错，也不是全对，是结合具体的资料，在特定的情况下有对错，这才是难点，考点。

例如，老林强调追求品质，追求传承，这个点对还是错？好像是对的，本来老字号不就是要传承记忆，追求品质么？这怎么会错？

但是如果你这么简单地判断对错，没有结合资料的背景，其实是掉进了出题人给你挖的坑，犯了断章取义的错误，或者说没有理解这种题的难点。

在批改班中，这种题的高频错误就是没有准确区分具体情况具体问题，眉毛胡子一把抓，把分析题做成了概括题，直觉判断，堆砌资料。

你觉得你资料要点都抄了，其实根本答非所问，希望你明白你卡在60分多上不去，原因在这里。

今晚七点半，我结合真题给你梳理吧。选拔性考试没有捷径，加油。