以下内容仅仅是从各种文章里进行摘抄，并没有经过严格的论证。

运用陶范法在制作青铜器时，为了保持内范与外范之间的平衡，控制青铜器器壁的均匀，工匠们大都用一些厚薄相似的小铜片垫在内外范之间，使内外范之间的空隙保持稳定和均匀。而垫片的合金与原器成分不一定相同，氧化呈色便不尽一致，垫片在浇铸铜液时亦不可能与器物融为一体，故采取陶范法所铸出的铜器是有垫片痕迹的；而依据失蜡法所制的铜器是无需用垫片的。所以，有无垫片痕迹，是青铜器铸造辨伪的重要依据。

  垫片的材料与原器的材料不一定相同，因此氧化的呈色也不相同。有的垫片采用当时旧铜器的碎块，有的碎块上还带有花纹；有的垫片整块不明显，或者只暴露出一小角的线痕。范内的垫片和铜汁是不可能完全融合在一起，只要仔细观察，总是能够发现的。垫片放置部位往往相对地有规律，寻找时应注意相对的部位。

以锈蚀判真假

青铜器外表有无红斑绿锈，常常被当作判断古代青铜器的一项重要标准。

事实上，青铜器的表面锈蚀情况，会因埋藏环境的不同。在中国同样，出土青铜器中，有锈蚀严重的，也有表面崭亮如新的，甚至在同一件器物的表面，可能呈现几种不同的锈蚀状况。对铜器表面锈蚀层真假的认定，单靠人的眼力往往是有限的，因为人的视力不可能深入到微观世界中去;要获得铜器表面锈蚀层的准确信息，必须依靠科学仪器的检测。如视频显微镜提供微区形貌，X光探伤揭示内部结构，X光显微分析仪给出微区成分或元素分布，X光衍射、激光拉曼检测锈蚀分子结构组成，激光拉曼、显微红外或溶剂法检测锈层是否用胶等。这些需要仪器检测才能定论的问题，显然用人眼来判断难免有偏差。

商周时代的青铜器，极大 部分是用陶范法铸成的，后代未知此法，作伪者只能用蜡模（失蜡）的方法铸造。由于当时作伪的人，只讲究器手的外形，还不知道古人铸造 的原理的方法，因此，特别青铜器是否用陶范法铸造，对于确定青铜器的真 伪，是一个重要的方法。这里有一个必要的条件，就是对商周青铜器铸造方法的全过程，要有确切的了解。后代伪器的铸造方法和古代用陶范法铸造完全不同，因而伪器所呈现的铸造现象也不相同。观察是否用陶范法铸造青铜器的主要方法， 是的看青铜器是否有块范对合的痕迹，即是事有“线”，了就是看应该合范处是否留有对合的 范痕。在商周时代，任何一件青铜容器，它的块范拼合的痕迹都有一定规格，随着时代进步，合范的方法也会有所改变，而任何一件块范铸造的青铜器，要想在拼合的地方不露痕迹，这即使是最熟练的高手，也难免做到天衣无缝。

第一章节

拼凑器辨伪

上图这个拼凑青铜器技术有点菜。

关于青铜器的铭文

铭文大概有铸造铭文和錾刻铭文

西周基本都是铸造，极少刻写。

春秋开始刻写居多