脱欧后的英国丧失了国际金融中心地位？
欧洲金融史：
伦敦是怎么取代阿姆斯特丹成为欧洲金融中心的？
16世纪下半叶，欧洲商人通常将交易集中在一个或多个被称为“贸易中心”（staple）的特定城镇，阿姆斯特丹是西方世界最大的贸易中心。在那里，来自东印度或美国的商人遇到了来自东欧的商人。因为在冬天到来之前，来自两个方向的货物无法再进一步运输，所以被储存在阿姆斯特丹。早在1728年，丹尼尔·笛福就将荷兰人描述为“世界的搬运工、贸易中的中间人、欧洲的要素和经纪人……他们买来卖去，收进来送出去：他们庞大的商业最重要的部分在于从世界各地获得供应，这样他们就可以再次供应全世界。”
一百年后，伦敦也是如此。就现存的金融史资料，伦敦取代阿姆斯特丹的确切时间尚不清楚。它在17世纪和18世纪成为国际商业银行的中心。决定性的年份似乎在1660年至1700年之间，当时《航海法》生效，英国将大部分跨大西洋贸易纳入旗下。17世纪在西半球建立的28个殖民地中，有12个是英国的，3个属于荷兰8个属于法国。1700年左右，大西洋彼岸有35万至40万英国人，但只有7万法国人。
对阿姆斯特丹的最后一击发生在1793-1815年的法国战争期间。1795年，当法国人占领阿姆斯特丹时，其大部分金融业务迁移到伦敦，伦敦是欧洲少数几个没有落入拿破仑控制之下的主要城镇之一。当和平回归时，许多荷兰商业和银行业家族仍然存在，伦敦从他们的金钱、经验和世界范围的联系中受益。在很长一段时间里，荷兰语成为伦敦主要的商业语言。许多金融法规、规范和行为模式，如股票经纪的规则和技术，都遵循阿姆斯特丹的现成规则。
荷兰人并不是伦敦唯一主宰贸易和金融的外国人，他们也不是第一批：第一批外国金融家是1066年后定居伦敦的犹太人，直到13世纪中叶，他们一直是伦敦的主要贷款来源。接下来是意大利和汉萨商人以及其他许多商人。直到15世纪晚期，最重要的群体是意大利人，他们不仅处理了英国约四分之一的海外贸易，而且在使用本土商人无法获得的金融技术和资本方面，他们还主宰了英国的银行体系。
战争并不是阿姆斯特丹衰落的唯一原因。1760年代和1770年代发生了一系列金融危机。1763年，无担保战争贷款的投机行为摧毁了阿姆斯特丹的几位金融家。1772-23年，荷兰金融家因东印度公司股票投机而接连破产，使业务陷入停滞。在这两种情况下，英格兰银行都采取行动恢复了信心，这给欧洲商界留下了总体印象，即伦敦的金融系统比阿姆斯特丹的分散和不受控制的系统更安全。
所有这些并不意味着在18世纪，英国作为一个整体已经拥有一个高效的银行体系或一个运转良好的资本市场。相反，在19世纪80年代之前，几乎有两个独立的金融部门： “金融城”，其高度复杂的体系主要由外国银行和金融家组成，保险、航运和商品市场反映了英国在全球经济中的主导地位，以及一个相当落后的国家银行部门。
在这些年里，伦敦作为金融中心的地位发生了根本性的变化。传统上，信贷是由现金过剩的人发放的，首先是金匠、朝臣和商人。其中一些人成为兼职银行家。然而，例如，已知1677年在伦敦存在的44名金匠银行家中，大多数都未能在接下来的动荡五十年中幸存下来。
第一批真正的英国银行成立于1700年左右。此外，与欧洲大陆相比，当时的资本市场组织不良，其发展主要是遵循国内需求。另一方面，该制度已经具有相当大的相对优势。英格兰银行是世界上唯一一家生产具有固定和保证黄金价值的纸币的中央银行。有一整套复杂的金融工具和方法来规避风险或故意承担风险。政府债务和工业扩张带来了源源不断的金融需求。从17世纪后期开始，人们就可以向个人经纪人或保险商购买各种灾难的保险。
19世纪，伦敦的国际地位得到加强。欧洲商业银行在那里开设办事处变得很常见。美国的银行紧随其后。那几年，巴林和罗斯柴尔德家族成为伦敦金融城最有权势的金融家。1914年，21家设在伦敦的商业银行中有12家是英德银行，3家是美国银行，1家是法国银行。在美国、印度、澳大利亚、加拿大和新西兰，伦敦成为海外贷款的焦点—主要是政府和铁路问题，也包括采矿、工业和公共工程—其中大部分资金来自海外，大部分业务由美国和德国金融机构的伦敦办事处处理。这座城市的声誉很高：外国商人甚至在他们的贸易不在英国时也使用它的接受和折扣服务。
新技术促进了国际化。电报使伦敦和其他金融中心之间的交易可以在几分钟内完成，而不是几天或几周。第一条连接伦敦和巴黎的海底电缆于1851年建成，1866年连接纽约，1872年连接墨尔本。然而，也许最重要的单一优势是金融系统的开放性，这在很大程度上不受政府干预和官方规章制度的影响。
2016年，欧罗巴洲发生了翻天覆地的变化：英国确定脱离欧盟，几年后成功脱离；由此一直引来非议，英国从此失去了国际金融地位？一天不如一天等等……
安永最新调查：英国仍是欧洲吸引最多投资的国家，超过法德…… 一份最新报告显示，英国不仅打破了脱欧后金融中心地位不保的阴影，甚至在高通胀和高利率的情况下吸引到了更多的投资者。
2023年6月5日，四大会计事务所安永（EY）发布最新年度调查显示，2022年在欧洲范围内，英国吸引了最多的外来直接投资（foreign direct investment (FDI)），超过法国和德国。
《伦敦金融城早报》：自英国脱欧以来，伦敦每年都是欧洲金融投资第一城。
《每日快报》：英国被评为欧洲第一大金融投资目的地，脱欧怀疑论者错了。
彭博社：英国成为欧洲最吸引金融投资者的国家。
下面，我们就来简单分享一下安永这份年度调查的主要内容：
1. 自2016年脱欧公投以来，英国金融服务FDI保持欧洲第一
安永提供的数据显示，2022年欧洲的金融服务项目FDI增长了5%，从2021年的277个项目增长到2022年的292个项目。 英国目前拥有
欧洲17%的金融服务项目FDI
，相比之下，法国获得了15%的欧洲金融服务业FDI项目，德国和西班牙各获得了11%。
2022年，外国投资者为英国46个金融服务项目投入资金，高于2021年的39个。排名欧洲第二的法国吸引了35个外资项目，低于之前的38个；德国和西班牙并列第三，吸引了31个外资项目，前者增加了2个项目，后者低于之前的39个。
有专家此前曾断言，英国脱欧的决定将引发就业、投资和创新流向欧洲大陆，但安永的研究表明，英国金融界对外资的吸引力并未下降。 事实上，自2016年英国脱欧公投以来，英国每年都在安永的金融外国直接投资排行榜上名列欧洲地区的榜首。
2. 英国金融服务FDI新项目和新岗位持续增长 除了现有项目的扩张，英国新金融服务项目FDI（评估一个国家投资活力和吸引新投资者能力）的数量也出现了同比增长。 在英国76个项目中，68个是新项目，高于2021年的54个。与此形成鲜明对比的是，欧元区主要市场的新项目数量出现了下降。 在整个欧洲和英国，与金融服务项目FDI相关的就业创造也有所增加，其中为英国创造了2603个就业岗位，比2021年增长了4%。
3. 美国是欧洲金融服务FDI的主要来源国，英国是主要接受国 2022年，欧洲金融服务领域最大的投资来源国是美国。美国支持的项目从74个增加到79个，增长了7%，占欧洲所有金融项目的27%。 英国是美国资金的主要接受国，在前者76个金融投资项目中美国占了21个，高于2021年的17个。 法国在2021年以19个项目首次成为美国资金的主要接受国，2022年有所回落，获得了13个项目。
4. 展望未来，投资者对英国仍有信心，并肯定伦敦是英国最具吸引力的地区 安永的这项研究还显示，80%的投资者认为英国在未来3年内将保持或提高其金融服务的吸引力，69%的投资者计划明年在英国建立或扩展金融服务业务。 57%的投资者认为，伦敦仍然是英国金融服务投资最具吸引力的地区，其次是苏格兰和英格兰东部。
投资者计划在未来1年建立或扩展金融服务业务的英国主要地区是伦敦（41%)，其次是苏格兰的爱丁堡（14%）和约克郡和亨伯的利兹（10%）。 对于这项研究，安永英国金融服务管理合伙人Anna Anthony说：“投资者认可英国金融体系的实力以及韧性，并将其视为增长、创新和获得顶尖人才的首选目的地。” 英国财政部经济大臣Andrew Griffith表示：“我们在吸引世界上最优秀的公司方面有着出色的记录，这是建立在英国长期以来的竞争优势之上的，也是英国作为一个经商之地的吸引力。”
伦敦金融城政府政策主席Chris Hayward表示：“伦敦在吸引外国直接投资金融服务方面继续引领欧洲，尽管英国经济面临全球挑战，但该行业证明了其弹性。这对每个家庭来说都是好消息，因为一个强大的城市会创造财富和就业机会，支持经济发展，为我们的公共服务提供资金。” 安永关于欧洲金融服务外资吸引力的调查数据显示，英国自2016年脱欧公投以来，在金融服务FDI方面就一直位列欧洲首位。
至于英国后续如何进一步提高外资吸引力，安永在报告结尾写道，未来投资者们会更加关注一个国家或地区的市场流动性和资本可用性、公民和政府采用技术的水平、政治和监管制度的稳定性以及防止重大危机的安全措施。 因此，未来英国政府应该优先考虑区域升级，加强社会基础设施，扩大英国劳动力的技能水平，才能继续发挥金融服务业的优势，并更好地服务外来投资者们。
