天之道，损有余而补不足《天道》
一气儿忙到五点多，终于感觉没有心思去做点工作，一种深深的疲倦感袭上心头。做点自己该做的事情，我喜欢记录自己的日常，被工作侵占的时间实在是有点多，不过至少要能够赚足养活自己的钱。某些人是形式逻辑的典范，辩证逻辑的障碍，我无意摧残某些人，也不想被某些人摧残。这句话真的说出了我心底的感悟，只是以往的自己无法用自己的语言组织出这些句子。以及文化属性，不以个人意志为转移，从没读懂到跟随着书里人物的每一句话来思考分析，有了新的思路。包括他谈到给父亲拔管子的态度。自己还有没有想明白是不是要向他学习，这个阶段的自己，更多时候是将自己的思想隐藏了起来，我会努力按照自己方式去辨别每个人的接受程度，新人新办法、中人中办法、老人老办法。很多时候他人问起我的想法，自己并不愿意主动暴露自己的想法，因为这是危险的，贸然地发声只会招致他人的愤恨和不理解，没有办法像丁元英那样洒脱说出自己的鬼点子。
为什么有的歌曲唱了又唱，有的诗篇读了又读，却不能解其意？禅机未到，虽点亦不中，不是自己领悟得到的东西，即使知道了，不能灵活运用于实际，说了也是白说；独自穿越风雨，真正承受了生命的重量，也许才能真正开悟。是啊，如果我的能力只能使我穷困潦倒，那穷困潦倒就是我的价值。何必惧怕时光易逝，顺着时光的河流继续往前走便是了，过去心不可得，未来心不可得，勇敢去爱也勇敢去恨，看看明天究竟是怎样的一番场景！
还是要多读一读这本书，而且引申出了非常多的概念，包括《圣经》《道德经》《清静经》。是呀，“当生则生，当死则死，来去自如”，对于这里芮小丹毅然决然的自杀，而且后续不能走保险，不被追封为烈士，取消一切奖励，我真的不知道，这到底可以吗？没有吊唁，没有病院，没有复健，没有自强不息，没有励志的演讲，很干脆、很纯净，生命定格在那一瞬间。我呢，我会如何做出抉择？
美国支持安乐死吗？
动物会自杀吗？
我以为生物的第一要义，是繁衍。想要繁衍，自私是一个很重要的品质，而且自私是我们能延续文明的非常重要的属性，不自私的物种都在残酷的生存条件下灭绝了，但这并不意味着上天不需要无私者。自私和无私，我都能接受。对自然界的各种生物需要保持敬畏心态，比如蟑螂，比如飞蛾，他们在地球创世之初就已存在，而这颗有着约四十五亿历史沉淀的星球，人类的存在不过是白驹过隙，不过沧海一粟，不是我们在适应有它们的世界，而是它们还在努力适应着这个短暂而脆弱的物种的存在。它们在随时随地的进化，大自然用自己无形的手重塑着“艾星”上的万事万物，人类真的有这个自信，相信道德能够抵抗天道的循环？
蟑螂和飞蛾他们，也许有着自己的哲学？
做完题目再洗完澡已经是晚上十一点五十了，时间过得真是太过迅猛，总是舍不得睡觉，今天已经有感冒的迹象，这几天熬夜追剧熬狠了罢。也许自己要停一停这样迅猛看电影的节奏，总要停下来思考一下，特别是最开始看《遥远的救世主》时，确实没有看懂他去五华山论道的意思，高人就是高人，我全然没有想到他开一个小公司会给社会带来什么样的结果，如叶文洁所说，“我点燃了火，却无法控制火的走向”，而丁比叶看得更远一些，他看见了兽性的趋吉避害特性，所以在大方向上预见了群体的走向：比如斯塔克会成为打手，伯爵公司会成为落井下石之人，而来自小村的三个股东会无法阻止的走向退股结局，文化属性不以个人意志为转移，客观规律的残酷性与实事求是性在这里被展示得淋漓尽致。无法被抗拒的天道，那么是否可以抛弃道德，不顾一切的去追求生存？似乎背弃了道德，人在追求真理的道路上，并不会走得更稳健，道德是用来约束自己，修身是为了更好的追求真理，而获知了真理，就能真正的实事求是的掌握这个世界运行的规则，甚至能改变规则？可道德有时会成为生存的绊脚石，这也算是物质的两重性？何时该追求道德，何时又该背弃道德，我想这就是我的悟道之路。
